
30.03.2020 227/928/20
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 березня 2020 року м. Добропілля
Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Любчик В.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Добропільського відділення поліції Покровського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Білозерське Донецької області, громадянина України, працюючого на ш-ті «Добропільська» майстром ВЗРОВН, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч. 2 ст. 123 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
в с т а н о в и в:
05 березня 2020 року о 05 годині 30 хвилин громадянин ОСОБА_1 , керуючи в м. Добропілля, вул. Київська – пров. Луганський, транспортним засобом ЗАЗ 1105 н/з НОМЕР_1 , виїхав на нерегульований залізничний переїзд, не пропустивши при цьому потяг, що наближався.
Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 20.5 ґ) Правил дорожнього руху України та вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 123 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Даний факт підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 096443 від 05.03.2020 року, відеозаписом з місця події.
Згідно вимог п. 20.5ґ Правил дорожнього руху, рух через переїзд забороняється, якщо до переїзду в межах видимості наближається поїзд (локомотив, дрезина).
Відповідно до ч. 2 ст. 123 КУпАП, в`їзд на залізничний переїзд у випадках, коли рух через переїзд заборонений, тягне за собою накладення штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з оплатним вилученням транспортного засобу у його власника чи без такого або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від шести місяців до одного року з оплатним вилученням транспортного засобу у його власника чи без такого або адміністративний арешт на строк від семи до десяти діб з оплатним вилученням транспортного засобу у його власника чи без такого.
Вислухавши пояснення ОСОБА_1 , який підтвердив факт скоєння правопорушення, дослідивши письмові докази та оцінивши їх у сукупності, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 є винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 123 Кодексу України про адміністративні правопорушення та має бути притягнутий до адміністративної відповідальності.
Що ж стосується адміністративного стягнення, суд враховуючи особу правопорушника, відсутність обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність, характер вчиненого правопорушення та небезпеку його можливих наслідків, приходить до висновку про необхідність накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення, передбаченого ч. 2 ст. 123 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а саме штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян без оплатного вилучення транспортного засобу, який належить ОСОБА_1 . Саме таке стягнення, на думку суду, буде достатнім для виправлення правопорушника та попередженням вчинення нових адміністративних правопорушень.
Відповідно до ст. 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ст. ст. 40-1, 123, 221, 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд –
п о с т а н о в и в:
притягнути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Білозерське Донецької області, громадянина України, працюючого на ш-ті «Добропільська» майстром ВЗРОВН, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_2 виданий 11 лютого 2000 року Добропільським МРВ УМВС України в Донецькій області, РНОКПП НОМЕР_3 , до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 123 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень 00 копійок, який повинен бути сплачений за наступними реквізитами: UA198999980313090149000005001, отримувач: Донецьке ГУК / Донецька область / 21081300, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код отримувача (ЕДРПОУ): 37967785, код класифікації доходів бюджету: 21081300, без оплатного вилучення транспортного засобу у його власника.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Білозерське Донецької області, громадянина України, працюючого на ш-ті «Добропільська» майстром ВЗРОВН, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_2 виданий 11 лютого 2000 року Добропільським МРВ УМВС України в Донецькій області, на користь держави судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок за реквізитами: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UА908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Роз`яснити ОСОБА_1 , що штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови – не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати правопорушником штрафу не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладання штрафу, постанова про накладання штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.
Постанова суду може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова оголошена негайно.
Копію постанови під розписку вручити особі, щодо якої її винесено.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.
Суддя Добропільського міськрайонного суду
Донецької області В.М. Любчик
30.03.20
Судове рішення № 88471748, Добропільський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 30.03.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 227/928/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: