Ухвала суду № 88471471, 24.03.2020, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа №127/5486/20

Провадження №1-кс/127/2587/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2020 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

слідчого судді Вишара І.Ю.,

при секретарі Федоровій С.М.,

розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого СУ Головного управління Національної поліції у Вінницькій області майора поліції Менюка Сергія Олександровича про тимчасовий доступ до речей та документів,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СУ Головного управління Національної поліції у Вінницькій області майор поліції Менюк Сергій Олександрович звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором про тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання мотивовано тим, що 27.02.2020 приблизно о 10 год. 30 хв. за невстановлених слідством обставин, група осіб, прибула у м. Жмеринка, Вінницької області, з метою участі у грубому порушені громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалось особливою зухвалістю, вчиненого групою осіб, пов`язаного з опором представникам влади, із застосуванням іншого предмета, заздалегідь заготовленого для нанесення тілесних ушкоджень.

У подальшому, діючи у складі групи осіб, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 та інші невстановлені слідством особи, грубо порушуючи громадський порядок, усвідомлюючи публічний характер власних діянь, виражаючи свою зневагу до існуючих в суспільстві норм поведінки, з мотивів явної неповаги до суспільства, з хуліганських спонукань, що супроводжувалось особливою зухвалістю, діючи умисно, із застосуванням інших предметів (балонів сльозогінного газу, господарських ножів, бруківки, дерев`яних палиць, уламків бордюрного каменю), заздалегідь заготовлених для нанесення тілесних ушкоджень,реалізуючи єдиний умисел, спрямований на порушення громадського порядку та припинення роботи 57 сесії 7 скликання Жмеринської міської ради, пошкодивши вхідні двері та вікна приміщення міської ради, що розташоване за адресою: Вінницька область, місто Жмеринка, вул. Центральна, 4, увірвалися в приміщення, де знищили і пошкодили майно, яке знаходилось в будівлі, а також здійснили фізичненасильство та нанесли тілесні ушкодження особам, які знаходились в приміщенні міської ради, а також працівникам Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області, які припиняли їх протиправні хуліганські дії. Крім цього інша група осіб у складі ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 та інших невстановленими слідством особами, знаходячись у приміщенні Жмеринської міської ради, не перебуваючи в стані необхідної оборони, провокували зазначених вище осіб на протиправні дії, кидаючи у них різні предмети та наносячи тілесні ушкодження.

Вжитими заходами та проведеними радіотехнічними обстеженнями установлено, що на місці вчинення злочину та у місцях можливого маршруту руху правопорушників, знаходяться базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку: ПрАТ "ВФ Україна"(2G)LAC 4521 CID 23273,23272,24751,27982,23271,27986, 4752

ПрАТ "ВФ Україна"(3G) LAC 4521 CID 56665, 56668, 56662, 64571, 64578, 64575

ПрАТ "ВФ Україна"(4G) LAC 4521 CID 35010033,89625633

ПрАТ "Київстар"(4G) LAC 21773 CID 32295133,32295143

ПрАТ "Київстар"(2G) LAC 23383 CID 29513,29512,29511,30502,38502,10512,10513

ПрАТ "Київстар"(3G) LAC 23383 CID 20510,10510,30510

ТОВ "лайфселл"(2G) LAC 14701 CID 24016,24015,4022,24017,24073,24072,61131

ТОВ "лайфселл"(3G) LAC 14701 CID 21631,21632,21633

ТОВ "лайфселл"(4G) LAC 14701 CID 72240121

Відомості про вхідні та вихідні дзвінки, що здійснювалися в межах дії вказаних базових станцій за період часу із 08:00 години до 12:00 години 27.02.2020 року, мають значення для встановлення точних обставин вчинення вказаного вище злочину, а саме встановлення осіб причетних до вказаного кримінального правопорушення а також інших відомостей що мають значення для вказаного провадження. Дані відомості у сукупності з іншими документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть бути використані як докази. Іншими способами встановити ці відомості, а також інші важливі обставини у кримінальному провадженні, не мож ливо.

Зазначені відомості містяться у операторів телекомунікацій ТОВ «лайфселл» (найменування юридичної особи: ТОВ «лайфселл», поштова адреса - 03110, м. Київ, вул. Солом`янська 11, літера «А», адреса Київського офісу: 03680, м. Київ, вул. Амосова, 12, БЦ "горизонт Парк", 14 поверх, телефон 044-233-31-31, факс 044-594-40-90, 0800205433).,ПрАТ «ВФ Україна» (юридична адреса: м. Київ, вул. Лейпцизька, 15, 01015)та ПрАТ «Київстар» м. Київ вул. Дегтярівська 53.

На підставі викладеного слідчий просить клопотання задовольнити.

Слідчий в судове засідання не з`явився, однак надав до суду заяву, в якій просить дане клопотання розглянути без його участі. Вищевказане клопотання підтримує в повному обсязі.

Представники ПрАТ «Київстар», ПрАТ «ВФ Україна», ТОВ «лайфселл» в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду клопотання були повідомлені належним чином, про що свідчать матеріали справи. Суд вважає можливим розглянути клопотання у відсутності представників відповідно до вимог ст. 163 КПК України.

Відповідно до ст. 107 ч. 4 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи те, що учасники процесуальної дії не з`явились в судове засідання, слідчий суддя вважає за можливим розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.

Суд, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 159 ч. 1, 2 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не встановлюють собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Приймаючи до уваги вищевикладене, суд вважає, що на час розгляду вищевказаного клопотання наявні достатні підстави для надання дозволу слідчому на тимчасовий доступ до документів, оскільки слідчим було доведено, що вказані документи знаходяться у володінні ПрАТ «Київстар», ПрАТ «ВФ Україна», ТОВ «лайфселл» та сам по собі або в сукупності із іншими документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Крім того, вказані документи можуть допомогти в розкритті даного злочину.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 163, 164, 165, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання – задовольнити.

Надати старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП у Вінницькій області Дюгу Віталію Васильовичу, старшому слідчому СУ ГУНП у Вінницькій області Менюку Сергію Олександровичу,слідчому СУ ГУНП у Вінницькій області Цибровському Ігорю Валерійовичу, старшому слідчому СУ ГУНП у Вінницькій області Отченашу Олександру Юрійовичу, старшому слідчому СУ ГУНП у Вінницькій області Сокольваку Юрію Васильовичу, старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП у Вінницькій області Кучеренку Євгену Станіславовичу, старшому слідчому СУ ГУНП у Вінницькій області Мазуру Ігорю Миколайовичу, старшому слідчому СУ ГУНП у Вінницькій області Прокопчуку Олексію Леонідовичу, слідчому СУ ГУНП у Вінницькій області Очеретному Віталію Володимировичу, слідчому СУ ГУНП у Вінницькій області Пасєці Андрію Васильовичу, старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП у Вінницькій області Подоляну Роману Дмитровичу, старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП у Вінницькій області Довбенко Івану Борисовичу, слідчому СУ ГУНП у Вінницькій області Байсану Сергію Миколайовичу, старшому слідчому СУ ГУНП у Вінницькій області Пелиху Сергію Дмитровичу або слідчому СВ Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області Капустяну Віктору Васильовичу, тимчасового доступу до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні операторів телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ «Київстар» (поштова адреса - 03113, м. Київ, вул. Дегтярівська, 53; юридична адреса - 03110, м. Київ, вул. Червонозоряний проспект, 51; телефон 044-209-00-70, факс 044-232-21-84), ТОВ «лайфселл» (найменування юридичної особи: ТОВ «лайфселл», поштова адреса - 03110, м. Київ, вул. Солом`янська 11, літера «А», адреса Київського офісу: 03680, м. Київ, вул. Амосова, 12, БЦ "горизонт Парк", 14 поверх, телефон 044-233-31-31, факс 044-594-40-90, 0800205433). та ПрАТ «ВФ Україна» (юридична адреса: м. Київ, вул. Лейпцизька, 15, 01015) ,за період часу з 08:00 годин по 12:00 годин 27.02.2020, які відбувались в межах дії визначених базових станцій операторів мобільного звязку:

ПрАТ "ВФ Україна"(2G)LAC 4521 CID 23273,23272,24751,27982,23271,27986, 4752

ПрАТ "ВФ Україна"(3G) LAC 4521 CID 56665, 56668, 56662, 64571, 64578, 64575

ПрАТ "ВФ Україна"(4G) LAC 4521 CID 35010033,89625633

ПрАТ "Київстар"(4G) LAC 21773 CID 32295133,32295143

ПрАТ "Київстар"(2G) LAC 23383 CID 29513,29512,29511,30502,38502,10512,10513

ПрАТ "Київстар"(3G) LAC 23383 CID 20510,10510,30510

ТОВ "лайфселл"(2G) LAC 14701 CID 24016,24015,4022,24017,24073,24072,61131

ТОВ "лайфселл"(3G) LAC 14701 CID 21631,21632,21633

ТОВ "лайфселл"(4G) LAC 14701 CID 72240121

Копію зазначеної інформації надати на носії інформації у електронному вигляді формату «Microsoft Excel», із зазначенням - типу, дати, часу, тривалості дзвінків, номери абонентів з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.

Зобов`язати зазначених операторів надати старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП у Вінницькій області Дюгу Віталію Васильовичу, старшому слідчому СУ ГУНП у Вінницькій області Менюку Сергію Олександровичу,слідчому СУ ГУНП у Вінницькій області Цибровському Ігорю Валерійовичу, старшому слідчому СУ ГУНП у Вінницькій області Отченашу Олександру Юрійовичу, старшому слідчому СУ ГУНП у Вінницькій області Сокольваку Юрію Васильовичу, старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП у Вінницькій області Кучеренку Євгену Станіславовичу, старшому слідчому СУ ГУНП у Вінницькій області Прокопчуку Олексію Леонідовичу, слідчому СУ ГУНП у Вінницькій області Очеретному Віталію Володимировичу, старшому слідчому СУ ГУНП у Вінницькій області Мазуру Ігорю Миколайовичу, слідчому СУ ГУНП у Вінницькій області Пасєці Андрію Васильовичу, старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП у Вінницькій області Подоляну Роману Дмитровичу, старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП у Вінницькій області Довбенко Івану Борисовичу, слідчому СУ ГУНП у Вінницькій області Байсану Сергію Миколайовичу, старшому слідчому СУ ГУНП у Вінницькій області Пелиху Сергію Дмитровичу або слідчому СВ Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області Капустяну Віктору Васильовичу, копію інформації( в тому числі електронної) про вихідні та вхідні дзвінки, текстові повідомлення абонентів мобільного зв`язкуза період часу з із 08:00 годин по 12:00 годин 27.02.2020 року, які відбувались в межах дії визначених базових станцій операторів мобільного зв`язку.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя: