Ухвала суду № 88471268, 30.03.2020, Липовецький районний суд Вінницької області

Справа № 136/1584/19

УХВАЛА

іменем України

30 березня 2020 року м. Липовець

Слідчий суддя Липовецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Липовець клопотання про проведення обшуку, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019020200000106 від 03.05.2019,за ознакамикримінального правопорушенняпередбаченого ч.5ст.185КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідча СВ Липовецького ВП ГУ Національної поліції у Вінницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_4 звернулась до суду із клопотанням, яке погоджене прокурором Липовецького відділу Немирівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про проведення обшуку в рамках даного кримінального провадження, мотивуючи тим, що 02.05.2019 до ч/ч Липовецького ВП від ОСОБА_5 надійшло повідомлення про те, що 02.05.2019 в період з 09 год. по 12 год. невідомі особи, шляхом віджиму метало пластикового вікна, проникли до її житлового будинку, що розташований в АДРЕСА_1 , де із будинку здійснили крадіжку металевого вмонтованого сейфа, в якому знаходилися грошові кошти в сумі близько 1 млн. грн., 100 тис. доларів США, золотих виробів загальною вагою біля 200 гр., дорогоцінне каміння, чим завдано потерпілій матеріальної шкоди в особливо великих розмірах.

Відомості про вчинення кримінального правопорушення було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019020200000106 від 03.05.2019, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України.

У ході проведення слідчих (розшукових) дій у даному кримінальному провадженні було проведено аналіз моніторингу з`єднань абонентів рухомого зв`язку та було встановлено, що до скоєння вказаного злочину причетні дві і більше особи, які під час скоєння злочину використовували «разові» абонентські номера телефонів НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , які використовувались в нульових ІМЕІ.

З метою встановлення осіб, які користувались вищезазначеними номерами телефонів було отримано ухвалу суду про тимчасовий доступ інформації, яка міститься в оператора мобільного зв`язку «Київстар».

У ході проведення виїмки інформації по вищевказаних номерах мобільних телефонів було встановлено, що дані абоненти спілкувались виключно між собою 26.04.2019, 27.04.2019. Однак, 02.05.2019 було здійснено спілкування з одним абонентським номером телефону НОМЕР_3 , який належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 жителю АДРЕСА_2 .

У подальшому було отримано ухвалу суду на тимчасовий доступ до інформації в оператора мобільного зв`язку стосовно абонента, який з 22.04.2019 по 27.04.2019 спілкується із номером мобільного телефону НОМЕР_4 , що належить ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 .

26.04.2019 та 27.04.2019 ОСОБА_6 приїздив в м. Липовець та спілкується виключно із ОСОБА_7 , який в переривах розмов з ОСОБА_6 телефонує до ОСОБА_8 , яка являється донькою потерпілої ОСОБА_5 .

Виходячи із вищевикладеного та того, що ОСОБА_7 знає потерпілих, а саме про спосіб життя та джерело доходів, дану інформацію міг повідомити ОСОБА_6 , який в свою чергу разом із співучасниками спланував дії щодо вчинення злочину. За допомогу у вчиненні злочину міг отримати частину від викрадених речей а також винагороду за не розголошення інформації про осіб які його вчинили.

У ході досудового розслідування стало відомо, що ОСОБА_6 спілкується з ОСОБА_9 , якому 25.03.2020 оголошено про підозру за вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.5 ст.185 КК України за вищевказаним фактом.

Приймаючи до уваги вищевикладене, слідча просить суд надати дозвіл на проведення обшуку квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_4 в якій проживає ОСОБА_7 , та яка належить ОСОБА_10 , оскільки є всі підстави вважати, що за вказаною адресою може знаходитись частина речей, які належать потерпілій ОСОБА_5 .

Слідчий суддя, заслухавши думку прокурора, яка наполягала на задоволенні клопотання з підстав наведених у ньому, дослідивши клопотання та додані до нього документи, дійшов висновку, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, передбачене ч.5 ст.185 КК України, яке є особливо тяжким злочином проти власності, відшукуванні речі мають істотне значення для досудового розслідування, можуть бути доказами у справі та знаходитись у квартирі, в якій проживає ОСОБА_7 та яка належить ОСОБА_10 , оскільки належність нерухомого майна власнику підтверджена належними доказами.

Також слідчимдоведено,що доступ до таких речей, неможливо отримати органом досудового розслідування у добровільному порядку або за допомогою інших слідчих дій.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл начальнику СВ Липовецького ВП Немирівського ВП ГУ НП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_11 , слідчому СВ Липовецького ВП Немирівського ВП ГУ НП у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_12 , слідчому СВ Липовецького ВП Немирівського ВП ГУ НП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_4 та старшому слідчому СВ Липовецького ВП Немирівського ВП ГУ НП у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_13 , начальнику Липовецького відділу Немирівської місцевої прокуратури ОСОБА_14 , прокурорам Липовецького відділу Немирівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , ОСОБА_15 на проведення обшуку квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_4 в якій проживає ОСОБА_7 , яка належить ОСОБА_10 , з метою виявлення та вилучення речей, знарядь кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а саме:

-ювелірні вироби:перстень чоловічийіз вставкоюкаміння чорногокольору іззолота 585проби,перстень жіночийіз вставкою-кубічний Цирконійіз золота585проби,обручку типу«Чалма» іззолота 585проби,перстень жіночийіз вставкою-рожевий рубініз золота585проби,підвіска увигляді хрестикаіз орнимнапиленням іззолота 585проби,підвіску увигляді хрестикавсередині зображенняіз золота585проби,підвіску увигляді хрестикавсередині зображення«Розп`яття ІсусаХриста» іззолота 585проби,підвіску іззображенням «БожоїМарії» іззолота 585проби,підвіску увигляді хрестикавсередині зображення«Розп`яття ІсусаХриста» іззолота 585проби,підвіску увигляді хрестикавсередині зображення«Розп`яття ІсусаХриста» іззолота 585проби,ланцюг шийнийдовжиною 55см,плетення «Бісмарк»із золота585проби,ланцюг шийнийдовжиною 45см плетення«Подвійний ромб»із золота585проби,ланцюг шийнийдовжиною 45см плетення«Подвійний ромб»із золота585проби,ланцюг шийнийдовжиною 50см,плетення «Панцирне»із золота585проби,ланцюг шийнийдовжиною 40см плетення«Панцирне» із золота 585проби,ланцюг шийнийдовжиною 40см плетення«Панцирне» іззолота 585проби,ланцюг шийнийдовжиною 40см плетення«Панцирне» іззолота 585проби,ланцюг шийнийдовжиною 60см плетення«Коса» іззолота (білеі жовте)585проби,сережки увигляді квіткиіз золота585проби,сережки-кафі ізвставкою -фіаніт іззолота 585проби,сережки увигляді шарикаіз сіткоюіз золота585проби,сережки увигляді квітки-ромашкиіз золота585проби,сережки-кафііз вставкою-голубий топазіз золота585проби,затискач длякраватки іззолота 585проби,набір -сережки,обручка тапідвіс ізвставкою -голубий топазіз срібла925проби;дорогоцінне каміння-червоний рубіну кількості 15 шт.; сапфіри у кількості 15 шт.; голубий, зелений та коричневий топаз у кількості 15 шт., які зберігались в білих пластикових коробочках, які знаходились в червоній матерчатій косметичці;

- грошові кошти, а саме: ізраїльський шекель номіналом 100 шекелів; долари США, євро та українська гривня;

- мобільні телефони, сім-картки, слоти до них.

Строк дії ухвали становить 10 діб з моменту її постановлення.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1