Ухвала суду № 88471175, 30.03.2020, Гайсинський районний суд Вінницької області

Справа № 129/866/20

Провадження у справі № 2-з/129/4/2020

У Х В А Л А

"30" березня 2020 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі головуючої судді О.В. Бондар

без участі сторін розглянувши в м. Гайсині заяву представника позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитними договорами в сумі 153741,14 грн., -

установив:

Ухвалою судді від 30.03.2020 р. відкрито провадження у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2 стягнення заборгованості за кредитними договорами в сумі 153741,14 грн.

В поданій до суду заяві в порядку забезпечення позову представник позивача ОСОБА_1 просить накласти арешт на належну ОСОБА_2 на праві приватної власності земельну ділянку кадастровий номер 0520882800:02:002:0169 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 2,5207 га на території Краснопільської сільської ради Гайсинського району, задля недопущення відчудження цього майна під час розгляду справи (в т.ч. шляхом укладення як реальних так і фіктивних правочинів), тому невжиття цих заходів унеможливить виконання рішення суду.

З урахуванням позовних вимог та вимог закону заява позивача підлягає задоволенню з таких міркувань.

За змістом ст. ст. 151, 152 ЦПК України забезпечення позову за заявою осіб, які беруть участь у справі, допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду; позов забезпечується, зокрема, накладенням арешту на майно, що належить відповідачеві і знаходиться у нього; види забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами.

Згідно ч.1 ст.153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи.

Оскільки, згідно обґрунтованих позивачем позовних вимог борг відповідача за договором про надання банківських послуг та послуг у сфері страхування № 014/0800/82/0344876 від 4.09.2018 р. перед АТ «Райффайзен Банк Аваль» становить 127339,36 грн., за заявою про надання кредиту № 010/0800/82/0351266 від 15.11.2018 р. – 26401,78 грн.; в порядку забезпечення позову представник позивача просить накласти арешт на належну ОСОБА_2 на праві приватної власності земельну ділянку кадастровий номер 0520882800:02:002:0169 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 2,5207 га на території Краснопільської сільської ради Гайсинського району, вказаний вид забезпечення позову є співмірним із заявленими до відповідача вимогами про стягнення боргу, то з урахуванням вимог забезпечення виконання рішення у разі забезпечення позову, необхідно заяву представника позивача задовольнити.

Керуючись ст. 151-153 ЦПК України, суд, -

Ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 задовільнити.

Забезпечити позов Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2 стягнення заборгованості за кредитними договорами в сумі 153741,14 грн.

Накласти арешт на належну ОСОБА_2 земельну ділянку кадастровий номер 0520882800:02:002:0169 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 2,5207 га на території Краснопільської сільської ради Гайсинського району.

Копії ухвали для негайного виконання надіслати до Гайсинського районного відділу державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький), а позивачу і відповідачу – до відома.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів до Вінницького апеляційного суду; оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Суддя: