Ухвала суду № 88469437, 24.03.2020, Дарницький районний суд міста Києва

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/16309/19

провадження № 2-др/753/7/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" березня 2020 р. м. Київ,

суддя Дарницького районного суду м. Києва Заставенко М.О., ознайомившись з матеріалами заяви представника Дарницької районної в м. Києві державної адміністрації про ухвалення додаткового рішення про визначення способу виконання судового рішення,

ВСТАНОВИВ:

24.02.2020 року до Дарницького районного суду м. Києва звернувся представник Дарницької районної в м. Києві державної адміністрації із заявою про ухвалення додаткового рішення про визначення способу виконання судового рішення Дарницького районного суду м. Києва від 22.11.2019 року у справі № 753/16309/19.

19.03.2020 року представник Дарницької районної в м. Києві державної адміністрації подав до суду заяву, в якій просив суд не розглядати заяву про ухвалення додаткового рішення, оскільки рішення Дарницького районного суду м. Києва від 22.11.2019 року виконане..

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви.

Оскільки заявником подано до суду заяву в якій зазначено, що рішення суду виконане та міститься прохоння не розлядати заяву про ухвалення додаткового рішення, судове засідання за заявою про ухвалення додаткового рішення судом не призначено, тому суддя вважає за необхідне повернути заявникові заяву з усіма доданими до неї документами.

Керуючись п. 3 ч. 4 ст. 185, 353 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Заяву представника Дарницької районної в м. Києві державної адміністрації про ухвалення додаткового рішення про визначення способу виконання судового рішення - повернути заявникові.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення безпосередньо до Київського апеляційного суду.

У відповідності до п.п. 15.5, п.15 ч. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: М.О. Заставенко