Ухвала суду № 88468732, 25.03.2020, Деснянський районний суд міста Києва

1-кс/754/729/20

Справа № 754/3171/20

У Х В А Л А

Іменем України

25 березня 2020 року слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва Лобанов В.А., за участі секретаря Шумінської М.І., розглянувши клопотання слідчого СВ Деснянського УП ГУ НП в м.Києві Ревери М.С., погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури №3 Сластенко Я.В., про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12019100030008329 від 19 листопада 2019р., за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 190, ч. 1 ст. 366 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

В клопотанні слідчий Ревера М.С. просить надати тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження №12018100030010544 від 23.12.2018р. за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 190, ч. 1 ст. 175 КК України, що перебувають у володінні СВ Деснянського УП ГУ НП в м.Києві, з можливістю їх вилучення.

Обґрунтовуючи клопотання слідчий зазначає, що слідчим відділом Деснянського УП ГУ НП в м. Києві проводиться досудове розслідування в кримінальному провадженні № 1201910030008329 від 19 листопада 2019р., за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 190, ч. 1 ст. 366 КК України.

В клопотанні слідчий зазначає, що ОСОБА_1 будучи директором ТОВ «Укрмонолітмонтаж» (код ЄДРПОУ 35078050) подав до Управління праці та соціального захисту населення Голосіївської районної в м. Києві державної адміністрації завідомо підроблені «Звіти про фактичні витрати на виплату компенсації середнього заробітку працівникам, призваним на строкову службу» з метою отримання компенсації середнього заробітку ОСОБА_2 , як працівника призваного на строкову військову службу, хоча фактично заробітну плату ОСОБА_2 не виплачував, та в подальшому шахрайським шляхом заволодів бюджетними коштами у розмірі 55 473,81 грн. ОСОБА_1 будучи службовою особою, вніс неправдиві відомості в офіційні документи, а саме: «Звіти про фактичні витрати на виплату компенсації середнього заробітку працівникам, призваним на строкову службу», що подавались до Управління праці та соціального захисту населення Голосіївської районної в м.Києві державної адміністрації та звітів - щомісячних за формою Д4 та поквартальних за формою 1ДФ, що подавались до ДПІ у Голосіївському районі ГУ ДФС у м. Києві, щодо нарахування головному інженеру ТОВ «Укрмонолітмонтаж» (код ЄДРПОУ 35078050) ОСОБА_2 заробітної плати, яка фактично не виплачувалась.

Слідчий вказує, що ОСОБА_2 , перебуваючи на посаді головного інженера директором ТОВ «Укрмонолітмонтаж» (код ЄДРПОУ 35078050) влітку 2015 був мобілізований до лав Збройних сил України. Встановлено, що з 08.07.2015 року по 06.03.2018 року ОСОБА_2 ніс службу в зоні проведення Антитерористичної операції (далі АТО) на території Донецької та Луганської області.

Після демобілізації та прибуття з зони АТО, ОСОБА_2 стало відомо, що йому, нібито, за весь період несення служби в лавах ЗСУ нараховувалась заробітна плата за його основним місцем роботи, а саме як головному інженеру ТОВ «Укрмонолітмонтаж» (код ЄДРПОУ 35078050). Вказана інформація підтверджується зокрема індивідуальною відомістю про застраховану особу Пенсійного фонду України (форма (ОК-5). Відповідно до вказаної відомості ОСОБА_2 була нарахована заробітна плата за період з жовтня 2013 року по листопад 2018 року в наступному обсязі: за 2013 рік з жовтня по грудень - 18372 грн.; за 2014 рік з січня по грудень - 45362,45 грн.; за 2015 рік з січня по грудень - 81194,48 грн.; за 2016 рік з січня по грудень - 111395,07 грн.; за 2017 рік з січня по грудень - 107831,77 грн.; за 2018 рік з січня по листопад - 110982,68 грн. Загальна сума нарахувань по заробітній плата за основним місцем роботи складає 475 138,45 грн.

Слідчим встановлено, що заробітна плата, відповідно до зарплатного проекту ТОВ «Укрмонолітмонтаж» мала бути перерахована на р/р № НОМЕР_1 , відкритого в АТ «УкрСиббанк» (МФО 351005). Проте, відповідно до виписки щодо руху коштів на вищезазначеному рахунку, за період з 01.10.2013 року по 03.04.2018 року сума надходжень склала 33 646,65 грн. Інших виплат за період часу з 01.10.2013 року по 04.02.2020 року, як заробітна плата не надходило.

Слідчий зазначає, що різниця між інформацією щодо нарахування заробітної плати, яку вказували службові особи ТОВ «Укрмонолітмонтаж» (код ЄДРПОУ 35078050) під час подання податкових звітів та звітів до Пенсійного фонду України та між реальними зарахуваннями складає 441 491 грн. 80 коп.

В ході досудового розслідування встановлено, що директором ТОВ «Укрмонолітмонтаж» (код ЄДРПОУ 35078050) ОСОБА_1 при подачі поквартальних звітів в ДПІ Голосіївського району ГУ ДФС України в м. Києві по формі 1ДФ зазначалося, що заробітна плата ОСОБА_2 за період з 4 квартали 2013 року по 4 квартал 2018 року виплачена вчасно та в повному обсязі.

Також, юридичний факт невиплати ОСОБА_2 заробітної плати та внесення службовими особами ТОВ «Укрмонолітмонтаж» (код ЄДРПОУ 35078050) неправдивих відомостей в офіційні документи (зарплатні відомості, податкові звіти і т.д.) встановлено судом. Відповідно до Рішення судді Голосіївського районного суду м. Києва Шевченко Т. М . у справі №752/25425/18 від 19.0.2019р. за позовом ОСОБА_2 до ТОВ «Укрмонолітмонтаж» (код ЄДРПОУ 35078050), щодо стягнення заборгованості по заробітній платі, позов ОСОБА_2 задоволено та зобов`язано ТОВ «Укрмонолітмонтаж» (код ЄДРПОУ 35078050) сплатити останньому заборгованість у розмірі 315 066 грн. та компенсацію у розмірі 176 578 грн. Аналогічна позиція суду відображена в Рішенні Апеляційного суду м. Києва у справі №752/25425/18-ц від 24.10.2019р.

Крім того встановлено, що службові особи ТОВ «Укрмонолітмонтаж» (код ЄДРПОУ 35078050) зверталися до УПСЗН Голосіївської районної державної адміністрації, щодо компенсації по виплаті заробітної плати ОСОБА_2 (у зв`язку з перебуванням останнього в зоні АТО). На підставі вказаних звернень ТОВ "Укрмонолітмонтаж" було повернуто грошові кошти з бюджетних коштів у розмірі 55 473,81 грн.

Під час досудового розслідування виникла необхідність у отриманні вільних та умовно-вільних зразків підписів та почерку ОСОБА_1 .

Так, встановлено, що у провадженні СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві перебували матеріали кримінального провадження №12018100030010544 від 23.12.2018 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.190 ч.1 ст. 175 КК України, яке 20.01.2020 року було закрито т.в.о. начальника відділення СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві Довгуном В.В. на підставі абзацу 14 ч.1 ст. 284 КПК України.

Клопотання слідчого обґрунтовується тим, що документи, які перебувають в матеріалах кримінального провадження № 12018100030010544 у володінні службових осіб СВ Деснянського УП ГУ НП в м. Києві мають суттєве значення для встановлення важливих обставин кримінального провадження, зокрема з метою проведення судової почеркознавчої експертизи, на предмет підтвердження або спростування факту внесення ОСОБА_1 неправдивих відомостей в офіційні документи, що подавалися останнім до УСЗН Голосіївської районної в м. Києві державної адміністрації та ДПІ у Голосіївському районі ГУ ДФС України у м. Києві.

До початку розгляду клопотання, стороною кримінального провадження, якою подано вказане клопотання, подана заява про розгляд клопотання у його відсутність, також, слідчим у заяві зазначено, що клопотання підтримує в повному обсязі, із підстав, наведених у ньому та просить слідчого суддю задовольнити вказане клопотання.

За наведених обставин, слідчий суддя вирішив за можливе розглядати дане клопотання без участі слідчого.

Дослідивши клопотання та матеріали долучені до клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 КПК України.

Відповідно до ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий в клопотанні довів, що документи про доступ до яких він клопоче знаходяться в Деснянському УП ГУ НП в м. Києві.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-166, 309 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Деснянського УП ГУ НП в м.Києві Ревери М.С. про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Надати слідчому СВ Деснянського УП ГУ НП в м.Києві Ревері Максиму Сергійовичу, тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження №12018100030010544 від 23.12.2018 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.190, ч.1 ст. 175 КК України, а саме оригіналів:

-Запиту слідчого СВ Деснянського УПГУНП у м. Києві Данилюк В.О. №94611/125/49-19 від 23.09.2019р.;

-Відповіді на запит ТОВ «Укрмонолітмонтаж» від 21.10.2019р.;

- Копії заяви ОСОБА_2 від 08.07.2015р.;

-Договіру надання послуг комплексного супроводження діяльності від 11.07.2017р. укладений між ТОВ «Укрмонолітмонтаж» та ТОВ «Ерго-Консалт»;

-Додатку №2 до договору надання послуг комплексного супроводження діяльності від 11.07.2017р.;

-Додатку №3 до договору надання послуг комплексного супроводження діяльності від 11.07.2017р.;

-Таблиці №1. Інформація про пакет послуг;

-Додатку №4 до договору надання послуг комплексного супроводження діяльності від 11.07.2017р.;

- Додатку №5 до договору надання послуг комплексного супроводження діяльності від 11.07.2017р. з таблицею;

-Додатку №6 до договору надання послуг комплексного супроводження діяльності від 11.07.2017р.;

-Протоколу б/н загальних зборів учасників ТОВ «Укрмонолітмонтаж» від 25.04.2013р..

Оригінал та копію ухвали надати слідчому СВ Деснянського УП ГУ НП в м.Києві Ревері М.С.

Строк дії ухвали один місяць, тобто до 25 квітня 2020р.

Відповідно до ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів і речей.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: