Постанова № 8846601, 06.04.2010, Сумський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
06.04.2010
Номер справи
2а-1744/10/1870
Номер документу
8846601
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 квітня 2010 р.                                                             справа № 2а-1744/10/1870

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Бондаря С.О.

          за участю секретаря судового засідання- Бабаніної О.В.

прокурора - Передерій І.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом Охтирського міжрайонного прокурора в інтересах управління Пенсійного фонду України в Охтирському районі до приватного підприємства "Куземин-Агро" про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Прокурор, який діє в інтересах управління Пенсійного фонду України в Охтирському районі, звернувся до суду про стягнення з приватного підприємства “Куземин-Агро” (далі по тексту –відповідач, ПП “Куземин-Агро”) заборгованість зі сплати страхових внесків на загальнообов”язкове державне пенсійне страхування в розмірі 5322 грн. 30коп., заборгованість зі сплати фінансових санкцій в розмірі 2221 грн. 70 коп. та пені в розмірі 6290 грн. 63 коп., а всього - 13834 грн. 63 коп. Свої вимоги мотивує тим, що відповідач, який згідно п.1 ч.1 ст.14 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” є страхувальником і зареєстрований як платник страхових внесків в УПФУ в Охтирському районі, всупереч вимог Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” за листопад 2009 року не сплатив у передбачений законом строк та належному розмірі страхові внески. За порушення строків сплати страхових внесків до відповідача застосовані штрафні санкції в розмірі 2221грн. 70 коп. та нарахована пеня в розмірі 6290 грн. 63 коп.

Прокурор в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Позивач в судове засідання не з"явився, про місце, день та час розгляду справи повідомлений належним чином (а.с.24). В письмовій заяві, що надійшла до суду, справу просить розглядати без участі його представника, позовні вимоги підтримує в повному обсязі (а.с.26).

Відповідач в судове засідання не з’явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся за місцем реєстрації. Про причину неявки, всупереч ч.2 ст. 40 КАС України, суд не повідомив, заперечень стосовно позовних вимог не надсилав.

Суд, заслухавши думку прокурора, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню в повному обсязі, виходячи з наступного.

В судовому засіданні встановлено, що ПП “Куземин-Агро” відповідно до п.1 ч. 1 ст. 14 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” зареєстроване як платник внесків на обов’язкове державне пенсійне страхування та зобов’язане самостійно сплачувати визначене ним зобов’язання.

Згідно поданого відповідачем звіту за листопад 2009 року ним самостійно були нараховані страхові внески в сумі 5322 грн. 30 коп., які не були сплачені в установленому порядку, а саме до 20 числа місяця наступного за звітним /а.с.6/.

Відповідно до ч. 2 ст. 106 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” суми страхових внесків своєчасно не нараховані та/або не сплачені страхувальниками у строки, визначені статтею 20 цього Закону, в тому числі обчислені територіальними органами Пенсійного фонду у випадках, передбачених частиною третьою статті 20 цього Закону, вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків (недоїмка) і стягуються з нарахуванням пені та застосуванням фінансових санкцій.

Згідно рішення №240 від 4 грудня 2009року про застосування фінансових санкцій та нарахування пені за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) страхувальниками страхових внесків, у тому числі донарахованих страхувальниками або органом Пенсійного фонду до відповідача застосована фінансова санкція в розмірі 2221 грн. 70 коп. та нарахована пеня в розмірі 6290 грн. 63 коп. за період з 20.10.2008року по 30.11.2009р. /а.с.11/.

Вказане рішення було отримане відповідачем 07.12.2009року.

У встановлений ч. 3 ст. 106 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” зазначене рішення не було оскаржене, а також не було сплачено, а тому є простроченою заборгованістю.

Згідно розрахунку заборгованості відповідача перед управлінням Пенсійного фонду України в Охтирському районі станом на 23.12.2009 року складає 13834 грн. 63 коп., в тому числі: страхові внески - 5322, 30 грн., штрафні санкції - 2221,70грн., пеня - 6290грн.63 коп. /а.с.5/.

Доказів, які б свідчили про погашення вказаної суми заборгованості на день розгляду справи або ж спростували доводи позивача суду не подано.

Таким чином, з приватного підприємства "Куземин-Агро" на користь управління Пенсійного фонду України в Охтирському районі необхідно стягнути заборгованість зі сплати страхових внесків на загальнообов”язкове державне пенсійне страхування в розмірі 5322 грн. 30коп., заборгованість зі сплати фінансових санкцій в розмірі 2221 грн. 70 коп. та пені в розмірі 6290 грн. 63 коп., а всього - 13834 грн. 63 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 158 – 163, 167, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Охтирського міжрайонного прокурора в інтересах управління Пенсійного фонду України в Охтирському районі до приватного підприємства "Куземин-Агро" про стягнення заборгованості –задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з приватного підприємства “Куземин-Агро” (Сумська область, Охтирський район, с. Куземин, вул. Леніна, 24, код 35603928) на користь управління Пенсійного фонду України в Охтирському районі (42700, м. Охтирка, вул. Фрунзе, 48, код 21129592) заборгованість зі сплати страхових внесків на загальнообов”язкове державне пенсійне страхування в розмірі 5322 грн. 30коп., заборгованість зі сплати фінансових санкцій в розмірі 2221 грн. 70 коп. та пені в розмірі 6290 грн. 63 коп., а всього - 13834 грн. 63 коп. /тринадцять тисяч вісімсот тридцять чотири грн. 63 коп./.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження постанови суду в десятиденний строк з дня складення постанови в повному обсязі та подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя                               /підпис/                               С.О. Бондар

Повний текст постанови виготовлений та підписаний 07.04.2010 року.

          З оригіналом згідно

          Суддя                                                                                 С.О. Бондар

Часті запитання

Який тип судового документу № 8846601 ?

Документ № 8846601 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 8846601 ?

Дата ухвалення - 06.04.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 8846601 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 8846601 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 8846601, Сумський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 8846601, Сумський окружний адміністративний суд було прийнято 06.04.2010. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 8846601 відноситься до справи № 2а-1744/10/1870

Це рішення відноситься до справи № 2а-1744/10/1870. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 8846583
Наступний документ : 8846603