
Справа № 686/1781/20
Провадження № 2/686/2120/20
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(заочне)
12.03.2020 м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд
в складі: головуючого - судді Стефанишина С.Л.,
при секретарі - Кшановській Є.З.
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Акціонерного товариства Кредитної спілки «Подільська» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
встановив:
21 січня 2020 року Кредитна спілка «Подільська» звернулось до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування позову зазначено, що 27 липня 2017 року між позивачем - кредитною спілкою "Подільська" і відповідачем - ОСОБА_1 укладено Кредитний договір № 5504, відповідно до умов якого відповідачу надано кредит в сумі 5 000,00 грн. Умовами Кредитного договору визначено: - що кредит надається у строк до трьох робочих днів з моменту підписання відповідного договору (п. 1.2. Кредитного договору); Позичальник бере кредит за цільовим призначенням - "інші потреби" (п. 2.1. Кредитного договору); порядок повернення кредиту встановлено частинами, із помісячним розстроченням чергових виплат певними розмірами (п. 4.2. Кредитного договору); обумовлений термін повернення кредиту спливає 25 січня 2019 року (п. 4.2.); проценти за Кредитним договором встановлюються за фіксованою ставкою в розмірі 50 % річних (п. 1.1. Кредитного договору); базою для нарахування процентів є залишок частини кредиту, що залишається фактично неповернутим (п. 4.1., п. 4.2. договору); нарахування процентів здійснюється за фактичну кількість календарних днів користування кредитом, до моменту повного погашення заборгованості за кредитом (п. 4.1. договору); сплата процентів здійснюється щомісячно певними розмірами за порядком визначеним Кредитним договором (п. 4.2. Кредитного договору - графік погашення кредиту); в разі неповернення кредиту в строк, Позичальник сплачує проценти за користування кредитом за ставкою 50 % річних (п. 4.5. договору); при порушенні первинного порядку розрахунків за виплатою кредиту і процентів, Позичальник сплачує Кредитодавцю пеню в розмірі 0,03 % від суми залишку кредиту і не сплачених процентів (суми прострочених планових платежів) за кожний день прострочення (п. 8.2. договору, неустойка за ст. 549 ЦК України).
Засобом забезпечення Кредитного договору є: Договір поруки № 5504А від 27.07.2017 р., укладений між КС "Подільська" і ОСОБА_2 .
Заборгованість за кредитним договором № 5504 від 27.07.2017 року та договором поруки № 5504А від 27.07.2017 року, яка станом на 15.01.2020 року, складає 7 678,44 грн., з яких: 4135,74 грн. - заборгованість по основній сумі кредиту;2852,48 грн. - заборгованість по процентах; 690,22 грн. - інфляція
У зв`язку з наведеним позивач просить суд стягнути з відповідачів в солідарному порядку вказану заборгованість та судові витрати по справі.
Представник позивача в судове засідання не з`явився, подав до суду клопотання про розгляд справи у його відсутності в порядку спрощеного позовного провадження, позовні вимоги викладенні в позовній заяві підтримав повністю, не заперечив проти заочного розгляду справи.
Відповідачі в судове засідання не з`явилися, про день та час розгляду справи повідомлені належним чином. Клопотань про відкладення розгляду справи не надійшло, відзив не направлено. У відповідності до ст. 280 ЦПК України суд за згодою представника позивача вважає можливим розглянути справу на підставі наявних в ній даних та доказів в порядку заочного розгляду справи.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вимоги позову підлягають частковому задоволенню у зв`язку з наступним.
Судом встановлено, що 27 липня 2017 року між позивачем - кредитною спілкою "Подільська" і відповідачем - ОСОБА_1 укладено Кредитний договір № 5504, відповідно до умов якого відповідачу надано кредит в сумі 5 000,00 грн.
Того ж дня укладено договір поруки № 5504А від 27.07.2017 р., між КС "Подільська" і ОСОБА_2 з метою забезпечення виконання зобов`язання за кредитним договором.
Заборгованість за кредитним договором № 5504 від 27.07.2017 року та договором поруки № 5504А від 27.07.2017 року, яка станом на 15.01.2020 року, складає 7 678,44 грн., з яких: 4135,74 грн. - заборгованість по основній сумі кредиту;2852,48 грн. - заборгованість по процентах; 690,22 грн. - інфляція.
У статті 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до частини першої статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 ЦК України).
Частиною другою статті 1054 ЦК України встановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.
Кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним (стаття 1055 ЦК України).
Відповідно до частини першої статті 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.
Згідно зі статтею 1049 згаданого Кодексу позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.
Відповідно до ч.1 ст. 553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов`язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов`язання боржником. Згідно ч.1 ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов`язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.
Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки, відповідно до ч.2 ст. 554 ЦК України.
За змістом статті 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.
Частинами першою, другою статті 551 ЦК України визначено, що предметом неустойки може бути грошова сума, рухоме і нерухоме майно. Якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства.
Враховуючи вищевикладене, та те, що як вбачається з розрахунку заборгованості, виписки із рахунку, позивач виконав зобов`язання, надавши відповідачу кредит, яким відповідач користувався, проводив платежі, проте кредит вчасно не сплачував, внаслідок чого виникла заборгованість за кредитним договором № 5504 від 27.07.2017 року та договором поруки № 5504А від 27.07.2017 року, яка станом на 15.01.2020 року, складає 7 678,44 грн., з яких: 4135,74 грн. - заборгованість по основній сумі кредиту;2852,48 грн. - заборгованість по процентах; 690,22 грн. - інфляція також до стягнення з відповідачів підлягає пеня у розмірі 380,36 грн. з кожного.
Судові витрати у справі складаються з судового збору, сплаченого позивачем за подання позовної заяви до суду в сумі 2102 грн.
Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України понесені позивачем судові витрати слід стягнути з відповідачів на користь позивача пропорційно до задоволених позовних вимог, а саме в сумі 2102 грн.
Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 141, 263 - 265, 280 ЦПК України, ст.ст. 207, 525, 526, 530, 549, 628, 638, 629, 610, 1048, 1050, 1054 ЦК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Позов Кредитної спілки «Подільська» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ) та ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_2 ) в солідарному порядку на користь Кредитної спілки «Подільська» ЄДРПОУ 33233031 заборгованість за кредитним договором № 5504 від 27.07.2017 року та договором поруки № 5504А від 27.07.2017 року, яка станом на 15.01.2020 року, складає 7 678,44 грн., з яких: 4135,74 грн. - заборгованість по основній сумі кредиту;2852,48 грн. - заборгованість по процентах; 690,22 грн. - інфляція та судовий збір у розмірі 2102 грн. рівними частинами з відповідачів.
Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ) на користь Кредитної спілки «Подільська» ЄДРПОУ 33233031 пеню у розмірі 380,36 грн.
Стягнути з ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_2 ) на користь Кредитної спілки «Подільська» ЄДРПОУ 33233031 пеню у розмірі 380,36 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи
Суддя С. Стефанишин
Судове рішення № 88464682, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 12.03.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 686/1781/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: