Рішення № 88464607, 12.03.2020, Кропивницький районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Кіровоградський районний суд Кіровоградської області)

Справа № 405/8798/19

Провадження № 2/390/240/20

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

"12" березня 2020 р. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого - судді Терещенка Д.В.,

при секретарі - Бреус І.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кропивницький, в заочному порядку, цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «УКРГАЗБАНК», в особі Кіровоградської обласної дирекції Акціонерного банку «УКРГАЗБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 2018/ОВР/191-000186 від 16.02.2018. Позов обґрунтовано тим, що відповідно до укладеного договору позивач відкрив ОСОБА_1 картковий рахунок та встановив на ньому ліміт дозволеного овердрафту, з максимальною сумою ліміту в розмірі 300 000,00 грн., на строк з 16.02.2018 по 15.02.2020, зі сплатою процентів за користування овердрафтом, виходячи з базової процентної ставки 36 % річних, відсоткової ставки на пільговий період 0,00001 % річних та відсотковою ставкою на прострочену заборгованість в розмірі 48 % річних. Відповідачем не виконуються умови договору, в результаті чого, станом на 19.07.2019, утворилась заборгованість на суму 16568,72 грн., а тому позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором та судові витрати.

В судове засідання представник позивача не з`явився, в наданій до суду заяві просив розглядати справу без участі представника банку, позовні вимоги підтримав, проти ухвалення заочного рішення не заперечував.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про місце, дату і час розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку за зареєстрованим місцем проживання, про що свідчить повідомлення про отримання поштового відправлення, клопотань про відкладення розгляду справи від нього не надійшло, відзив на позов ним не подано.

Оскільки, відповідач, який належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, не з`явився в судове засідання без поважних причин і не подав відзив, а позивач не заперечує проти ухвалення заочного рішення, суд, згідно вимог ст.280 ЦПК України, ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши письмові матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з таких підстав.

Відповідно ст.ст.525, 526, 527, 530, 625 ЦК України одностороння відмова від виконання зобов`язань не допускається; зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України; боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок; якщо у зобов`язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк; боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти, що передбачено ст.1054 ч.1 ЦК України.

Судом встановлено, що 16.02.2018 між сторонами укладено Заяву-Договір № 2018/І_С/191-000219 про приєднання до Правил відкриття та обслуговування поточного рахунку фізичної особи, операції за яким здійснюються з використанням електронних платіжних засобів та надання послуг за платіжними картками АБ «УКРГАЗБАНК». В рамках даної Заяви-договору з ОСОБА_1 одночасно було укладено Договір овердрафту № 2018/ОВР/191-000186, за умовами якого банк встановив на субрахунку позичальника ліміт дозволенного овердрафту на умовах програми кредитування «Універсальна карта «Домовичок», з максимальною сумою ліміту 300 000 грн., строком кредитування 12 місяців, на строк дії договору з 16.02.2018 по 15.02.2020, зі сплатою процентів за користування овердрафтом, виходячи з базової процентної ставки 36 % річних, відсоткової ставки на пільговий період 0,00001 % річних та відсотковою ставкою на прострочену заборгованість в розмірі 48 % річних, а ОСОБА_1 зобов`язався сплачувати відсотки за користування кредитом і в строки здійснювати погашення заборгованості.

Крім цього, ОСОБА_1 ознайомлено з Правилами (договірні умови) надання банківських послуг за картковими продуктами, інформацією про сукупну вартість кредиту, Тарифами, які складають договір комплексного банківського обслуговування (а.с.13).

Виписка за договором № 2018/ОВР/191-000186 від 16.02.2018 свідчить, що ОСОБА_1 користувався кредитними коштами в період із 16.02.2018 по 19.07.2019 (а.с.8-12). У зв`язку з неналежним виконанням ОСОБА_1 умов договору станом на 19.07.2019 утворилася заборгованість на загальну суму 16568,72 грн., яка складається з заборгованості: по кредиту (поточна) - 7701,98 грн.; по кредиту (прострочена) - 5180,65 грн.; по процентах (поточна) - 450,94 грн., по процентах (прострочена) - 3235,15 грн., що підтверджується наданим ПАТ АБ "УКРГАЗБАНК" розрахунком (а.с.6-7).

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на користь ПАТ АБ "УКРГАЗБАНК"підлягають задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

На підставі ст.ст. 526, 611, 612, 625, 1049, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст.141, 263-265, 280-282 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «УКРГАЗБАНК», в особі Кіровоградської обласної дирекції Акціонерного банку «УКРГАЗБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк», вул.Єреванська, 1, м.Київ, 03087, код ЄДРПОУ 23697280, заборгованість по кредитному договору № 2018/ОВР/191-000186 від 16.02.2018 в сумі 16568,72 грн., яка складається з заборгованості: по кредиту (поточна) - 7701,98 грн.; по кредиту (прострочена) - 5180,65 грн.; по процентах (поточна) - 450,94 грн., по процентах (прострочена) - 3235,15 грн., та судові витрати по справі в сумі 1921 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто Кіровоградським районним судом Кіровоградської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржено в загальному порядку, встановленому цивільним процесуальним кодексом України.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку, шляхом подачі апеляційної скарги через Кіровоградський районний суд Кіровоградської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не подано.

В порядку п.4. ч.5 ст.265 ЦПК України зазначаються наступні реквізити сторін та інших учасників справи:

позивач - Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк «УКРГАЗБАНК», 03087, м. Київ, вул. Єреванська, б.1, код ЄДРПОУ- 23697280, в особі Кіровоградської обласної дирекції Акціонерного банку «УКРГАЗБАНК», 25006, м. Кропивницький, вул. Соборна, 17.

відповідач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 .

Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області Д.В.Терещенко