
Справа № 575/784/19
Провадження № 2/575/8/20
У Х В А Л А
про поновлення провадження у справі
27 березня 2020 р. смт. Велика Писарівка
Суддя Великописарівського районного суду Сумської області В`юник Н.Г., розглянувши питання про поновлення провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 в особі представника позивача ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Харківська муніципальна страхова компанія, про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,
у с т а н о в и в:
У провадженні Великописарівського районного суду Сумської області знаходиться цивільна справа за вищезазначеним позовом.
Ухвалою суду від 05 лютого 2020 року призначено по справі судову автотехнічну експертизу та направлено її разом з матеріалами справи для виконання доХарківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. проф. М.С.Бокаріуса. Провадження у справі зупинено на час проведення експертизи.
25.03.2020 до суду надійшло клопотання експерта про надання додаткових матеріалів, необхідних для надання висновку експерта за результатами автотоварознавчої експертизи №5236.
Суд, вивчивши клопотання, вважає, що для його вирішення необхідно поновити провадження у цивільній справі.
Згідно ч.1ст.254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше 10 днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Враховуючи викладене, для вирішення клопотання експерта, суд вважає, що слід поновити провадження у справі, призначити судове засідання та викликати сторони.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.254, 258, 260, 261 ЦПК України, суд, -
п о с т а н о в и в:
Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 в особі представника позивача ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Харківська муніципальна страхова компанія, про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, - поновити.
Призначити справу до судового розгляду на 13 годину 00 хвилин 27 квітня 2020 року.
У судове засідання викликати сторони.
Копію ухвали направити сторонам.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Н.Г. В`юник
Судове рішення № 88462621, Великописарівський районний суд Сумської області було прийнято 27.03.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 575/784/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: