
Справа № 575/784/19
Провадження № 2/575/8/20
У Х В А Л А
про поновлення провадження у справі
27 березня 2020 р. смт. Велика Писарівка
Суддя Великописарівського районного суду Сумської області В`юник Н.Г., розглянувши питання про поновлення провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 в особі представника позивача ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Харківська муніципальна страхова компанія, про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,
у с т а н о в и в:
У провадженні Великописарівського районного суду Сумської області знаходиться цивільна справа за вищезазначеним позовом.
Ухвалою суду від 05 лютого 2020 року призначено по справі судову автотехнічну експертизу та направлено її разом з матеріалами справи для виконання доХарківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. проф. М.С.Бокаріуса. Провадження у справі зупинено на час проведення експертизи.
25.03.2020 до суду надійшло клопотання експерта про надання додаткових матеріалів, необхідних для надання висновку експерта за результатами автотоварознавчої експертизи №5236.
Суд, вивчивши клопотання, вважає, що для його вирішення необхідно поновити провадження у цивільній справі.
Згідно ч.1ст.254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше 10 днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Враховуючи викладене, для вирішення клопотання експерта, суд вважає, що слід поновити провадження у справі, призначити судове засідання та викликати сторони.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.254, 258, 260, 261 ЦПК України, суд, -
п о с т а н о в и в:
Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 в особі представника позивача ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Харківська муніципальна страхова компанія, про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, - поновити.
Призначити справу до судового розгляду на 13 годину 00 хвилин 27 квітня 2020 року.
У судове засідання викликати сторони.
Копію ухвали направити сторонам.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Н.Г. В`юник
The court decision No. 88462621, Velyka Pysarivka District Court of Sumy Oblast was adopted on 27.03.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 575/784/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: