Ухвала суду № 88459212, 27.03.2020, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 182/7860/19

Провадження № 2-а/0182/29/2020

У Х В А Л А

Іменем України

27.03.2020 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі – головуючого судді Багрової А.Г., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про залучення особи у якості співвідповідача -

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Нікопольського міськрайонного суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до інспектора СРПП №3 Нікопольського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Дніпропетровській області Ходос Віктора Григорорвича про визнання дій протиправними та про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, закриття провадження.

Позивач подав клопотання, у якому просив залучити до участі у справі у якості співвідповідача Головне управління національної поліції у Дніпропетровській області (49101, м. Дніпро, вул. Троїцька, 20-а), посилаючись на те, що згідно діючого законодавства інспектор не може виступати самостійним відповідачем у даній справі, оскільки належним відповідачем є саме відповідний орган, на який, зокрема, положеннями ст. 242-1 КАСУ покладено функціональний обов`язок розглядати справи про адміністративні правопорушення.

Відповідно до ч. 3 ст. 48 КАС України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

Враховуючи, що за даним адміністративним позовом повинен відповідати суб`єкт владних повноважень – Головне управління національної поліції у Дніпропетровській області, рішення по справі не ухвалено, суд вважає доцільним задовольнити клопотання ОСОБА_1 та залучити до участі у справі у якості співвідповідача Головне управління національної поліції у Дніпропетровській області.

На підставі викладеного, керуючись статтею 48 КАСУ, суд -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання задовольнити.

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора СРПП №3 Нікопольського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Дніпропетровській області Ходос Віктора Григорорвича про визнання дій протиправними та про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, закриття провадження у якості співвідповідача Головне управління національної поліції у Дніпропетровській області (49101, м. Дніпро, вул. Троїцька, 20-а).

Негайно повідомити Головне управління національної поліції у Дніпропетровській області про подання позовної заяви та відкриття провадження на офіційну електронну адресу: vbz@dp.npu.gov.ua.

Копію позовної заяви та доданих до неї документів направити Головному управлінню національної поліції у Дніпропетровській області на офіційну електронну адресу: vbz@dp.npu.gov.ua.

Запропонувати Головному управлінню національної поліції у Дніпропетровській області в строк до 16.04.2020 року подати до суду відзив на позовну заяву. Попередити, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин спір буде вирішено за наявними матеріалами справи, а також про те, що неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Роз`яснити Головному управлінню національної поліції у Дніпропетровській області, що відзив на позовну заяву повинен бути складений та поданий за правилами, встановленими статтею 162 КАСУ.

Звернути увагу учасників справи, що подання доказів здійснюється у відповідності до статті 79 КАСУ. Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою nkm.dp.court.gov.ua

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А. Г. Багрова