Рішення № 8845920, 24.02.2009, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа №2-691/09

Номер статистичного звіту - 23

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2009 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області у складі:

головуючого - судді Фазикош О.В.,

при секретарі Смужаниця А.О.,

з участю представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Мукачево цивільну справу за позовом Мукачівського міського комунального підприємства "Мукачівтепло" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання та судових витрат по справі,

встановив:

Позивач ОСОБА_3 міське комунальне підприємство "Мукачівтепло" звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання - 3087 гривень 03 копійок боргу та судових витрат по справі.

Представник позивача позовні вимоги підтримала посилаючись на обставини викладені у позовній заяві, просила їх задовольнити та пояснила, що згідно актів реалізації теплової енергії послуги з теплопостачання будинку № 24 квартири № 3 по вул. Окружній м.Мукачево, надавались згідно діючих норм та стандартів, що підтверджуються щомісячними актами реалізації теплової енергії. Претензій на якість теплопостачання від громадянина ОСОБА_2, мешканця квартири № 3 вище вказаного будинку не поступало. Згідно розрахунку нарахувань за послуги з теплопостачання станом на 01.01.2009 року за відповідачем ОСОБА_2 рахується сума заборгованості у розмірі 3087 гривень 03 копійок.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку, про причини неявки суд не повідомив, клопотань про відкладення справи до суду не надходило, тому суд згідно ч. 1 ст. 224 ЦПК України ухвалив провести заочний розгляд справи.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного висновку.

В судовому засіданні належними доказами встановлено, що відповідно розрахунку заборгованості за відповідачем ОСОБА_2 станом на 01.01.2009 року рахується заборгованість за надані послуги з теплопостачання в сумі 3087 гривень 03 копійок (а.с. 4).

Згідно актів реалізації теплової енергії послуги з теплопостачання будинку № 24 квартири № 3 по вул. Окружній м. Мукачево, надавались згідно діючих норм та стандартів (а.с. 10-28).

За ст. ст. 526, 527 ЦК України, забов"язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. При цьому боржник зобов"язаний виконати свій обов"язок.

В супереч вимогам ст. 610 ЦК України, боржник порушив зобов'язання, так як не

виконав його в строк. А тому ОСОБА_2 повинен сплатити заборгованість за надані послуги з теплопостачання.

У відповідності ст.625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов"язання.

Позивач виконав свої зобов"язання перед відповідачем, а останній не у повному обсязі вніс плату за надані послуги з теплопостачання, що призвело до утворення боргу.

Таким чином, вимоги позивача про стягнення з відповідача заборгованості надані послуги з теплопостачання є підставними і підлягають до задоволення.

З відповідача ОСОБА_2 у відповідності ст. 88 ЦПК України слід стягнути на користь держави суму судового збору у сумі 51 гривні, а витрати на інформаційно - технічне забезпечення у сумі 30 гривень стягнути на користь позивача.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 10, 15, 60, 62, 88, 208, 209, 212 — 218, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 526, 527, 610, 625 ЦК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов Мукачівського міського комунального підприємства "Мукачівтепло" задовольнити.

Стягнути на користь Мукачівського міського комунального підприємства "Мукачівтепло" м.Мукачево, вул. Добролюбова, 11, р/р 26003305049661, МФО 312011, код 13591391 з ОСОБА_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1, -3087 (три тисячі вісімдесят сім) гривень 03 (три) копійки боргу та 30 (тридцять ) гривень витрат на інформаційно - технічне забезпечення.

Стягнути на користь держави з ОСОБА_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1, суму судового збору у розмірі 51 (п"ятидесяти одної) гривні.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подається до апеляційного суду Закарпатської області через Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області.