Рішення № 8845919, 26.02.2009, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 2-565/2009

Номер статистичного звіту - 26

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2009 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області у складі:

головуючого -судді Фазикош О.В.,

при секретарі Смужаниця А.О.,

з участю представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Ужгородської філії Акціонерно-комерційного банку "Форум" до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором кредиту та судових витрат по справі,

встановив:

12 січня 2009 року Ужгородська філія Акціонерно-комерційного банку "Форум" звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором кредиту та судових витрат по справі.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 підтримав позовні вимоги посилаючись на обставини викладені у позовній заяві та пояснив, що 03 квітня 2008 року між Ужгородською філією Акціонерно-комерційного банку "Форум" та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 0190/08/26-N. Відповідно до умов кредитного договору, позивач зобов'язався надати ОСОБА_2 грошові кошти в сумі 44000, 00 доларів США зі сплатою 12, 5 % відсотків річних з кінцевим терміном повернення 01 квітня 2033 року, а відповідач в свою чергу зобов'язався щомісячно здійснювати погашення кредиту. В якості забезпечення виконання зобов'язань ОСОБА_2 по договору № 0190/08/26-N від 03 квітня 2008 року, було укладено між ОСОБА_3, поручителем та УФ АКБ "Форум" як кредитором, договір поруки від 03 квітня 2008 року.

Відповідачі в судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи були повідомлені у встановленому законом порядку, про причини неявки суд не повідомили, клопотань про відкладення справи до суду не надходило, тому суд згідно ч. 1 ст. 224 ЦПК України ухвалив провести заочний розгляд справи.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до умов кредитного договору № 0190/08/26-N від 03 квітня 2008 року укладеного між Ужгородською філією Акціонерно-комерційного банку "Форум" та ОСОБА_2, Ужгородська філія ЗАкціонерно-комерційного банку "Форум" надала ОСОБА_2 кредит у розмірі 44000, 00 доларів США зі сплатою за користування кредитом відсотків у розмірі 12, 5 % на рік з кінцевим терміном повернення 01 квітня 2033 року. Погашення заборгованості за цим договором здійснюється в наступному порядку: позичальник здійснює повернення кредиту, в сумі не менше ніж 147, 00 доларів США щомісячно (а.с. 6-7).

03 квітня 2008 року між Ужгородська філія Акціонерно-комерційного банку "Форум" та ОСОБА_3 було укладено договір поруки, відповідно до

якого ОСОБА_3 відповідає перед кредитором за виконання зобов'язань в тому ж розмірі, що і боржник - ОСОБА_2.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 свої зобов"язання за кредитним договором та договором поруки не виконали.

Таким чином, станом на 16.12.2008 року, заборгованість олодуненко ОСОБА_4 та ОСОБА_3 перед Ужгородська філія Акціонерно-комерційного банку "Форум" по кредитному договору № 0190/08/26-N від 03 квітня 2008 року, складає 48517, 44 доларів США, з яких:

• - сума заборгованості по кредиту - 43853, 00 доларів США;

• - прострочена сума заборгованості за кредитом - 735, 00 доларів США;

• - сума прострочених відсотків - 3929, 44 доларів США.

Таким чином загальна непогашена заборгованість ОСОБА_2 та ОСОБА_3 станом на 16.12.2008 року в еквіваленті по курсу НБУ, становить 375371 гривню 47 копійок.

Відповідно до ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно ст.610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання. Відповідно до ч.2 ст.1054, ч.2ст.1050 ЦК України наслідками порушення відповідачем зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

Відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав, на момент звернення позивача до суду борг в повному розмірі не повернув.

Таким чином, неналежне виконання взятих на себе зобов'язань за кредитним договором, а саме непогашення кредиту та не сплата відсотків за користування кредитними коштами, призвела до виникнення заборгованості, яка станом на 16.12.2008 року становить 375371 гривню 47 копійок.

Відповідно до ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Відповідно до ст. 555 ЦК України у разі одержання вимоги кредитора поручитель зобов'язаний повідомити про це боржника, а в разі пред'явлення до нього позову - подати клопотання про залучення боржника до участі у справі.

Відповідно до вимог ст.88 ЦПК України судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а відповідачеві — пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги Ужгородської філії Акціонерно-комерційного банку "Форум" до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є обґрунтованими та підлягають до задоволення.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 62, 209, 213-215, 224, 225, 226 ЦПК України, ст. ст. 526, 527, 530, 554, 555, ч.2 ст. 1050, ч.2 ст. 1054 ЦК України, суд, -

вирішив:

Позов Ужгородської філії Акціонерно-комерційного банку "Форум" - задовольнити

повністю.

Стягнути солідарно на користь Акціонерно-комерційного банку "Форум" в особі Ужгородської філії, МФО 312754, код 34184635 з ОСОБА_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1, та з ОСОБА_3, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, - 375371 (триста сімдесят п'ять тисяч триста сімдесят одну) гривню 47 (сорок сім) копійок боргу.

Стягнути солідарно на користь Акціонерно-комерційного банку "Форум" в особі Ужгородської філії, МФО 312754, код 34184635 з ОСОБА_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1, та з ОСОБА_3, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, - 1730, 00 (одну тисячу сімсот тридцять) гривень судових витрат по справі.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подається до апеляційного суду Закарпатської області через Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області.