Рішення № 88458147, 26.03.2020, Криничанський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 178/1785/19

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

26 березня 2020 року Криничанський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді Лісняк В.В.,

за участі секретаря Коваль Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с. Кринички позовну заяву акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

23 лютого 2018 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 був укладений договір № б/н, згідно якого позивач надав відповідачу кредит у розмірі 500,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок. Однак, отримавши кредит, відповідач ОСОБА_1 свої зобов`язання належним чином не виконав, в результаті чого станом на 14 серпня 2019 року виникла заборгованість за кредитом в сумі 11979,22 грн., з них: заборгованість за тілом кредиту – 7581,07 грн, заборгованість за простроченим тілом кредиту – 3000,82 грн, заборгованість за нарахованими відсотками – 350,70 грн, нараховано пені за прострочене зобов`язання –0,00 грн, нараховано пені за несвоєчасність сплати боргу на суму від 100 грн –0,00 грн, а також штраф (фіксована частина) – 500,00 грн., штраф (процентна складова) – 546,63 грн. Тому представник позивача просить розглянути справу та стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № б/н від 23 лютого 2018 року в розмірі 11979,22 грн. та судові витрати.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з’явився, про день розгляду справи сповіщений, про причину неявки не повідомив, позивач не заперечує проти заочного розгляду справи, за таких обставин суд вважає можливим розглянути позов за його відсутності на підставі доказів, наданих у справі, постановивши заочне рішення, відповідно до ст.280 ЦПК України.

Дослідивши докази по справі суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню. Судом встановлено, що на підставі ст.1054 ЦК України, між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 23 лютого 2018 року укладено кредитний договір № б/н, згідно якого позивач надав відповідачеві кредит в сумі 500,00 грн. у вигляді встановленного кредитного ліміту на картковий рахунок. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати позичальник повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно умов.

У відповідності до ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов`язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Згідно ст.623 ЦК України боржник, який порушив зобов`язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.

Відповідно до ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Отримавши кредит, відповідач ОСОБА_1 всупереч вимогам ст.526 ЦК України свої зобов`язання належним чином не виконав, в результаті чого станом на 14 серпня 2019 року виникла заборгованість за кредитом в сумі 11979,22 грн., з них: заборгованість за тілом кредиту – 7581,07 грн, заборгованість за простроченим тілом кредиту – 3000,82 грн, заборгованість за нарахованими відсотками – 350,70 грн, нараховано пені за прострочене зобов`язання – 0,00 грн, нараховано пені за несвоєчасність сплати боргу на суму від 100 грн –0,00 грн, а також штраф (фіксована частина) – 500,00 грн., штраф (процентна складова) – 546,63 грн.

Відповідач не виконав зобов`язання у строк, що є порушенням зобов’язання. Відповідно до ст.1050 ЦК України, наслідками порушення боржником зобов`язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача вимагати повернення всієї суми кредиту, тому вказана сума підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Задоволення позову, згідно ст.141 ЦПК України, покладає на відповідача обов`язок по сплаті судових витрат.

Керуючись ст.ст. 10, 12, 13, 19, 81, 89, 141, 259, 263-265, 280-282 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» - задовольнити.

Стягнути з відповідача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , що мешкає в АДРЕСА_1 на користь акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» (рах. № UA 083052990000029092829003111 (для погашення заборгованості та судових витрат, МФО 305299, ЕДРПОУ 14360570), що знаходиться за адресою: вул.Грушевського, 1Д, м.Київ, адреса для листування: вул.Набережна Перемоги, 50, м.Дніпро заборгованість за договором № б/н від 23 лютого 2018 року в сумі 11979,22 грн та 1921,00 грн. судового збору, всього 13900,22 грн. (тринадцять тисяч дев`ятсот гривень 22 копійки).

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: В. В. Лісняк