Ухвала суду № 88458037, 25.03.2020, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 202/1642/20

Провадження № 1-кс/202/2246/2020

УХВАЛА

Іменем України

25 березня 2020 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Бєльченко Л.А.,

за участю секретаря судового засідання Гемай В.В.,

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області Іванчук Катерини Олександрівни, погоджене з прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури № 1 Дніпропетровської області Грицько А.С., про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

До Індустріального районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання старшого слідчого СВ Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області Іванчук К.О. про тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно з клопотанням в провадженні СВ Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області знаходяться матеріали кримінального провадження №12020040660000156 від 28.01.2020 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 27.01.2020 року до Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області із заявою звернулась ОСОБА_1 про те, що 27.01.2020 року у період часу з 07:00 год. по 18:50 год. невстановлена особа, шляхом віджиму вікна проникла до приміщення будинку АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала майно потерпілого. Сума матеріальних збитків встановлюється. В ході досудового розслідування допитана в якості потерпілої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , пояснила, що вона мешкає за адресою: АДРЕСА_1 близько 6 років разом з матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . 27.01.2020 року близько о 07:00 год. ОСОБА_1 разом з ОСОБА_2 по власним справам покинули місце мешкання, при цьому зачинили вхідні двері до будинку на замок. Повернувшись о 18:00 год. ОСОБА_2 виявила, що у будинку розкидані речі, а з приміщення будинку зникли наступні речі: 3600 доларів США, фотоапарат «Olympus», телевізор марки «Honda», прикраси із золота тощо.

На адресу СВ Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшов рапорт т.в.о. заступника начальника - начальника ВКП ДВП, відповідно до якого встановлено, що до вчинення даного злочину причетний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який 20.02.2020, знаходячись у відділенні ломбарду «Онікс Плюс» (Імперіал), яке розташоване за адресою: м. Дніпро, вул. Березинська, буд. 28-а, заклав на своє ім`я телевізор марки «Honda» HDLED 152, який було викрадено із жилого приміщення, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 . Також встановлено, що на сьогоднішній день ОСОБА_4 мешкає спільно з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , за адресою: Дніпропетровська область Новомосковський район, смт. Перещепине, користується номером мобільного телефону НОМЕР_1 .

Тому, з метою повноти проведення досудового слідства та з`ясування всіх обставин кримінального провадження, підтвердження чи спростування причетності ОСОБА_4 до вчинення вказаного злочину, а також встановлення коло осіб, які причетні до вчинення злочину, встановлення місцезнаходження викраденого майна, перевірки причетності останнього до вчиненні інших злочинів проти власності на території Індустріального району в м. Дніпрі, слідчий просила надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів та їх вилучення, котрі перебувають у володінні оператора мобільного стільникового зв`язку України ПрАТ «Київстар», про абонента НОМЕР_2 , яким користувався під час вчинення крадіжки та користується на теперішній час ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , а саме: зв`язок, отримання ним телекомунікаційних послуг, тривалість, зміст та маршрути пересування з прив`язкою до базових станцій, IMEI у період часу з 01.12.2019 року по 03.03.2020 року на електронному та паперовому носіях.

Слідчий у судове засідання не з`явилася, надала заяву, в котрій клопотання підтримала, просила задовольнити та розглянути за її відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ст. 165 КПК України особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду. Зазначена в ухвалі слідчого судді, суду особа зобов`язана пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, зобов`язана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду. На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів. Копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

Дослідивши матеріали клопотання, кримінального провадження, приходжу до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки для з`ясування всіх обставин кримінального провадження необхідний тимчасовий доступ до переліченої у клопотанні інформації з можливістю її вилучення, що перебуває у володінні ПрАТ «Київстар» (ЄДРПОУ: 21673832), адреса: м. Київ, вул. Дегтярівська, 53.

Фіксування процесуальної дії за допомогою технічного засобу під час розгляду клопотання не здійснювалося, у зв`язку із неприбуттям в судове засідання всіх осіб, що відповідає вимогам ч. 4 ст. 107 КПК України.

Керуючись ст. ст. 110, 131-132, 159-160, 162-166, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання старшого слідчого СВ Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області Іванчук К.О. про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області Іванчук Катерині Олександрівні, слідчим, які перебувають у складі слідчої групи у кримінальному провадженні № 12020040660000156 від 28.01.2020 року, а саме: слідчому СВ Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області Афонічкіній Марії Віталіївні, слідчому СВ Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області Тюріковій Олені Федорівні, слідчому СВ Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області Бабенку Артуру Олександровичу, слідчому СВ Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області Повєткіну Олександру Ігоровичу, слідчому СВ Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції Оборі Тетяні Григорівні, слідчому СВ Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області Козирю Олегу Олександровичу, слідчому СВ Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області Кривенко Владиславі Юріївні, слідчому СВ Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції Горпініч Катерині Віталіївні, слідчому СВ Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області Хмелевському Роману Володимировичу, слідчому СВ Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області Сокуренку Олексію Петровичу, слідчому СВ Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області Мавріній Наталії Іванівні, слідчому СВ Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області Малишевському Костянтину Юрійовичу, слідчому СВ Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області Гога Володимиру Михайловичу, слідчому СВ Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області Тетеріву Дмитру Сергійовичу, дозвіл на тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення, які містять інформацію, що знаходиться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» (ЄДРПОУ: 21673832), адреса: м. Київ, вул. Дегтярівська, 53, про зв`язки, надання та отримання телекомунікаційних послуг, їх тривалість, зміст, маршрути пересування з прив`язкою до базових станцій, IMEI абонента НОМЕР_2 , яким користувався під час вчинення крадіжки та користується на теперішній час ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у період часу з 01.12.2019 року по 03.03.2020 року на електронному та паперовому носіях.

Строк виконання ухвали до 24 квітня 2020 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Ухвалу виготовлено у двох оригінальних примірниках.

Примірник № 1 - знаходиться в матеріалах справи.

Примірник № 2 - надати слідчому для пред`явлення особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів.

Слідчий суддя Бєльченко Л.А.