Справа 2-7228/2008
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 вересня 2008 року. Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого судді Кушнарьової В.А.,
при секретарі Ужакової О.І.,
з участю представника позивача за дорученням ОСОБА_1, розглянувши у відкритому попередньому судовому засідання в залі суду в м. Артемівську цивільну справу за позовом КП «Бахмут-Вода» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
КП «Бахмут-Вода» звернулося до суду з позовом про стягнення заборгованості за надані послуги з постачання питної води, приймання стічних вод з відповідачів, які мешкають за адресою: м. Артемівськ вул. Івкіиа, 32/30 Донецької області. Відповідачі, не заявили відмови від споживання послуг з водопостачання та водовідведення у встановленому порядку. Оплата тривалий час не вноситься в добровільному порядку з 01.01.2007р. по 01.07.2008р. сума боргу складає 142, 33 гривень.
Представник позивача просив суд стягнути з відповідачки суму боргу за надані послуги та судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн. на його користь Відповідачка ОСОБА_2 у попереднє судове засідання не явилася за невідомою суду причиною, відповідач ОСОБА_3 О.1. надав заяву, в якій визнав позов у сумі 142, 33грн. та згодний сплатити судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн., але він просив звільнити його від сплати держмита у розмірі 51 грн. у зв'язку з важким матеріальним становищем та стягувати заборгованість з нього особисто.
Оскільки відповідачі визнали позов, а позивач наполягає на заявлених ним вимогах, суд ухвалює рішення з попереднього судового засідання.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги КП «Бахмут-Вода» підлягають задоволенню повністю з наступних підстав.
Обов'язок з оплати комунальних послуг, відповідно до ст. 67 ЖК України випливає з договору житлового найму і плата повинна вноситися щомісяця, в розмірі затверджених тарифів. Згідно з ст.68 ЖК України відповідач повинний своєчасно вносити оплату за комунальні послуги. Відповідно до ст.. 162 ЖК України плата за комунальні послуги береться за затвердженими у встановленому порядку тарифами.
Відповідно до ст.. 510 ЦК України, якщо кожна зі сторін у зобов'язані одночасно має права та обов'язки, вона вважається боржником у тому, що вона повинна здійснити на користь другої сторони, та одночасно кредитором у тому, що вона має право вимагати від неї.
Сума боргу підтверджується копією особового рахунку в сумі 142, 33 грн /а.с.7/ Суд вважає за необхідне стягнути з відповідача ОСОБА_3 заборгованість у сумі 142, 33 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн. на користь КП «Бахмут-Вода» - всього -172, 33 грн.
Суд, враховуючи майновий стан відповідача ОСОБА_3, вважає за необхідне звільнити його від сплати держмита.
На підставі викладеного, керуючись ст. 64, 67-68. 162, ЖК України, 11, 14, 15, 16, 509, 510, 526 ЦК Укарїни, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 130, 174, 208-2 І0, 294-296 ЦПК України, суд-
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги КП «Бахмут-Вода» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь КП «Бахмут-Вода» заборгованість за надані послуги з постачання питної води, приймання стічних вод в сумі 142, 33 гривні та сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 гривень(р\р 26006190327670 у Артемівському відділенні ДОФ АКБ «Укрсоцбанк» у м. Донецьк МФО 334011 ЄДРПОУ 35298787) - всього 172, 33грн.
Звільнити відповідача ОСОБА_3 від сплати держмита.
Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга може бути подана протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Судове рішення № 8845796, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 29.09.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-7228/2008. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: