
ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про відкладення судового засідання
26 березня 2020 року СєвєродонецькСправа № 360/776/20
Суддя Луганського окружного адміністративного суду Шембелян В.С., розглянувши в порядку письмового провадження питання про відкладення судового засідання у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Луганського окружного адміністративного суду перебуває вищезазначена справа.
13.03.2020 від представника відповідача до відділу діловодства та обліку звернень громадян (канцелярію) суду за вх. № 9807/2020 надійшов відзив на позовну заяву, в якому зокрема, зазначено, що оскільки ОСОБА_1 не перебуває на обліку в головному управлінні, проводити будь-які виплати позивачу не маєх можливості. Виплата різниці між місячним розміром підвищеної пенсії та місячним розміром отриманої пенсії за період з 01 січня 2016 року по 31 грудня 2017 року виплачується тільки за умови, якщо пенсіонер отримує пенсію відповідно до Закону України №2262 (а.с. 47-48).
Враховуюсь положення частини дев`ятої статті 205 КАС України, суд постановляє ухвалу в письмовому провадженні.
Частиною четвертою статті 9 КАС України визначено обов`язок суду вжити визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Згідно із положеннями частини першої статті 72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
За приписами частини третьої статті 77 КАС України докази суду надають учасники справи. Суд може запропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.
Відповідно до частин третьої, шостої та сьомої статті 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребувані доказів суд постановляє ухвалу.
Враховуючи необхідінсть визначення обставин справи, суд пропонує позивачу надати письмові пояснення щодо виїзду його до Російської Федерації на постійне місце проживання. Чи підтверджує він вимоги, викладені в позовній заяві в повному обсязі, а саме припинення йому виплати пенсії, а також чи погоджується позивач з розрахунком відповідача заборгованості різниці між місячним розміром підвищеної пенсії та місячним розміром отриманої пенсії за період з 01 січня 2016 року по 31 грудня 2017 в розмірі 28179,28 грн. Крім того, суд вважає за необхідне з`ясувати думку позивача стосовно способу захисту його прав з урахуванням позиції відповідача, що виплата різниці між місячним розміром підвищеної пенсії та місячним розміром отриманої пенсії за період з 01 січня 2016 року по 31 грудня 2017 року виплачується тільки за умови, якщо пенсіонер отримує пенсію відповідно до Закону України № 2262.
Згідно з частиною 1 статті 223 КАС України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 205 цього Кодексу.
На підставі викладеного, враховуючи ті обставини, що в матеріалах справи на час вирішення цього питання відсутні зазначені вище пояснення, суд вважає за необхідне надати позивачу час для надіслання їх суду та відкласти проведення судового розгляду справи.
Керуючись статтями 9, 49, 77, 79, 80, 205, 248, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
Відкласти судове засідання по адміністративній справі № 360/776/20 за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії до 27 квітня 2020 року.
Наступне судове засідання призначити на 27 квітня 2020 року о 09 годині 00 хвилин у приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою: м. Сєвєродонецьк, просп. Космонавтів, 18.
Запропонувати позивачу ОСОБА_1 надіслати (надати) суду у строк до 24 квітня 2020 року письмові пояснення:
- щодо виїзду до Російської Федерації на постійне місце проживання,
- щодо того, чи підтверджує він вимоги, викладені в позовній заяві в повному обсязі,
- щодо способу захисту його прав, з урахуванням позиції відповідача, яка викладена у відзиві.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає.
Суддя В.С. Шембелян
Судове рішення № 88456439, Луганський окружний адміністративний суд було прийнято 26.03.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 360/776/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: