Вирок № 8845601, 26.11.2008, Святошинський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
26.11.2008
Номер справи
1-830/08
Номер документу
8845601
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Справа № 1-830/08

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2008 року Святошинський районний суд м. Києва

в складі: головуючого судді: Бандури І.С

при секретарі: Ковальчук В.В.

з участю прокурора: Суховолець У.А.

цивільного позивача: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця с Єгорівка Шполянського району Черкаської області, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_2, українця, гр. України, освіта вища, не одруженого, не судимого, не працюючого, за ст.ст. 15, 190 ч.2, 190 ч.2, 358 ч.2 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Підсудний ОСОБА_2 9 вересня 2008 року, приблизно в 12 год. 30 хв., за попередньою змовою з невстановленою слідством особою, знаходячись поблизу торгівельного комплексу "Магелан", розташованого по просп. Академіка Глушкова, 13-Б в м. Києві, незаконно, шляхом надання засобів та знарядь, в співучасті з невстановленою слідством особою, підробив паспорт громадянина Україна на ім'я ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 р.н., НОМЕР_2 виданого Тростянецьким РВ УМВС України в Вінницькій обл. від 7.08.1996 року з метою його подальшого використання.

Так, ОСОБА_2 на початку серпня 2008 року, знаходячись поблизу гастроному по вул. Зодчих, 18 в м. Києві, познайомився з невстановленою слідством особою на ім'я ОСОБА_6, який за грошову винагороду, запропонував йому отримати споживчий кредит на чужий паспорт. ОСОБА_2 усвідомлюючи те, що він порушує установлений порядок отримання документів, які видаються державною установою, погодився на дану пропозицію, чим вступив з невстановленою слідством особою в попередню злочинну змову.

При цьому, ОСОБА_2 9 вересня 2008 року приблизно в 12 год. 30 хв. за попередньою домовленістю, біля "Київського залізничного вокзалу" знову зустрівся з невстановленою слідством особою на ім'я ОСОБА_6, після чого разом поїхали до торгового комплексу «Магелан», розташованого по просп. Академіка Глушкова, 13-Б, в м. Києві. Прибувши до даного торгівельного комплексу ОСОБА_2 сфотографувався в фотоательє та передав чотири фотокартки невстановленій слідством особі на ім'я ОСОБА_6. Після цього, останній відвіз ОСОБА_2 за місцем його мешкання, за адресою АДРЕСА_1, та повідомив останньому, що згодом зателефонує.

Після цього, ОСОБА_2 10 вересня 2008 року приблизно в 10 год., за попередньою домовленістю, зустрівся поблизу магазину «Технополіс», розташованого по вул. Великій Кільцевій, 4 в м. Києві з невстановленою

слідством особою на ім'я ОСОБА_6, який передав йому паспорт на ім'я ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 р.н., НОМЕР_2 виданого Тростянецьким РВ УМВС України в Вінницькій обл. від 7.08.1996 року, де були вклеєні його фотокартки, а також довідку про присвоєння ідентифікаційного номеру на ім'я ОСОБА_3 Згідно розподілених ролей, ОСОБА_2 повинен був отримати споживчий кредит, а ОСОБА_6 повинен був передати йому грошову винагороду у розмірі 500 грн.

Крім цього, ОСОБА_2 13 вересня 2008 року, приблизно в 10 год. 20 хв., за попередньою змовою з невстановленою слідством особою, знаходячись в магазині "Технополіс", розташованого по вул. Великій Кільцевій, 4, м. Києві, маючи при собі підроблений паспорт ім'я ОСОБА_3, використав його, надавши в пункт видачі кредитів ЗАТ «Альфа-Банк» з метою оформлення на ім'я ОСОБА_3 кредиту та подальшого його отримання шляхом обману.

Так, ОСОБА_2 13 вересня 2008 року приблизно в 10 год. 20 хв., за попередньою змовою з невстановленою слідством особою, взявши з собою підроблений паспорт на ім'я ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 р.н., НОМЕР_2 виданого Тростянецьким РВ УМВС України в Вінницькій обл. від 7.08.1996 року, з вклеєною в нього його фотокарткою та довідку про присвоєння ідентифікаційного номеру на ім'я ОСОБА_3, прослідував до магазину "Технополіс", розташованого по вул. Великій Кільцевій, 4 в м. Києві. Знаходячись в приміщенні магазину, ОСОБА_2 усвідомлюючи те, що паспорт являється завідома підробленим, звернувся до пункту видачі споживчих кредитів ЗАТ «Альфа-Банк» із заявою про отримання кредиту та використав підроблений документ, паспорт на ім'я ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 р.н., НОМЕР_2 виданого Тростянецьким РВ УМВС України в Вінницькій обл. від 7.08.1996 року, надавши працівнику ЗАТ «Альфа-Банк» з метою оформлення кредиту та подальшого його отримання шляхом обману. Однак, у наданні кредиту ОСОБА_2 було відмовлено. Після того, як ОСОБА_2 було відмовлено у наданні кредиту, останній вирішив повторно використати підроблений паспорт в іншій банківській установі.

Крім цього, ОСОБА_2 14 вересня 2008 року, приблизно в 13 год. 50 хв., за попередньою змовою з невстановленою слідством особою знаходячись в магазині ТОВ "Фламенко", розташованого по бульв. Чоколівському, 19-а, в м. Києві, маючи при собі підроблений паспорт ім'я ОСОБА_3 повторно, використав його, надавши в пункт видачі кредитів ТОВ "Просто Фінанс" з метою оформлення на ім'я ОСОБА_3 кредиту та подальшого його отримання шляхом обману.

Так, ОСОБА_2 14 вересня 2008 року, приблизно в 13 год. 50 хв., за попередньою змовою з невстановленою слідством особою, взявши з собою підроблений паспорт на ім'я ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 р.н., НОМЕР_2 виданого Тростянецьким РВ УМВС України в Вінницькій обл. від 7.08.1996 року, з вклеєною в нього його фотокарткою та довідку про присвоєння ідентифікаційного номеру на ім'я ОСОБА_3, прослідував до магазину ТОВ «Фламенко», розташованого по бульв. Чоколівському, 19-а в м. Києві. Знаходячись в приміщенні магазину, ОСОБА_2 усвідомлюючи те, що паспорт являється завідома підробленим, звернувся до пункту видачі споживчих кредитів ТОВ "Просто Фінанс" із заявою про отримання кредиту та повторно використав підроблений документ, паспорт на ім'я ОСОБА_3

Федоровича, ІНФОРМАЦІЯ_2 р.н., НОМЕР_2 виданого Тростянецьким РВ УМВС України в Вінницькій обл. від 7.08.1996року, надавши працівнику ТОВ "Просто Фінанс" з метою оформлення кредиту та подальшого його отримання шляхом обману.

Крім цього, ОСОБА_2 24 вересня 2008 року, приблизно в 16 год. 50 хв., за попередньою змовою з невстановленою слідством особою, знаходячись в магазині «Фокстрот», розташованого по вул. Чорнобильській, 16/80 в м. Києві, маючи при собі підроблений паспорт на ім'я ОСОБА_3 повторно, використав його, надавши в пункт видачі кредитів ЗАТ «Альфа-Банк» з метою оформлення на ім'я ОСОБА_3 кредиту та подальшого його отримання шляхом обману.

Так, ОСОБА_2 24 вересня 2008 року, приблизно в 16 год. 50 хв., за попередньою змовою з невстановленою слідством особою, взявши з собою підроблений паспорт на ім'я ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 р.н., НОМЕР_2 виданого Тростянецьким РВ УМВС України в Вінницькій області від 7.08.1996 року, з вклеєною в нього його фотокарткою та довідку про присвоєння ідентифікаційного номеру на ім'я ОСОБА_3, прослідував до магазину «Фокстрот», розташованого по вул. Чорнобильській, 16/80, в м. Києві. Знаходячись в приміщенні магазину, ОСОБА_2 усвідомлюючи те, що паспорт являється завідома підробленим, звернувся до пункту видачі споживчих кредитів ЗАТ «Альфа-Банк» із заявою про отримання кредиту, повторно використав підроблений документ, паспорт на ім'я ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 р.н., НОМЕР_2 виданого Тростянецьким РВ УМВС України в Вінницькій області від 7.08.1996 року, надавши працівнику ЗАТ «Альфа-Банк» з метою оформлення кредиту та подальшого його отримання шляхом обману. Однак, у наданні кредиту ОСОБА_2 було відмовлено.

Після чого, ОСОБА_2, знаходячись в магазині «Фокстрот», усвідомлюючи те, що паспорт на ім'я ОСОБА_3 являється завідомо підробленим, повторно використав його, надавши працівникам міліції, які зупинили його для перевірки документів.

Згідно висновку технічної експертизи № 546 від 10.10.2008 року, фотокартки на сторінках № 1 та № 3 в паспорті громадянина України НОМЕР_2 на ім'я гр. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 р.н., переклеєні.

Крім цього, ОСОБА_2 14 вересня 2008 року, приблизно в 14 год., за попередньою змовою з невстановленою слідством особою, знаходячись в магазині ТОВ "Фламенко", розташованого по бульв. Чоколівському, 19-а в м.Києві, повторно, шляхом обману, заволодів грошовими коштами ТОВ "Просто Фінанс", завдавши товариству матеріально шкоду.

Так, ОСОБА_2, 14 вересня 2008 року, приблизно в 14 год., перебуваючи з невстановленою слідством особою в попередній злочинній змові, з метою оформлення кредиту та подальшого його отримання, шляхом обману, маючи при собі підроблений паспорт на ім'я ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 р.н., НОМЕР_2 виданого Тростянецьким РВ УМВС України в Вінницькій обл. від 7.08.1996 року, з вклеєною в нього його фотокарткою та довідку про присвоєння ідентифікаційного номеру на ім'я ОСОБА_3 прослідував до магазину "ТОВ "Фламенко", розташованого по бульв. Чоколівському, 19-а в м. Києві. У виконання свого злочинного умислу ОСОБА_2, знаходячись в приміщенні вказаного магазину, звернувся до пункту видачі споживчих кредитів ТОВ "Просто Фінанс" із заявою про отримання кредиту на споживчі цілі, а саме для придбання телевізора "Samsung", кабеля "Tomson" та картки додаткового сервісу загальною вартістю 3 976 грн. 10 коп. Для отримання кредиту ОСОБА_2, надав підроблений паспорт на ім'я ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 р.н., НОМЕР_2 виданого Тростянецьким РВ УМВС України в Вінницькій обл. від 7.08.1996 року та довідку про присвоєння ідентифікаційного номеру на ім'я ОСОБА_3

Таким чином, ОСОБА_2, з метою обернення на свою користь та особистого збагачення, повторно, шляхом обману, заволодів грошовими коштами на загальну суму 4 294 грн. 19 коп., які належать ТОВ "Просто Фінанс", чим завдав вказаному товариству матеріальну шкоду.

Крім цього, ОСОБА_2 13 вересня 2008 року, приблизно в 10 год. 30 хв., за попередньою змовою з невстановленою слідством особою, знаходячись в магазині "Технополіс", розташованого по вул. Великій Кільцевій , 4 в м. Києві, шляхом обману, намагався заволодіти грошовими коштами ЗАТ «Альфа-Банк», однак не довів свій злочинний умисел до кінця з причин, що не залежали від його волі.

Так, ОСОБА_4, 13 вересня 2008 року, приблизно в 10 год. 30 хв., перебуваючи з невстановленою слідством особою в попередній злочинній змові, з метою оформлення кредиту та подальшого його отримання шляхом обману, маючи при собі підроблений паспорт на ім'я ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 р.н., НОМЕР_2 виданого Тростянецьким РВ УМВС України в Вінницькій обл. від 7.08.1996 року, з вклеєною в нього його фотокарткою та довідку про присвоєння ідентифікаційного номеру на ім'я ОСОБА_3 прослідував до магазину "Технополіс", розташованого по вул. Великій Кільцевій, 4 в м. Києві. У виконання свого злочинного умислу ОСОБА_2, знаходячись в приміщенні вказаного магазину, звернувся до пункту видачі споживчих кредитів ЗАТ «Альфа-Банк» із заявою про отримання кредиту на споживчі цілі, а саме для придбання телевизора "Samsung", вартістю 5 598 грн. 10 коп. Для отримання кредиту ОСОБА_2, надав підроблений паспорт на ім'я ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 р.н., НОМЕР_2 виданого Тростянецьким РВ УМВС України в Вінницькій обл. від 7.08.1996 року та довідку про присвоєння ідентифікаційного номеру на ім'я ОСОБА_3

Таким чином, ОСОБА_2, з метою обернення на свою користь та особистого збагачення, намагався шляхом обману, заволодіти грошовими коштами, які належать ЗАТ «Альфа-Банк» на загальну суму 6 950 грн. 45 коп. та завдати вказаному товариству матеріальну шкоду. Однак, ОСОБА_2 не довів свій злочинний умисел до кінця з причин, що не залежали від його волі, оскільки, паспорт виданий на ім'я ОСОБА_3 викликав сумніви у працівника ЗАТ «Альфа-Банк» і у наданні кредиту ОСОБА_2 було відмовлено.

Крім цього, ОСОБА_2 24 вересня 2008 року, приблизно в 17 год., за попередньою змовою з невстановленою слідством особою, знаходячись в магазині «Фокстрот», розташованого по вул. Чорнобильській, 16/80 в м. Києві, повторно, шляхом обману, намагався заволодіти грошовими коштами ЗАТ «Альфа-Банк», однак не довів свій злочинний умисел до кінця з причин, що не залежали від його волі.

Так, ОСОБА_2 24 вересня 2008 приблизно в 17 год., перебуваючи з невстановленою слідством особою в попередній злочинній змові, з метою оформлення кредиту та подальшого його отримання шляхом обману, маючи при собі підроблений паспорт на ім'я ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 р.н., НОМЕР_2 виданого Тростянецьким РВ УМВС України в Вінницькій обл. від 7.08.1996 року, з вклеєною в нього його фотокарткою та підроблену довідку про присвоєння ідентифікаційного номеру на ім'я ОСОБА_5 прослідував до магазину «Фокстрот», розташованого по вул. Чорнобильській, 16/80 в м. Києві. У виконання свого злочинного умислу ОСОБА_2, знаходячись в приміщенні вказаного магазину, звернувся до пункту видачі споживчих кредитів ЗAT «Альфа Банк» із заявою про отримання кредиту на споживчі цілі, а саме для придбання «LCD» телевизора, вартістю 6 459 грн. 64 коп. Для отримання кредиту ОСОБА_2 надав підроблений паспорт на ім'я ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 р.н., НОМЕР_2 виданого Тростянецьким РВ УМВС України в Вінницькій обл. від 7.08.1996 року та довідку про присвоєння ідентифікаційного номеру на ім'я ОСОБА_3

Таким чином, ОСОБА_2 з метою обернення на свою користь та особистого збагачення, намагався повторно шляхом обману, заволодіти грошовими коштами, які належать ЗАТ „Альфа Банк" на загальну суму 7 177 грн. 38 коп. та завдати вказаному товариству матеріальну шкоду. Однак, ОСОБА_2 не довів свій злочинний умисел до кінця з причин, що не залежали від його волі, оскільки паспорт виданий на ім'я ОСОБА_5 викликав сумніви у працівника ЗАТ «Альфа Банк» і у наданні кредиту ОСОБА_2 було відмовлено.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 повністю визнав свою вину, що він у вересні 2008 року в м. Києві за попередньою змовою з невідомою йому особою підробив паспорт, заволодів грошовими коштами банку та не заперечив фактичних обставин справи.

У вчиненому розкаюється.

При таких обставинах суд вважає, що вина підсудного ОСОБА_2 у вчиненні злочину передбаченому ст.ст. 358 ч.2, 190 ч.2, 15, 190 ч.2 КК України повністю доведена, а тому його злочинні дії слід кваліфікувати за ст. 358 ч.2 КК України за ознакою "підроблення документа, який видається чи посвідчується державною установою, що надає права або звільняє від обов'язків, з метою його використання, вчинений повторно, за попередньою змовою групою осіб ", за ст. 190 ч.2 КК України за ознакою "заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчинене повторно, за попередньою змовою групою осіб", за ст. 15, 190 ч.2 КК України за ознакою " замах на заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчинене повторно, за попередньою змовою групою осіб ".

По справі ТОВ « Просто Фінанс» до ОСОБА_2 заявлено цивільний позов про відшкодування матеріальної шкоди на суму 4294 грн. 19 коп. і даний позов суд вважає слід задовольнити, оскільки він доведений і знайшов своє підтвердження в судовому засіданні.

Призначаючи міру покарання підсудному ОСОБА_2 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу підсудного, що він раніше не судимий, обставини, які пом'якшують покарання, що повністю визнав себе винним і щиро розкаявся у вчиненому, позитивно характеризується, не знаходячи обставин, які обтяжують покарання, а тому за таких обставин покарання ОСОБА_2 слід призначити у виді позбавлення волі, з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк, оскільки його виправлення і перевиховання можливе без ізоляції від суспільства.

Речові докази по справі - вирішити у відповідності до вимог ст. ст. 81, 330 КПК України.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ст. ст. 358 ч.2, 15, 190 ч.2, 190 ч.2 КК України і призначити йому покарання:

за ст. 358 ч.2 КК України у виді позбавлення волі на строк 5 ( п'ять) років;

за ст. 15, 190 ч.2 КК України у виді позбавлення волі на строк 1 ( один) рік.

за ст. 190 ч.2 КК України у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки.

На підставі ст. 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточне покарання ОСОБА_2 призначити у виді позбавлення волі на строк 5 ( п'ять) років.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_2 звільнити від відбування покарання з випробовуванням, з іспитовим строком на 2 (два) роки.

Відповідно до ст. 76 КК України на ОСОБА_2 покласти обов'язки не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання або роботи, та періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу засудженому ОСОБА_2 залишити попередню -підписку про невиїзд.

Цивільний позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ТОВ « Просто фінанс» 4294 грн. 19 коп. матеріальної шкоди.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь НДЕКЦ при ГУ МВС України в м. Києві, р/р 35226002000466, в УДК у Київській області МФО 821018, код 25575285 - 1095 (одну тисячу дев'яносто п'ять) грн. 25 коп. " за проведення технічної експертизи".

Речові докази по справі - паспорт на ім'я ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 р.н., НОМЕР_2 виданого Тростянецьким РВ УМВС України в Вінницькій області від 07.08.1996 року, довідку про присвоєння ідентифікаційного номера на ім'я ОСОБА_3, електронні анкети заявника, кредитну справу відкриту на ім'я ОСОБА_3, згідно кредитного договору № НОМЕР_1, які знаходяться при матеріалах справи - залишити при матеріалах справи.

Апеляція на вирок суду може бути подана до Апеляційного суду м. Києва протягом п'ятнадцяти діб з моменту його проголошення через Святошинський районний суд м. Києва.

Часті запитання

Який тип судового документу № 8845601 ?

Документ № 8845601 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 8845601 ?

Дата ухвалення - 26.11.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 8845601 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 8845601 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 8845601, Святошинський районний суд міста Києва

Судове рішення № 8845601, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 26.11.2008. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 8845601 відноситься до справи № 1-830/08

Це рішення відноситься до справи № 1-830/08. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 8845594
Наступний документ : 8845616