
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
УХВАЛА
ПРО УЧАСТЬ ОСОБИ У СУДОВОМУ ЗАСІДАННІ В РЕЖИМІ ВІДЕОКОНФЕРЕНЦІЇ
27 березня 2020 року Справа № 280/907/20 м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Семененко М.О., розглянувши клопотання представника відповідача про призначення розгляду справи у режимі відеоконференції у справі за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Запорізькій області до Мирненського опорного закладу загальної середньої освіти І-ІІІ ступенів “Інтелект” Мирненської селищної ради, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору на стороні відповідача – Мирненська селищна рада, про застосування заходів реагування
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Запорізького окружного адміністративного суду перебуває вищезазначена справа.
Ухвалою суду від 04.03.2020 відкладено розгляд справи та призначено судове засідання на 02.04.2020 о 12:00 год.
До суду надійшло клопотання представника відповідача, у якому він просить суд призначити судовий розгляд справи в режимі відеоконференції з Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області.
Вирішуючи дане клопотання, суд виходить з такого.
За приписами ч.5 ст.195 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Згідно із ч.7 ст.195 КАС України, у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.
Враховуючи наявність технічної можливосі щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області, суд дійшов висновку про необхідність надання доручення Мелітопольському міськрайонному суду Запорізької області забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю представника відповідача.
Керуючись ст.ст.195, 241, 243, 248 КАС України, суд,
УХВАЛИВ:
Клопотання представника Мирненського опорного закладу загальної середньої освіти І-ІІІ ступенів “Інтелект” Мирненської селищної ради - задовольнити.
Доручити Мелітопольському міськрайонному суду Запорізької області забезпечити проведення судового засідання у справі №280/907/20 за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Запорізькій області до Мирненського опорного закладу загальної середньої освіти І-ІІІ ступенів “Інтелект” Мирненської селищної ради, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору на стороні відповідача – Мирненська селищна рада, про застосування заходів реагування, призначеного на 2 квітня 2020 року о 12:00 год. в режимі відеоконференції за участю представника Мирненського опорного закладу загальної середньої освіти І-ІІІ ступенів “Інтелект” Мирненської селищної ради.
Представнику Мирненського опорного закладу загальної середньої освіти І-ІІІ ступенів “Інтелект” Мирненської селищної ради прибути до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області для участі у судовому засіданні, яке відбудеться в режимі відеоконференції 2 квітня 2020 року о 12:00 год.
Копію ухвали надіслати Мелітопольському міськрайонному суду Запорізької області - для виконання, представнику відповідача - для відома.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя М.О. Семененко
Судове рішення № 88455077, Запорізький окружний адміністративний суд було прийнято 27.03.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 280/907/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: