
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
УХВАЛА
ПРО УЧАСТЬ ОСОБИ У СУДОВОМУ ЗАСІДАННІ В РЕЖИМІ ВІДЕОКОНФЕРЕНЦІЇ
27 березня 2020 року Справа № 280/907/20 м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Семененко М.О., розглянувши клопотання представника відповідача про призначення розгляду справи у режимі відеоконференції у справі за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Запорізькій області до Мирненського опорного закладу загальної середньої освіти І-ІІІ ступенів “Інтелект” Мирненської селищної ради, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору на стороні відповідача – Мирненська селищна рада, про застосування заходів реагування
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Запорізького окружного адміністративного суду перебуває вищезазначена справа.
Ухвалою суду від 04.03.2020 відкладено розгляд справи та призначено судове засідання на 02.04.2020 о 12:00 год.
До суду надійшло клопотання представника відповідача, у якому він просить суд призначити судовий розгляд справи в режимі відеоконференції з Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області.
Вирішуючи дане клопотання, суд виходить з такого.
За приписами ч.5 ст.195 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Згідно із ч.7 ст.195 КАС України, у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.
Враховуючи наявність технічної можливосі щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області, суд дійшов висновку про необхідність надання доручення Мелітопольському міськрайонному суду Запорізької області забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю представника відповідача.
Керуючись ст.ст.195, 241, 243, 248 КАС України, суд,
УХВАЛИВ:
Клопотання представника Мирненського опорного закладу загальної середньої освіти І-ІІІ ступенів “Інтелект” Мирненської селищної ради - задовольнити.
Доручити Мелітопольському міськрайонному суду Запорізької області забезпечити проведення судового засідання у справі №280/907/20 за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Запорізькій області до Мирненського опорного закладу загальної середньої освіти І-ІІІ ступенів “Інтелект” Мирненської селищної ради, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору на стороні відповідача – Мирненська селищна рада, про застосування заходів реагування, призначеного на 2 квітня 2020 року о 12:00 год. в режимі відеоконференції за участю представника Мирненського опорного закладу загальної середньої освіти І-ІІІ ступенів “Інтелект” Мирненської селищної ради.
Представнику Мирненського опорного закладу загальної середньої освіти І-ІІІ ступенів “Інтелект” Мирненської селищної ради прибути до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області для участі у судовому засіданні, яке відбудеться в режимі відеоконференції 2 квітня 2020 року о 12:00 год.
Копію ухвали надіслати Мелітопольському міськрайонному суду Запорізької області - для виконання, представнику відповідача - для відома.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя М.О. Семененко
The court decision No. 88455077, Zaporizhzhia District Administrative Court was adopted on 27.03.2020. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 280/907/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: