
Справа №523/13291/17
Провадження №1-кп/523/199/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27.03.2020 року колегія суддів Суворовського районного суду м. Одеси у складі: головуючого судді Позняка В.С., суддів Деркачова С.М., Лупенка А.В., розглянувши обвинувальний акт та додані до нього документи у кримінальному провадженні за №120105160490005131 від 3.09.2015р. за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.121 ч.1, 190 ч.2, 187 ч.3 КК України, -
Встановила:
В провадженні Суворовського районного суду м. Одеси знаходиться кримінальне провадження за № 120105160490005131 від 3.09.2015р. за обвинуваченням ОСОБА_1 , у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.121 ч.1, 190 ч.2, 187 ч.3 КК України.
Під час судового провадження захист інтересів обвинуваченого здійснює захисник Форостенко О.О. відповідно угоди про надання правової допомоги та ордеру серії ОД №365042 від 29.08.2018р.
27.03.2020 року до адреси суду надійшло клопотання захисника Форостенка О.О., що він може приймати участь в призначений час у судовому засіданні при розгляді клопотання про продовження щодо обвинуваченого ОСОБА_1 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою за станом здоров`я по причині наявності недомагання.
Положеннями ст.53 КПК України передбачено залучення захисника для проведення окремої процесуальної дії, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні процесуальної дії за участю захисника.
За змістом положень ст.52 ч.1 КПК України участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів, за які передбачене покарання у виді позбавлення волі на строк понад десяти років або довічного позбавлення волі.
Захисник може у будь-який момент бути залученим підозрюваним, обвинуваченим, їх законними представниками, а також іншими особами за проханням чи згодою підозрюваного, обвинуваченого до участі у кримінальному проваджені, що передбачено ст.48 КПК України.
На підставі вищевикладеного, приймаючи до уваги, що участь захисника при розгляді питання про продовження запобіжного заходу у даному випадку вимагають участі захисника, керуючись ст.49 КПК України, суд вважає за необхідне залучити для участі у кримінальному провадженні захисника та доручити органу, уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги призначити адвоката для здійснення захисту інтересів обвинуваченого ОСОБА_1 при розгляді клопотання про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Допомога захисника, залученого для здійснення захисту за призначенням, що регулює надання безоплатної правової допомоги надається за рахунок коштів Державного бюджету України. Граничний розмір компенсації витрат на правову допомогу встановлюється Законодавством.
Керуючись ст.ст. 45, 48, 49, 52-54, 120 ч.3, 369-372, 392 КПК України, суд, -
Постановив:
Доручити Одеському обласному центру, уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги прийняти міри для забезпечення участі адвоката у проведенні окремої процесуальної дії за призначенням для здійснення захисту інтересів обвинуваченого ОСОБА_1 , 2.02.1990 р.н., під час судового провадження, підтвердити повноваження захисника відповідним дорученням.
Слухання вищевказаного кримінального провадження призначене на 27.03.2020р. 11:30 год. в приміщенні Суворовського райсуду м. Одеси, зала судових засідань №11 (2 поверх).
Несвоєчасне виконання ухвали тягнуть відповідальність, встановлену Законом.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя: В.С. Позняк
Судді: А.В. Лупенко
С.М. Деркачов
Судове рішення № 88454580, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси) було прийнято 27.03.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 523/13291/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: