Ухвала суду № 88454360, 24.03.2020, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси)

Справа № 523/762/20

Провадження №2/523/1667/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" березня 2020 р. м. Одеса

Суворовський районний суд м.Одеси у складі:

головуючої судді - Дяченко В.Г.

за участю секретаря - Мица А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в порядку спрощеного провадження з повідомленням сторін, цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Північтранс", за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Дніпровська міська рада про захист прав споживача та стягнення моральної шкоди

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся з позовом до ПАТ «Північтранс» про визнання дій відповідача у відмові безплатного проїзду позивачу – протиправними, стягнення з відповідача на користь позивача відшкодування моральної шкоди в розмірі 400,00 грн.

Також, позивач надав суду заяву про виправлення допущених помилок у позовній заяві, якою просить суд внести виправлення у позовну заяву шляхом зміни назви зупинки та номеру автобусного маршруту, тобто зміна фактів, які обґрунтовують вимогу про захист права. До заяви додано її копії для учасників розгляду справи та не надано доказів направлення копії заяви іншим учасникам справи.

Суд встановив, що фактично подана заява про зміну підстав позову і з порушенням вимог викладених у ч.5 ст.49 ЦПК України, тому не приймає її до розгляду та повертає заявнику.

Представник відповідача надав суду клопотання про перенесення розгляду справи з поважних причин, що викликані карантинними заходами. Судом встановлено, що неявка представника відповідача, який надав відзив на позов та докази на заперечення що викладені у відзиві, не перешкоджає розгляду справи по суті у спрощеному порядку, тому є підстави для продовження розгляду справи відповідно до ч.1 ст. 223 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 49, 182, 223 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Повернути позивачу заяву про виправлення помилок у позовній заяві.

Відмовити представнику відповідача у клопотанні про відкладення розгляду справи по суті.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя