
Провадження № 2/493/323/20
Справа 493/428/20
У Х В А Л А
26 березня 2020 року м. Балта Одеської області
Суддя Балтського районного суду Одеської області Тітова Т.П., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третіх осіб: Шляхівської сільської ради Балтського району Одеської області, ПП «Агрофон», про визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку та визнання права власності в порядку спадкування,
В С Т А Н О В И Л А:
24.03.2020 року позивач ОСОБА_1 звернулась до Балтського районного суду з позовом до ОСОБА_2 , за участю третіх осіб: Шляхівської сільської ради Балтського району Одеської області, ПП «Агрофон», про визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку та визнання права власності в порядку спадкування.
Вивчивши матеріали справи, суддя дійшла висновку, що вказана позовна заява не відповідає вимогам ст. ст. 175-177 ЦПК України, тому її слід залишити без руху з таких підстав.
Згідно ч. 2 ст. 175 ЦПК України позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, але в супереч зазначених вимог позовна заява не підписана позивачем.
Крім того, з матеріалів справи не вбачається, що саме « ОСОБА_3 » являється бабусею позивача, оскільки в довідці № 29/03-03-45 від 31.01.2008 року виданої відділом реєстрації актів цивільного стану Балтського районного управління юстиції Одеської області, матір`ю ОСОБА_4 являється « ОСОБА_3 ».
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 176 ЦПК України ціна позову визначається у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна.
В порушення вказаних вимог позивачем не вказана ціна позову.
Згідно ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до п. 1.2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, судовий збір становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до п. 2.2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви не майнового характеру, яка подана фізичною особою, судовий збір становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Згідно ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2020 рік» з 1 січня 2020 року прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 2027 грн.
Позивачем не в повному обсязі сплачено судовий збір, оскільки позовна заява містить три вимоги немайнового характеру, та одну вимогу майнового характеру.
До позовної заяви позивачем додано квитанцію № 22 від 24.03.2020 року на суму 1058 грн.
Але не зазначено ціну позову та не додано до позову оцінку майна (земельної ділянки з відповідним кадастровим номером) для визначення ціни позову щодо вимог майнового характеру, та відповідно розрахунку суми для сплати судового збору, виходячи з реальної ціни позову.
Крім того, позивачу необхідно сплатити судовий збір в сумі 2522,40 грн. за заявлені вимоги немайнового характеру.
Наведені недоліки унеможливлюють вирішення питання про відкриття провадження у справі.
У відповідності із ст. 185 ЦПК України позовна заява, подана із вказаними вище недоліками, залишається без руху з наданням позивачу строку для виправлення вказаних недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 175-177, 185 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И Л А:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третіх осіб: Шляхівської сільської ради Балтського району Одеської області, ПП «Агрофон», про визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку та визнання права власності в порядку спадкування залишити без руху, надавши позивачу строк 10 днів з дня отримання позивачем ухвали для виправлення вищевказаних недоліків, інакше позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ
Судове рішення № 88453649, Балтський районний суд Одеської області було прийнято 26.03.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 493/428/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: