Ухвала суду № 88453065, 27.03.2020, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 27.03.2020

Справа № 937/2102/20

Провадження 1-кс/937/1533/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

27 березня 2020 року м. Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого слідчого судді Фоміна В.А.,

за участю секретаря Захарової І.І.,

розглянувши клопотання слідчого Мелітопольського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції Плотнікова О.С., погоджене з прокурором Мелітопольської місцевої прокуратури Довгань М.А. в кримінальному провадженні №12020080140000475, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань «11» лютого 2020 року, про заміну обраного запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту на тримання під вартою стосовно підозрюваного:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця місто Мелітополь Запорізької області, українця, громадянина України, який має повну загальну середню освіту, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 25.02.1994 Мелітопольським міським судом Запорізької області за ч.2 ст. 141 КК України до 3 років позбавлення волі із відстрочкою виконання вироку на 2 роки відповідно до ст. 46-1 КК України;

-24.05.1996 Мелітопольським міським судом Запорізької області за ч.4 ст. 81 КК України до 5 років позбавлення волі з конфіскацією майна; звільнений 03.06.2000 з Вільнянської ВК № 20 по відбуттю покарання;

-08.06.2001 Мелітопольським міським судом Запорізької області за ч.2 ст. 81, ч.2 ст. 140, ч.3 ст. 140, ст. 42 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі;

-01.11.2005 Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області за ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 289, ч.1 ст. 70 КК України до 5 років позбавлення волі; звільнений 16.08.2004 з Оріхівської ВК № 88 по відбуттю покарання;

-15.07.2011 Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області за ч.1 ст. 115 КК України до 9 років позбавлення волі; звільнений 08.12.2016 з Петрівської ВК № 49 по відбуттю покарання

-17.11.2017 Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області за ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 186, ч.1 ст. 70 КК України до 5 років позбавлення волі; на підставі ст. 75 КК України, звільнений від відбуття покарання з випробувальним строком 3 роки;

-19.03.2018 до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області направлено обвинувальний акт у об`єднаному кримінальному провадженні № 12018080140000560 за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185 КК України;

- 29.11.2019 до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області направлено обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12019080140002688 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст. 186 КК України, який підозрюється у вчинені кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 15 ч.2 ст. 186 КК України, за участю сторін кримінального провадження:

прокурора - Довгань М.А.,

слідчого - Плотнікова О.С.,

підозрюваного - ОСОБА_1 ,

захисника адвоката – Шрамікової П.М.,

ВСТАНОВИВ:

Враховуючи те, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, слідчий суддя вважає необхідним оголосити її вступну та резолютивну частину.

Керуючись ст. 29 Конституції України, ст.ст. 309, 372, 376 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого Мелітопольського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції Плотнікова О.С., погоджене з прокурором Мелітопольської місцевої прокуратури Довгань М.А. в кримінальному провадженні №12020080140000475, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань «11» лютого 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 15 ч.2 ст. 186 КК України, про заміну обраного запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту на тримання під вартою стосовно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 – задовольнити повністю.

Змінити підозрюваному ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту на запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 діб.

Строк тримання під вартою обчислювати з моменту фактичного затримання ОСОБА_1 , а саме з 25 березня 2020 року з 16 години 00 хвилин до 24 травня 2020 року до16 години 00 хвилин включно.

Строк дії ухвали визначити до 24 травня 2020 року до 16 години 00 хвилин включно.

Одночасно визначити запобіжний захід у вигляді застави для забезпечення виконання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обов`язків, визначених КПК України.

Розмір застави визначити у межах 40 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, в сумі 84 080 (вісімдесят чотири тисячі вісімдесят) гривень 00 копійок у національній грошовій одиниці, яка може бути внесена як самим обвинуваченим так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем) на наступний депозитний рахунок № UA378201720355249002000001205, Державна казначейська служба України, м. Київ, МФО 820172, отримувач платежу ТУ ДСА України в Запорізькій області, ЄДРПОУ 26316700. В призначенні платежу необхідно вказати: ПІБ сторін по справі, номер справи і суд, в якому розглядається справа, суть справи, дата ухвали про депозитне стягнення.

Підозрюваний або заставодавець мають право у будь-який момент внести заставу у розмірі, визначеному в ухвалі про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, протягом дії ухвали.

У разі внесення застави покласти на підозрюваного ОСОБА_1 наступні обов`язки: прибувати до слідчого, прокурора Мелітопольської місцевої прокуратури, Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області із встановленою періодичністю; не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає без дозволу прокурора або суду; повідомляти прокурора чи суд про зміну свого місця проживання; докласти зусиль до пошуку роботи.

Термін дії обов`язків, покладених судом, у разі внесення застави визначити строком до 24 травня 2020 року до 16 години 00 хвилин включно.

Роз`яснити підозрюваному, що у разі внесення застави у визначеному у даній ухвалі розміру, оригінал документу з відміткою банку, який підтверджує внесення на депозитний рахунок коштів має бути наданий уповноваженій службовій особі місця ув`язнення.

Після отримання та перевірки документа, що підтверджує внесення застави, уповноважена службова особа місця ув`язнення має негайно здійснити розпорядження про звільнення з-під варти та повідомити усно і письмово прокурора та Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області.

У разі внесення застави та з моменту звільнення підозрюваного ОСОБА_1 з-під варти внаслідок внесення застави, визначеної у даній ухвалі, підозрюваний зобов`язаний виконувати покладені на нього обов`язки, пов`язані із застосуванням запобіжного заходу у вигляді застави.

З моменту звільнення з-під варти у зв`язку з внесенням застави підозрюваний ОСОБА_1 вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у виді застави.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження та ДУ «Запорізькій слідчий ізолятор» для виконання.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Запорізького апеляційного суду протягом 5 днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали буде оголошений 27 березня 2020 року о 17 годині 45 хвилин.

Слідчий суддя В.А. Фомін