Ухвала суду № 88452594, 26.03.2020, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Дата ухвалення
26.03.2020
Номер справи
310/823/20
Номер документу
88452594
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 310/823/20

1-кс/310/469/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2020 рокум. Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

слідчого судді Морока С.М.,

за участі секретаря судового засідання Олійник Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання прокурора Бердянської місцевої прокуратури Скуйбеди О.Л. про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 26.12.2019 за №42019081120000096,

В с т а н о в и в:

До Бердянського міськрайонного суду Запорізької області надійшло клопотання прокурора Бердянської місцевої прокуратури Скуйбеди О.Л., про дозвіл на тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні №42019081120000096 від 26.12.2019, внесеному до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України, що знаходяться у володінні Відділу освіти виконавчого комітету Бердянської міської ради.

Клопотання обґрунтоване наступним: в провадженні СВ Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області перебуває кримінальне провадження №42019081120000096 від 26.12.2019 за ч. 1 ст. 364 КК України, за фактом зловживання службовим становищем службовими особами відділу освіти Бердянської міської ради під час укладення договорів про надавання послуг та виконання робіт з технічного нагляду на замовлення відділу освіти виконавчого комітету Бердянської міської ради ТОВ «Мелітопольський будівельний сервіс».

В ході досудового розслідування встановлено, що протягом 2018 року відділом освіти виконавчого комітету Бердянської міської ради з ТОВ «Мелітопольський будівельний сервіс» укладено 17 договорів щодо надання послуг з капітального ремонту зовнішнього освітлення в дитячих навчальних закладах міста Бердянська, а саме: договір № 27Т/18/408 від 05.10.2019 року; договір № 8/18/227 від 12.06.2018 року; договір № 15/18/232 від 13.06.2018 року; договір № 9/18/230 від 13.06.2018 року; договір № 22/18/257 від 22.06.2018 року; договір № 12\18/219 від 12.06.2018 року; договір № 10/18/220 від 12.06.2018 року; договір № 16/18/241 від 14.06.2018 року; договір № 15/18/226 від 12.06.2018 року; договір № 11/18/221 від 12.06.2018 року; договір № 15/18/226 від 12.06.2018 року; договір № 14/18/235 від 13.06.2018 року; договір № 18/18/239 від 13.06.2018 року; договір № 23/18/256 від 22.06.2018 року; договір № 17/18/234 від 13.06.2018 року; договір № 216 від 12.06.2018 року та договір № 2 від 23.08.2018 року на загальну суму 66495,86 гривень.

Також встановлено, що відповідно до розпорядження міського голови «Про призначення Липського В.М.» №400-к від 31.08.2016 ОСОБА_1 призначено на посаду начальника відділу освіти виконавчого комітету Бердянської міської ради, як такого, що успішно пройшов стажування, з посадовим окладом відповідно до штатного розпису, зі збереженням 9 рангу посадової особи місцевого самоврядування. З 31.08.2016 та по теперішній час ОСОБА_1 займає посаду начальника відділу освіти виконавчого комітету Бердянської міської ради.

Вивченням платіжних доручень на оплату послуг за вищевказаними договорами, встановлено, що з боку розпорядника коштів документи на оплату за вказаними договорами між відділом освіти та ТОВ «Мелітопольський будівельний сервіс» підписано начальником відділу освіти виконавчого комітету Бердянської міської ради ОСОБА_1 .

Враховуючи вище викладене, є підстави вважати, що посадові особи відділу освіти виконавчого комітету Бердянської міської ради можуть бути причетні до вчинення злочину, шляхом використання службового становища в інтересах третіх осіб.

Іншим способом отримати інформацію, що міститься у вказаних документах, неможливо.

Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи те, що наявні достатні підстави вважати, що вказані документи, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин на стадії досудового розслідування, виникла необхідність у наданні тимчасового доступу до реєстраційної справи ТОВ «Мелітопольський будівельний сервіс», яка знаходиться у володінні відділу державної реєстрації виконавчого комітету Мелітопольської міської ради Запорізької області.

В судовому засіданні прокурор не з`явився, надала заяву про розгляд клопотання без її участі.

Представник відділу державної реєстрації виконавчого комітету Мелітопольської міської ради Запорізької області в судове засідання не з`явився, надіслав заяву в якій повідомив, що у зв`язку з запровадженням карантинних заходів державні, реєстратори знаходяться у відпустці.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання, виходячи з наступного.

Згідно з положенням ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей та документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися із ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до статті 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Частиною 5 статті 163 цього Кодексу передбачено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Суд вважає недоведеною наявність підстав вважати, що зазначені документи, а саме реєстраційна справа ТОВ «Мелітопольський будівельний сервіс», має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 132, 159, 160, 162, 163 КПК України, слідчий суддя

У х в а л и в:

Відмовити в задоволенні клопотання прокурора Бердянської місцевої прокуратури Скуйбеди Оксани Леонідівни від 19.03.2020 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 26.12.2019 за №42019081120000096, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя підпис С.М. Морока

Ухвала суду набрала законної сили 26.03.2020 р.

Згідно з оригіналом.

Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду.

Слідчий суддя С.М. Морока

Помічник судді Є.В. Деркач

Часті запитання

Який тип судового документу № 88452594 ?

Документ № 88452594 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 88452594 ?

Дата ухвалення - 26.03.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 88452594 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 88452594 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 88452594, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Судове рішення № 88452594, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 26.03.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 88452594 відноситься до справи № 310/823/20

Це рішення відноситься до справи № 310/823/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 88452593
Наступний документ : 88452595