Рішення № 88452330, 27.03.2020, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Дата ухвалення
27.03.2020
Номер справи
303/330/20
Номер документу
88452330
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа №303/330/20 2/303/606/20

ряд.стат.звіту №71

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2020 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі : головуючого - судді Монич В.О.

при секретарі Варга Н.В.

Справа №303/330/20

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Мукачево цивільну справу за позовом ОСОБА_1 інтереси якої представляє ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору орган опіки та піклування виконавчого комітету Мукачівської міської ради про позбавлення батьківських прав, - в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 інтереси якої представляє ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом про позбавлення батьківських прав ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , які доводяться батьками малолітнім - ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 . Позовні вимоги мотивує тим, що між відповідачами 12 березня 2009 року було укладено шлюб, від якого у них народилося двоє дітей ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 . Відповідачі тивалий час ведуть антисоціальний спосіб життя, зловживають спиртними напоями, вчиняли сварки у сім"ї у присутності малолітніх дітей. Тривалий час відповідачі з дітьми однією сім"єю не проживають, постійного місця проживання не мають. На даний час малолітні ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 проживають разом з бабусею та дідусем, які забезпечують онуків всім необхідним, дбають про їх розвиток. Мати малолітніх дітей притягалась до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП - вчинення відносно своїх дітей у мисних дій психологічного характеру, що полягає у вислювлюванні нецензцрною лайкою та погрозах фізичною розправою. Відповідачі з дітьми не спілкуються, не приймають жодної участі у їх матеріальному забезпеченні та вихованні, не цікавляться їх долею. Вихованням, доглядом та лікуванням малолітніх дітей займається позивачка із їхнім дідусем власними силами і своїми коштами. Відповідно до висновку органу опіки та піклування виконавчого комітету Мукачівської міської ради від 05.03.2020 року за №392/01-32/2103, орган опіки та піклування Мукачівської міської ради вважає доцільним позбавити відповідачів батьківських прав. Тому, просить позбавити батьківських прав ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , які доводяться батьками малолітнім - ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 . Позивач подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, просить позов задоволити з підстав наведених у позовній заяві, проти винесення заочного рішення не заперечує. . Відповідачка ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, про розгляд справи повідомлялася належним чином через опублікування у мережі Інтернет за веб-адресою: mkm.zk.court.gov.ua. Відповідач ОСОБА_4 , в судове засідання не з"явився, повідомлявся належним чином про час та місце розгляду справи, що стверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення. Представник третьої особи подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, проти задоволення позову не заперечує. Суд, знаходить за можливим розглянути справу на підставі наявних у справі доказів з постановленням заочного рішення, що відповідає положенням статті 280 цього Кодексу. Вивчивши матеріали справи та перевіривши їх наявними у справі доказами, суд приходить слідуючого висновку. Відповідно до ч. 1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом, що також встановлено статтею 12 цього Кодексу. Згідно до ч.1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Судом встановлено, що між позивачем та відповідачем 12.03.2009 року було укладено шлюб, що стверджується копією свідоцтва про шлюб, серії НОМЕР_1 виданого 12.03.2009 року (а.с.9). Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 виданого 24 квітня 2009 року та свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 виданого 25 січня 2013 року, відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 доводяться батьками - малолітнім ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.7-8). Відповідно до постанови Мукачівського міськрайонного суду від 23 серпня 2018 року, відповідачка ОСОБА_3 притягалась до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП за вчинення відносно своїх дітей у мисних дій психологічного характеру, що полягає у вислювлюванні нецензцрною лайкою та погрозах фізичною розправою відповідно до якої, на неї було накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 170 грн. 00 коп. (а.с.10). Згідно характеристик щодо малолітніх дітей ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 наданих відповідними навчальними закладами встановлено, що батьки не приділяють уваги щодо виховання своїх дітей, ці обов"язки повністю виконують бібуся з дідусем, вони постійно цікавляться навчанням дітей, забезпечюуть їх всім необхідним, взяли на себе повне матеріальне забезпечення (а.с.11-12). Відповідно до характеристики наданої ТОВ "І.Т.В. Сервіс Плюс" 22 серпня 2019 року, позивачка ОСОБА_1 по місцю проживання характеризується позитивно (а.с.13). У своєму висновку орган опіки та піклування виконавчого комітету Мукачівської міської ради від 05.03.2020 року за №392/01-32/2103 у зв"язку з тим, що батьки тривалий час з дітьми не проживають, їх не утримують, не приймають участі у їх вихованні, не піклуються про їх здоров"я, навчання, фізичний, духовний та моральний розвиток, орган опіки та піклування виконавчого комітету Мукачівської міської ради вважає доцільним позбавлення ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , мешканців АДРЕСА_1 , батьківських прав відносно дітей : ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 та стягнення з батьків аліментів на утримання дітей в межах вимог законодавства України (а.с.43-44). Відповідно до ст. 150 СК України батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, піклуватись про здоров`я дитини, її психічний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя, поважати дитину. Відповідно до п.п. 2-5 ч. 1 ст. 164 СК України підставами для позбавлення батьківських прав батьків є: ухиляються від виконання своїх обов`язків з виховання дитини; жорстоко поводяться з дитиною; є хронічними алкоголіками або наркоманами; вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини. В п. 16 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Жорстоке поводження полягає у фізичному або психічному насильстві, застосуванні недопустимих методів виховання, приниженні людської гідності дитини тощо. Хронічний алкоголізм батьків і захворювання їх на наркоманію мають бути підтверджені відповідними медичними висновками. Відповідно до вимог ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства», кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. При постановлені законного та справедливого рішення, суд враховує положення Конвенції «Про права дитини» від 20.11.1989 року, (набула чинності для України 27.09.1991 року) в ч. 2 ст. 6 якої говориться, що держави учасниці забезпечують у максимально можливій мірі виживання і здоровий розвиток дитини. Відповідно до ч. 1 ст. 9 Конвенції держави-учасниці забезпечують те, щоб дитина не розлучалася з батьками всупереч їх бажанню, за винятком випадків, коли компетентні органи згідно з судовим рішенням, визначають відповідно до застосовуваного закону і процедур, що таке розлучення необхідне в якнайкращих інтересах дитини. Таке визначення може бути необхідним у тому чи іншому випадку, наприклад, коли батьки жорстоко поводяться з дитиною або не піклуються про неї, або коли батьки проживають роздільно і необхідно прийняти рішення щодо місця проживання дитини. Крім цього, в ч. 1 ст. 19 Конвенції зазначено, що держава вживає всіх необхідних заходів з метою захисту дитини від усіх форм фізичного та психологічного насильства, образи чи зловживань по відношенню до дитини. Відповідно до ст.166 ч.3 СК України при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд, одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. У разі якщо мати, батько або інші законні представники дитини відмовляються отримувати аліменти від особи, позбавленої батьківських прав, суд приймає рішення про перерахування аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України та зобов`язує матір, батька або інших законних представників дитини відкрити зазначений особистий рахунок у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду. На підставі ст.180 Сімейного Кодексу України батьки зобов`язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Таким чином, доказами наданими позивачем доведено, що відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню та утриманню своїх малолітніх дітей, а тому підлягають позбавленню батьківських прав у відповідності до ст.164 Сімейного Кодексу України. Окрім цього, суд приходить до висновку про стягнення аліментів з відповідачів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на утримання малолітніх дітей - ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину щомісячно, починаючи з 22 січня 2020 року і до досягнення ними повноліття. Керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 77, 81, 89, 141, 259, 263, 264, 265, 268, 280-282, 430 ЦПК України, ст.ст.150, 164, 165, 166, 180 Сімейного Кодексу України, суд, заочно -

у х в а л и в :

Позов ОСОБА_1 інтереси якої представляє ОСОБА_2 - задовольнити. Позбавити батьківських прав громадянина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканця АДРЕСА_1 по відношенню до його малолітніх дітей - ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 . Позбавити батьківських прав громадянку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешканку АДРЕСА_1 по відношенню до її малолітніх дітей - ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 . Стягувати з ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканця АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 , мешканки АДРЕСА_2 аліменти на утримання малолітніх дітей - ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину щомісячно, починаючи з 22 січня 2020 року і до досягнення ними повноліття. Стягувати з ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешканки АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 , мешканки АДРЕСА_2 аліменти на утримання малолітніх дітей - ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину щомісячно, починаючи з 22 січня 2020 року і до досягнення ними повноліття. Стягнути з ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканця АДРЕСА_1 , та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешканки АДРЕСА_1 , судовий збір в розмірі 1 681 (одна тисяча шістсот вісімдесят одна) грн. 60 коп. в користь Держави. Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць. Відповідачам, які не з"явилися в судове засідання, направляється копія заочного рішення в порядку, пердбаченому статтею 272 ЦПК України. Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивач : ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 , мешканка АДРЕСА_2 ;

Відповідач: ОСОБА_4 , мешканець АДРЕСА_1 ;

Відповідач: ОСОБА_3 , мешканка АДРЕСА_1 ;

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору : орган опіки та піклування виконавчого комітету Мукачівської міської ради, код ЄДРПОУ 38625180, м.Мукачево, площа Духновича Олександра, 2, Закарпатської області, поштовий індекс - 89600.

Головуючий В.О.Монич

Часті запитання

Який тип судового документу № 88452330 ?

Документ № 88452330 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 88452330 ?

Дата ухвалення - 27.03.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 88452330 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 88452330 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 88452330, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Судове рішення № 88452330, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 27.03.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 88452330 відноситься до справи № 303/330/20

Це рішення відноситься до справи № 303/330/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 88452328
Наступний документ : 88452331