
Справа № 132/279/20
Ухвала
Іменем України
24 березня 2020 року м. Калинівка
Слідчий суддя Калинівського районного суду Вінницької області Павленко І.В.,
розглянувши клопотання прокурора Калинівської місцевої прокуратури Федонюка В.О. по кримінальному проваджені № 12020020160000034 від 20.01.2020 року, про продовження дії обов`язків в порядку ст.194 КПК України підозрюваному ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України,
ВСТАНОВИВ:
До Калинівського районного суду Вінницької області надійшло клопотання прокурора Калинівської місцевої прокуратури Федонюка В.О. по кримінальному проваджені № 12020020160000034 від 20.01.2020 року, про продовження дії обов`язків в порядку ст.194 КПК України підозрюваному ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України.
Клопотання мотивоване тим, що слідчим відділенням Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № №12020020160000034 від 20.01.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України. 21.01.2020 року ОСОБА_1 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України. 21.01.2020 року слідчим суддею Калинівського районного суду Вінницької області підозрюваному ОСОБА_1 було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, з можливістю внесення застави у розмірі 30 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 63 060 грн. Крім цього на підозрюваного ОСОБА_1 покладено обов`язки, передбачені п. п. 1,2,3,4, 8 ч. 5 ст. 194 КПК України. У зв`язку із внесенням підозрюваним ОСОБА_1 21.01.2020 року застави, його зобов`язано виконувати покладені на нього вищевказані обов`язки. Строк дії обов`язків ОСОБА_1 , передбачених п.п. 1,2,3,4,8 ч. 5 ст. 194 КПК України покладених судом, у разі внесення застави визначено до 19.03.2020 року. Тому прокурор просить продовжити дію обов`язків в межах строку досудового розслідування підозрюваному ОСОБА_1 .
Відповідно до ч. 7 ст.194 КПК України, обов`язки, передбачені частинами п`ятою та шостою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов`язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов`язки скасовуються.
Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя прийшов до висновку, що оскільки станом на час розгляду клопотання прокурора, строки виконання підозрюваним ОСОБА_1 обов`язків, передбачених п.п. 1,2,3,4,8 ч. 5 ст. 194 КПК України визначених до 19.03.2020 року, закінчилися, що є підставою згідно з ч.7 ст.194 КПК України для припинення дії ухвали в частині виконання покладених обов`язків, тому клопотання прокурора про продовження дії обов`язків в порядку ст. 194 КПК України слід залишити без розгляду.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 194, 199, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора Калинівської місцевої прокуратури Федонюка В.О. по кримінальному проваджені № 12020020160000034 від 20.01.2020 року, про продовження дії обов`язків в порядку ст.194 КПК України підозрюваному ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України - залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Павленко І.В.
Судове рішення № 88450726, Калинівський районний суд Вінницької області було прийнято 24.03.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 132/279/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: