Ухвала суду № 88450465, 27.03.2020, Господарський суд Тернопільської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про прийняття до провадження

27 березня 2020 року м. ТернопільСправа № 921/232/19 Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Шумського І.П. розглянув матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Паливторг” (79035, м.Львів, Личаківський район, вул. Зелена, буд. 115 Ж, квартира 42)

до відповідача: Комунального некомерційного підприємства “Гусятинський центр первинної медико-санітарної допомоги” Гусятинської районної ради, (48201, Тернопільська область, Гусятинський район, смт.Гусятин, вул. Б.Лепкого 1)

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Акціонерне товариство “Укртрансгаз” в особі філії “Оператор газорозподільної системи України” акціонерне товариство “Укртрансгаз” (01021, м.Київ, Козловський Узвіз, 9/1)

про стягнення 453 538,20 грн. боргу,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Тернопільської області від 20.05.2019 у справі №921/232/19 (залишеним без змін постановою Львівського апеляційного господарського суду від 13.11.2019) відмовлено в задоволенні позову Товариству з обмеженою відповідальністю "Паливторг" про стягнення з Комунального підприємства "Гусятинський районний центр первинної медико-санітарної допомоги" 453 538,20 грн. боргу.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 11.02.2020 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Паливторг" задоволено частково, постанову Західного апеляційного господарського суду від 13.11.2019 та рішення Господарського суду Тернопільської області від 20.05.2019 у справі №921/232/19 скасовано, а справу направлено на новий розгляд до Господарського суду Тернопільської області.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.03.2020 справу № 921/232/19 передано на розгляд судді І.П.Шумському.

Згідно частини 1 та 3 статті 12 Господарського процесуального кодексу України, господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку наказного провадження; позовного провадження (загального або спрощеного).

Як вбачається з матеріалів даної справи, її розгляд здійснювався за правилами загального позовного провадження, яке складається із підготовчого провадження та розгляду справи по суті.

У підготовчому засіданні суд, серед іншого - встановлює строки для подання відповіді на відзив та заперечення (п. 12 ч.2 ст. 182 ГПК України).

Названі заяви сторонами при попередньому розгляді справи у підготовчому засіданні не подавались .

Разом з цим, з 12 березня по 03 квітня 2020 року, згідно постанови Кабінету Міністрів України "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19 №211 від 11.03.2020, на усій території України установлено карантин, термін якого в подальшому продовжено та запроваджено режим надзвичайної ситуації по всій країні - до 24 квітня 2020 року.

Відповідно до ст 3 Конституції України людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю.

У зв`язку з наведеним, з метою вжиття заходів з мінімізації ризиків розповсюдження гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, забезпечення безпеки працівників і відвідувачів судів та органів системи правосуддя, враховуючи постанову Кабінету Міністрів України №211 від 11.03.2020 "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19", рішення Уряду від 25.03.2020 про продовження карантину до 24.03.2020, рекомендації Ради суддів України №9рс-186/20 від 16.03.2020, розпорядження заступника голови Господарського суду Тернопільської області №7-р від 16.03.2020 "Про встановлення режиму роботи Господарського суду Тернопільської області в умовах карантину" та рішення від 16.03.2020 оперативного штабу для координації дій щодо недопущення занесення і поширення на території Тернопільської міської територіальної громади випадків захворювань, спричинених новим коронавірусом, виявленим у місті Ухань (провінція Хубей, Китай), враховуючи поважність причин, з метою недопущення розповсюдження коронавірусу COVID-19, для убезпечення від ризику життя та здоров`я людей, зокрема учасників справи та працівників суду.

Про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання учасників справи додатково буде повідомлено відповідною ухвалою.

Керуючись статтями 2, 7 , 12, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Справу №921/232/19 прийняти до провадження.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

3. Про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання додатково повідомити сторін.

4. Запропонувати надати позивачу в строк до 28.04.2020 : відповідь на відзив та докази направлення її примірника відповідачу та третій особі.

Запропонувати надати відповідачу в строк до 20.04.2020, у відповідності до ст. 165 ГПК України, відзив на позов, докази на підтвердження викладеного у ньому та докази надіслання відзиву і додатків позивачу.

Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання у встановлений судом строк без поважних причин відзиву, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

6. Копію ухвали направити сторонам та третій особі у справі.

7. Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя І.П. Шумський