
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"26" березня 2020 р., м. Київ Справа № 911/679/20
Суддя Черногуз А.Ф., перевіривши позовну заяву Приватного сільськогосподарського підприємства "Деметра" (72150, Запорізька обл., Приморський район, с. Новопавлівка, вул. Григоренка Петра, буд. 68, код ЄДРПОУ 24519286) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрозахист Донбас" (08162, Київська обл., Києво-Святошинський район, смт. Чабани, вул. Машинобудівників, буд. 4В, код ЄДРПОУ 30048570) про визнання договору №8734/19/ЗП від 27.12.2018 недійсним в частині обов`язку сплати штрафу, пені та 48% річних з моменту його укладення,
ВСТАНОВИВ:
До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява б/н від 11.03.2020 Приватного сільськогосподарського підприємства "Деметра" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрозахист Донбас" про визнання договору №8734/19/ЗП від 27.12.2018 недійсним в частині обов`язку сплати штрафу, пені та 48% річних з моменту його укладення.
Суд, перевіривши вказану позовну заяву встановив, що остання не відповідає вимогам розділу ІІІ Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.
Пунктом 8 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що позовна заява повинна містити перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.
Так, суд перевіривши додані до позовної заяви документи встановив, що позивач додає до позовної заяви Статут Приватного сільськогосподарського підприємства "Деметра" затверджений рішенням власників №1/28 від 28.02.2019, водночас, не зазначає про нього у списку додатків до позовної заяви, що є порушенням п. 8 ч. 3 ст. 162 ГПК України.
Поряд з тим, суд перевіривши докази направлення відповідачу копії позовної заяви з додатками встановив, що вищевказаний Статут на адресу відповідача позивачем не направлявся.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Відтак, з метою усунення вказаного недоліку позивачу необхідно направити відповідачу копію Статуту Приватного сільськогосподарського підприємства "Деметра" затвердженого рішенням власників №1/28 від 28.02.2019 та надати суду докази вчинення таких дій.
Згідно з приписами ч. ч. 1 та 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Поряд з цим, суд звертає увагу позивача на те, що згідно з ч. 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 162, 164, 172, 174, 234 ГПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Позовну заяву б/н від 11.03.2020 Приватного сільськогосподарського підприємства "Деметра" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрозахист Донбас" про визнання договору №8734/19/ЗП від 27.12.2018 недійсним в частині обов`язку сплати штрафу, пені та 48% річних з моменту його укладення – залишити без руху.
2. Запропонувати позивачу усунути недоліки позовної заяви б/н від 11.03.2020 шляхом:
- приведення у відповідність списку додатків до позовної заяви з доданими до неї документами;
- надати суду докази надсилання відповідачу копії Статуту Приватного сільськогосподарського підприємства "Деметра", затвердженого рішенням власників №1/28 від 28.02.2019.
3. Надати суду докази надсилання відповідачу копії заяви про усунення недоліків та додатків до неї, в разі її подання.
4. На підставі ст. 174 Господарського процесуального кодексу України встановити позивачу п`ятиденний строк на усунення недоліків, перебіг якого, в силу положень ст. 116 Господарського процесуального кодексу України, розпочинається з дня наступного за днем вручення даної ухвали.
Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала господарського суду оскаржується в порядку та строки, визначені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвалу складено та підписано 26.03.2020.
Суддя А.Ф. Черногуз
Судове рішення № 88450065, Господарський суд Київської області було прийнято 26.03.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 911/679/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: