Єдиний державний реєстр судових рішень
Україна
ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 квітня 2010 р. справа № 2а-5129/10/0570
час прийняття постанови: 10.15
Донецький окружний адміністративний суд в складі:
головуючого судді Бєломєстнова О. Ю.
при секретарі Аврамченко С.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м. Донецьку по вул. 50-ї Гвардійської Дивізії, 17 адміністративну справу
за позовом Державної податкової інспекції у Мар’їнському районі Донецької області
до Красногорівського міського комбінату комунальних підприємств «Віта»
про стягнення заборгованості з податку на прибуток у розмірі 1325,00 грн.
за участю представника позивача Шумська К.М. за довіреністю
від відповідача Донченко О.А. за довіреністю
ВСТАНОВИВ:
Державна податкова інспекція у Мар’їнському районі Донецької області звернулася до суду з адміністративним позовом до Красногорівського міського комбінату комунальних підприємств «Віта» про стягнення заборгованості з податку на прибуток у розмірі 1325,00грн.
В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що за результатами перевірки відповідача був складений акт № 11/23-0/31120186 від 17.01.2008р., яким встановлено порушення п. 5.1 ст. 5 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств» в результаті чого занижено податок на прибуток за 4 квартал 2006 року на суму 3646,00грн. На підставі вказаного акту позивачем було прийняте податкове-повідомлення рішення №000007230/0418/10/15-012-5 від 25.01.2008р. про застосування штрафних санкцій на загальну суму 5469грн., де за штрафними санкціями нараховане 1823,00 грн. та за основним платежем 3646,00 грн.
Зазначене рішення відповідачем не оскаржене. Відповідач частково здійснив оплату заборгованості у сумі 4144грн. Сума заборгованості у розмірі 1325,00грн. не сплачена. У зв’язку з цим просить суд її стягнути.
Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити з підстав, що наведені у позовній заяві.
Представник відповідача в судове засідання з’явився, заявою від 06.04.2010р. №721 адміністративний позов у сумі 1325,00 грн. визнав повністю.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, представника відповідача суд встановив:
Красногорівський міський комбінат комунальних підприємств «Віта» зареєстрований Мар’їнською районною державною адміністрацією Донецької області, свідоцтво про державну реєстрацію від 12.10.2000р. серія А00 №612752, код ЄДРПОУ 31120186.
ДПІ у Мар’їнському районі Донецької області була проведена перевірка відповідача. За результатами перевірки складений акт № 11/23-0/31120186 від 17.01.2008р., яким встановлено порушення п5.1 ст. 5 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств» в результаті чого занижено податок на прибуток за 4 квартал 2006 року на суму 3646,00грн.
Відповідно до п.17.1.3 п. 7.1. ст. 17 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» у разі коли контролюючий орган самостійно донараховує суму податкового зобов'язання платника податків за підставами, викладеними у підпункті "б" підпункту 4.2.2 пункту 4.2 статті 4 цього Закону, такий платник податків зобов'язаний сплатити штраф у розмірі десяти відсотків від суми недоплати (заниження суми податкового зобов'язання) за кожний з податкових періодів, установлених для такого податку, збору (обов'язкового платежу), починаючи з податкового періоду, на який припадає така недоплата, та закінчуючи податковим періодом, на який припадає отримання таким платником податків податкового повідомлення від контролюючого органу, але не більше п'ятдесяти відсотків такої суми та не менше десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян сукупно за весь строк недоплати, незалежно від кількості податкових періодів, що минули.
На підставі вказаного акту позивачем було прийняте податкове-повідомлення рішення №000007230/0418/10/15-012-5 від 25.01.2008р. про застосування штрафних санкцій на загальну суму 5469грн., де за штрафними санкціями нараховане 1823,00 грн. та за основним платежем 3646,00 грн.
Зазначене рішення отримано відповідачем 28.01.2008р. та у встановленому законом порядку не оскаржено. Відповідачем була здійснена часткова оплата у розмірі 4144грн. Сума заборгованості у розмірі 1325,00грн. не сплачена.
П. 17.3 ст. 17 Закону України «Про порядок погашення зобов`язань перед бюджетами та державними цільовими фондами» встановлено, що сплата (стягнення) штрафних санкцій, передбачених цією статтею, прирівнюється до сплати (стягнення) податку та оскарження їх сум.
Згідно з п.п. 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» від21.12.2000 № 2181-ІІІ у разі визначення податкового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах "а" - "в" підпункту 4.2.2 пункту 4.2 статті 4, платник податків зобов'язаний погасити нараховану суму податкового зобов'язання протягом десяти календарних днів від дня отримання податкового повідомлення, крім випадків коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру апеляційного узгодження.
Відповідно до п. 5.4 ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» від21.12.2000 № 2181-ІІІ узгоджена сума податкового зобов’язання не сплачена платником податків у встановлені законом строки, визначаються сумою податкового боргу.
Відповідно до ст. 67 Конституції України зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.
Згідно п. 3 ч. 1 ст. 9 Закону України „Про систему оподаткування”, платники податків зобов'язані сплачувати належні суми податків у встановлені законом терміни.
Підпунктом 1.3 ст. 1 Закону України „Про порядок погашення зобов`язань перед бюджетами та державними цільовими фондами” встановлено, що податковий борг (недоїмка) - податкове зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов'язання.
У відповідності до п.п. 3.1.1. п. 3.1 ст. 3 Закону України „Про порядок погашення зобов`язань перед бюджетами та державними цільовими фондами” від 21.12.00р. № 2181-ІІІ, активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.
Відповідач заявою від 06.04.2010р. №721 адміністративний позов у сумі 1325,00 грн. визнав повністю.
З урахуванням викладених обставин, суд, вважає позов таким, що підлягає задоволенню.
Судові витрати відповідно до ст. 94 КАС України стягненню не підлягають.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –
П О С Т А Н О В И В:
Позов Державної податкової інспекції у Мар’їнському районі Донецької області до Красногорівського міського комбінату комунальних підприємств «Віта» про стягнення заборгованості з податку на прибуток у розмірі 1325,00 грн. задовольнити.
Стягнути з Красногорівського міського комбінату комунальних підприємств «Віта» (ЄДРПОУ 31120186, м. Красногорівка, вул. Архирського,14) на р/р №33216806700295 ГУ ДКУ в Донецькій області, МФО 834016, ЄДРПОУ 34686762, одержувач місцевий бюджет Красногорівської міської ради, код платежу 11020202 заборгованість з податку на прибуток у розмірі 1325 (одна тисяча триста двадцять п’ять) грн.00 коп.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку не було подано. У разі подання заяви про апеляційне оскарження, але не подання апеляційної скарги у строк, встановлений ст. 186 КАС України, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У випадку подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня складання постанови у повному обсязі заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 5 ст. 186 КАС України.
Вступна та резолютивна частина постанови проголошена у судовому засіданні 06 квітня 2010р. року. Постанова виготовлена в повному обсязі 12 квітня 2010р.
Заява про апеляційне оскарження постанови суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі - з дня складення в повному обсязі - до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови. Апеляційна скарга на постанову суду подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання зяви про апеляційне оскарження.
Суддя Бєломєстнов О. Ю.
Судове рішення № 8844831, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 06.04.2010. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а-5129/10/0570. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: