Ухвала суду № 88447099, 13.03.2020, Деснянський районний суд міста Києва

1-кп/754/683/20

Справа № 754/3075/20

У Х В А Л А

Іменем України

13 березня 2020 року Деснянський районний суд м. Києва в складі

судді - Вінтоняк Р.Я.,

при секретарі Журомській І.І.,

за участю прокурора Чипового О.В.

за участі захисника Полущенка Д.Г.

за участі потерпілого Кулинець Д.О.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні питання, щодо можливості призначення судового розгляду кримінального провадження відносно ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст.185ч.3 КК України, кожного,

ВСТАНОВИВ:

До Деснянського районного суду м. Києва від прокурора надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020100030000460 від 22.01.2020 року відносно ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст.185ч.3 КК України.

Ухвалою суду вказане кримінальне провадження призначене до підготовчого судового засідання.

В підготовчому судовому засіданні прокурор вважав за необхідне призначення справи до судового розгляду.. Зазначив, що строк тримання під вартою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 закінчується 21.03.2020 року, а тому заявив клопотання про продовження строку тримання обвинувачених під вартою. Крім цього вказав, що на даний час продовжують існувати ризики, які дають йому достатні підстави вважати, що обвинувачені спробують переховуватись від органів досудового розслідування та суду, вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюються, перешкоджатиме кримінальному провадженню, а саме ухилятиметься від забезпечення виконання обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків.

Обвинувачені за захисник не заперечували щодо призначення справи до судового розгляду. Щодо клопотання прокурора заперечували, вказали, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 мають визначене місце проживання, а тому просили визначити інший запобіжний захід не пов`язаний з позбавленням волі, а саме домашній арешт.

Вислухавши думку учасників судового провадження, враховуючи, що обвинувальний акт відносно ОСОБА_1 та ОСОБА_2 складений у відповідності з вимогами КПК України, підстав для повернення прокурору не вбачається, провадження за обвинувальним актом підсудне Деснянському районному суду м. Києва, підстав для закриття провадження чи його направлення прокурору для продовження досудового розслідування немає, суд приходить до висновку про призначення провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Коло осіб, які беруть участь, у судовому розгляді є наступним: прокурор, обвинувачений, потерпілий.

Ухвалами слідчих суддів Деснянського районного суду м. Києва від 24.01.2020 року до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 застосовано запобіжний захід тримання під вартою строком на 60 діб, до 21.03.2020 року.

Обвинувачені ОСОБА_1 та ОСОБА_2 обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину, за вчинення якого передбачено покарання тільки у виді позбавлення волі, раніше судимі за вчинення корисливих злочинів, обраний відносно ОСОБА_1 та ОСОБА_2 запобіжний захід відповідає особі обвинуваченого, характеру та тяжкості діянь, які їм інкримінуються, позбавляють можливості перешкодити інтересам правосуддя, зокрема, і ухиленню від суду. За таких обставин суд приходить до висновку про необхідність продовжити ОСОБА_1 та ОСОБА_2 обраний запобіжний захід у виді тримання під варту, а тому клопотання прокурора підлягає задоволенню. Підстав для застосування більш м`яких запобіжних заходів не вбачається.

Керуючись вимогами ст.314,315,316 КПК України,

УХВАЛИВ:

Призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст.185ч.3 КК України, кожного, на 17 березня 2020 року о 13.30год.

Викликати для участі у судовому засіданні прокурора, обвинувачених, захисників, потерпілих.

Клопотання прокурора задовольнити. Продовжити строк тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на 60 (шістдесят) діб, до 11 травня 2020 року, включно.

Визначений ОСОБА_1 альтернативний запобіжний захід у вигляді застави в сумі 84080грн. та ОСОБА_2 альтернативний запобіжний захід у вигляді застави в сумі 60810грн. залишити без зміни.

Сума застави у національній грошовій одиниці може бути внесена як самими обвинуваченими, так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем) на наступний депозитний рахунок:

Код ЄДРПОУ 26268059, МФО 820172, банк: Державна казначейська служба України м. Київ, рахунок № 37318005112089

Обвинувачені або заставодавець мають право у будь-який момент внести заставу у розмірі, визначеному в ухвалі про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою протягом дії ухвали.

Покласти на обвинувачених ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у разі внесення застави наступні обов`язки:

- прибувати у кримінальному провадженні за кожною вимогою до суду;

- не відлучатися з м. Києва без дозволу суду;

- повідомляти суд про зміну свого місця проживання;

З моменту звільнення з-під варти у зв`язку з внесенням застави обвинувачені ОСОБА_1 та ОСОБА_2 вважаються такими, до яких застосовано запобіжний захід у вигляді застави.

Ухвала в частині продовження запобіжного заходу обвинуваченим ОСОБА_1 та ОСОБА_2 може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 7 днів з моменту оголошення, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: