Рішення № 88446827, 20.01.2020, Печерський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
20.01.2020
Номер справи
704/548/17-ц
Номер документу
88446827
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

печерський районний суд міста києва

Справа № 704/548/17-ц

Категорія 18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ЗАОЧНЕ

20 січня 2020 року Печерський районний суд міста Києва в складі:

головуючого - судді Соколова О.М.,

при секретарі - Омельчук Є.В.

справа № 704/548/17-ц

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Держави України в особі Державної казначейської служба України, третя особа Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаської області про стягнення коштів в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В :

У січні 2018 до провадження Печерського районного суду м. Києва надійшла за підсудністю цивільна справа №704/548/17-ц за позовом ОСОБА_1 до Держави України в особі Державної казначейської служба України, третя особа Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаської області про стягнення коштів в порядку спадкування).

В обґрунтування позовних вимог позивач вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер чоловік позивача ОСОБА_2 21.04.2017 позивачу видано свідоцтво про право на спадщину за законом, в якому зазначено, що спадщина складається з недоотриманої пенсії з 15.12.2010 в сумі 53283,71 грн. 26.04.2017 позивач звернулась до відповідача з заявою про виплату належних сум, проте позивачу надано відповідь про відмову у виплаті, позивач вважає, що відмова відповідача у виплаті суми пенсії не ґрунтується на вимогах закону у зв`язку з чим вона вимушена звернутись до суду за захистом своїх прав.

В судове засідання позивач не з`явилась, про розгляд справи повідомлена належним чином, проте подала заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги просила задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з`явилась, про розгляд справи повідомлена належним чином.

Представник третьої особи в судове засідання не з`явилась, про розгляд справи повідомлена належним чином, проте подала заяву про розгляд справи у її відсутність.

Відповідно до ст. 280 ЦПК України, суд вважає можливим ухвалити заочне рішення у справі на підставі наявних у ній доказів, оскільки відповідач, належним чином повідомлявся про дату, час і місце судового засідання, не з`явився у судове засідання, про причини неявки не повідомив, не подав відзив та у відсутність сторін.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши письмові докази по справі у їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно копії свідоцтва про право на спадщину за законом, посвідченого державним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Косміним О.В., спадкоємцем зазначеного у свідоцтві майна ОСОБА_2 , яка помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є позивач. Спадщина, на яку видане це свідоцтво, складається з суми недоотриманої пенсії у сумі 53283,71 грн., яка належить до сплати.

Позивач звернувся до Звенигородським Об`єднаним управління Пенсійного фонду України Черкаської області, щодо отримання інформації відносно недоотриманої пенсії у складі спадщини за померлим ОСОБА_2 .

Згідно листа від 03.05.2017 року № 4181/11 наданим Звенигородським Об`єднаним управління Пенсійного фонду України Черкаської області, вбачається, що сума недоотриманої пенсії, яка належить до сплати, становить 53 283,71 грн.

Залишок несплаченої суми складає 53 283,71 грн., і вона підлягає стягненню на користь позивача.

Конституцією України (ст. 41) та ст. 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, закріплено принцип непорушності права приватної власності, який означає право особи на безперешкодне користування своїм правом та закріплює право власника володіти, користуватися і розпоряджатися належним йому майном, на власний розсуд учиняти щодо свого майна будь-які угоди, відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Статтею 1216 ЦК України передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч. 1 ст. 46 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», нараховані суми пенсії, на виплату яких пенсіонер мав право, але не отримав своєчасно з власної вини, виплачуються за минулий час, але не більше ніж за три роки до дня звернення за отриманням пенсії. У цьому разі частина суми неотриманої пенсії, але не більш як за 12 місяців, виплачується одночасно, а решта суми виплачується щомісяця рівними частинами, що не перевищують місячного розміру пенсії.

Відповідно до ст. 52 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» сума пенсії, що належала пенсіонерові і залишилася недоотриманою у зв`язку з його смертю, виплачується - по місяць смерті включно членам його сім`ї, які проживали разом з пенсіонером на день його смерті, у тому числі непрацездатним членам сім`ї, зазначеним у частині другій статті 36 цього Закону, які знаходилися на його утриманні, незалежно від того, проживали вони разом з померлим пенсіонером чи не проживали.

Члени сім`ї, зазначені в частині першій цієї статті, повинні звернутися за виплатою суми пенсії померлого пенсіонера протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. У разі звернення кількох членів сім`ї, які мають право на отримання суми пенсії, зазначеної у частині першій цієї статті, належна їм відповідно до цієї статті сума пенсії ділиться між ними порівну. У разі відсутності членів сім`ї, зазначених у частині першій цієї статті, або у разі не звернення ними за виплатою вказаної суми в установлений частиною другою цієї статті строк сума пенсії, що належала пенсіонерові і залишилася недоотриманою у зв`язку з його смертю, входить до складу спадщини.

Зміст ч. 3 ст. 52 Закону також узгоджується зі змістом статті 1227 ЦК України, якою визначено, що суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомоги у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім`ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини. Крім того, зміст вищевказаних норм узгоджується із положенням Закону України «Про пенсійне забезпечення», де в ч. 1 ст. 91 вказано, що суми пенсії, що належали пенсіонерові і залишилися недоодержаними у зв`язку з його смертю, передаються членам його сім`ї, а в разі їх відсутності - входять до складу спадщини.

Суд зазначає, що ЦК України не визначає строк, протягом якого члени сім`ї спадкодавця мають право на одержання соціальних платежів. Положення частин другої, третьої статті 52 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», які є спеціальними стосовно правовідносин про спадкування сум пенсії, теж не обмежують право на отримання сум пенсії, що належала пенсіонерові і не була ним отримана у зв`язку з його смертю. Ці положення тільки визначають подію, умови, час, коло осіб і їх правове становище, предмет правовідносин, із настанням яких можлива виплата недоотриманої пенсії померлого пенсіонера.

Аналіз наведених норм матеріального права дає можливість дійти висновку про те, що суми пенсії, які перейшли у спадщину, передаються спадкоємцям у повному обсязі, без будь-яких часових обмежень. Норми ч. 1 ст. 46 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», які регулюють виплату пенсіонеру певних сум пенсії не більше ніж за три роки до дня звернення за отриманням пенсії, не розповсюджуються на правовідносини з приводу отримання спадкоємцями померлого пенсіонера тих сум пенсії, які перейшли у спадщину.

З огляду на викладене, та враховуючи, що у спірних правовідносинах відповідач незаконно перешкоджає реалізації прав позивача як спадкоємця на отримання всього належного йому спадкового майна, яке увійшло до складу спадщини, згідно свідоцтва про право на спадщину за законом та свідоцтва про право на спадщину за законом (додаткове) від 21.04.2017 року, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог та необхідність їх задоволення.

За наведених обставин, суд приходить до висновку, про задоволення позову ОСОБА_1 до Держави України в особі Державної казначейської служба України, третя особа Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаської області про стягнення коштів в порядку спадкування.

На підставі викладеного, керуючись,ст. 10, 11, 13, 77,78, 80, 81, 263, 265, 280 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до Держави України в особі Державної казначейської служби України, третя особа Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаської області про стягнення коштів в порядку спадкування - задовольнити.

Стягнути на користь ОСОБА_1 з Державної казначейської служби України належну їй на праві власності суму в розмірі 53283 грн. 71 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Київського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Позивач: ОСОБА_1 : АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 .

Відповідач: Державна казначейська служба України: 01601, м. Київ, вул. Бастіонна,6,

Третя особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаської області: 18002, м. Черкаси,вул.. Смілянська,23, код ЄДРПОУ 21366538.

Повний текст складено 11.02.2020 року.

Суддя О.М.Соколов

Часті запитання

Який тип судового документу № 88446827 ?

Документ № 88446827 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 88446827 ?

Дата ухвалення - 20.01.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 88446827 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 88446827 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 88446827, Печерський районний суд міста Києва

Судове рішення № 88446827, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 20.01.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 88446827 відноситься до справи № 704/548/17-ц

Це рішення відноситься до справи № 704/548/17-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 88446822
Наступний документ : 88446829