Україна
ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 квітня 2010 р. справа № 2а-4970/10/0570
час прийняття постанови: <година >
Донецький окружний адміністративний суд в складі:
головуючого судді Галатіної О.О.
при секретарі Мичак О.С.
за участю:
представника позивача – Наумової О.С.
представника відповідача – Лисак Т.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Добропільської об’єднаної державної податкової інспекції до державного підприємства «Добропіллявугілля» про стягнення заборгованості в розмірі 5764288.00 грн.,
ВСТАНОВИВ:
Добропільська об’єднана державна податкова інспекція звернулась до суду з адміністративним позовом до державного підприємства «Добропіллявугілля» про стягнення заборгованості в розмірі 5764288.00 грн.
Позовні вимоги представник позивача обґрунтовує тим, що станом на 02.03.2010 року у відповідача у зв’язку з несплатою поточних податкових зобов’язань виникла податкова заборгованість з податку на додану вартість у розмірі 5764288 грн. Дана заборгованість виникла на підставі наданої ДП «Добропіллявугілля» до Добропільської ОДПІ декларації з податку на додану вартість. Позивач вважає, що платник податків самостійно визначив у наданій податковій декларації суму податкового зобов’язання 5764288.00 грн.
Тому просить суд стягнути з ДП «Добропіллявугілля» суму податкової заборгованості з податку на додану вартість у розмірі 5764288.00 грн.
Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримала у повному обсязі, надала суду пояснення, які співпадають з обґрунтуванням позовних вимог, що викладені у адміністративному позові. Просила задовольнити позовні вимоги повністю.
Представник відповідача у судовому засіданні позовні вимоги визнала повність та надала суду відповідну письмову заяву, пояснила суду, що заборгованість перед державним бюджетом з податку на додану вартість виникла внаслідок того, що підприємство знаходиться у складному фінансовому стані. Коштів на рахунку відповідача не достатньо для погашення заборгованості перед позивачем.
Розгляд справи здійснювався за допомогою автоматизованої системи звукозапису та протоколювання судових засідань «Камертон».
Заслухавши пояснення представників сторін та розглянувши матеріали справи, суд встановив наступне.
Державне підприємство «Добропіллявугілля» зареєстровано як юридична особа 11 березня 2003 року виконавчим комітетом Добропільської міської ради Донецької області; включено до ЄДРПОУ за № 32186934; перебуває на обліку в Добропільській об’єднаній державній податковій інспекції як платник податків з 01.04.2003 року за № 620 та, зокрема, є платником податку на додану вартість.
Державним підприємством «Добропіллявугілля» було подано до податкового органу декларацію з податку на додану вартість від 19.02.2010 року за № 9000317503, якою відповідач самостійно визначив суму податку на додану вартість, що необхідна для сплати – 5764288.00 грн.
Як встановлено судом та підтверджується представниками сторін, відповідачем самостійно визначена сума податкового зобов’язання у розмірі 5764288.00 грн. не сплачена.
Відповідно до підпункту 1.11 статті 1 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» податкова декларація, розрахунок (далі – податкова декларація) – документ, що подається платником податків до контролюючого органу у строки, встановлені законодавством, на підставі якого здійснюється нарахування та/або сплата податку, збору (обов'язкового платежу).
Відповідно до ч. 1 п. 5.1 ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» (далі – Закон) податкове зобов’язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації.
Відповідно до підпункту 5.3.1 пункту 5.3 статті 5 наведеного Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого підпунктом 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 цього Закону для подання податкової декларації.
Згідно п.п. 5.4.1 п. 5.4 ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» узгоджена сума податкового зобов’язання, не сплачена платником податків в строки, встановлені ст. 5 цього Закону визнається сумою податкового боргу платника податків.
Відповідно до ст. 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.
У відповідності зі статтею 124 Конституції України, юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі, водночас частиною 2 статті 19 Конституції України визначено, що органи державної влади (до яких належать органи державної податкової служби) та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги щодо стягнення податкового боргу з податку на додану вартість у розмірі 5764288.00 грн. підлягають задоволенню.
Керуючись ст. ст. 2-15, 17-18, 33-35, 45-46, 47-51, 56-59, 69-71, 79, 86, 87, 94, 99, 104-107, 110-111, 121, 122-143, 151-154, 158, 160, 162, 163, 167, 185-186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –
ПОСТАНОВИВ:
Позов Добропільської об’єднаної державної податкової інспекції до державного підприємства «Добропіллявугілля» про стягнення заборгованості в розмірі 5764288.00 грн., задовольнити повністю.
Стягнути з державного підприємства «Добропіллявугілля» (85000, Донецька область, м. Добропілля, просп. Шевченка, 2, ЄДРПОУ 32186934) на користь державного бюджету податковий борг з податку на додану вартість у розмірі 5764288 (п’ять мільйонів сімсот шістдесят чотири тисячі двісті вісімдесят вісім) гривень 00 копійок.
Постанову ухвалено у нарадчій кімнаті та проголошено її повний текст у судовому засіданні 06 квітня 2010 року в присутності представників сторін.
Заява про апеляційне оскарження постанови суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі - з дня складення в повному обсязі - до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови. Апеляційна скарга на постанову суду подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання зяви про апеляційне оскарження.
Суддя Галатіна О.О.
Судове рішення № 8844608, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 06.04.2010. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а-4970/10/0570. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: