Рішення № 88445873, 26.03.2020, Уманський міськрайонний суд Черкаської області

Справа №705/137/20

2/705/1266/20

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 березня 2020 року Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Годік Леся Сергіївна, розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач у січні 2020 року звернувся до суду, вказавши, що між Публічним акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_1 було укладено кредитні договори: №014/0054/82/0672180 від 16 травня 2017 року та №010/0054/82/0663683 від 03.03.2017 року. 03.05.2018 між АТ «Райффайзен Банк Аваль» та Публічним акціонерним товариством «ОКСІ БАНК» було укладено договір відступлення права вимоги №114/58-F, відповідно до умов якого до АТ «АКСІ БАНК» перейшло право грошової вимоги до відповідача за кредитним договорами №014/0054/82/0672180 та №010/0054/82/0663683. 10.05.2018 між АТ «ОКСІ БАНК» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», укладено договір відступлення права вимоги №1, у відповідності до умов якого, АТ «ОКСІ БАНК» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні АТ «ОКСІ БАНК» права вимоги до боржників, вказаними у реєстрах боржників, в тому числі за кредитними договорами №014/0054/82/0672180 та №010/0054/82/0663683.

Згідно п.2.2. договору відступлення права вимоги, за цим договором здійснюється відступлення прав вимоги щодо портфелів заборгованості, сформованих АТ «ОКСІ БАНК» за власним рішенням та визначеною ним періодичністю у відповідності до критеріїв, визначених у додатку №1 до договору в межах загальної суми, що становить 42000000,00 грн. (без урахування пені) за всіма сформованими портфелями заборгованості.

Згідно абз.3 п. 2.3.3 договору відступлення права вимоги, сторони погодили, що право вимоги переходить від АТ «ОКСІ БАНК» до ТОВ «ФК «ЄАПБ» з моменту підписання ними відповідно реєстру боржників за формою передбаченою додатком №3 до договору.

Відповідно до реєстру боржників №1 від 15.05.2018 до договору відступлення права вимоги №1 від 10.05.2018, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача за кредитним договором № 014/0054/82/0672180 від 16 травня 2017 року в сумі 34577,84 грн., з яких: 27602,44 грн. - заборгованість за основною сумою боргу; 4206,73 грн. - заборгованість за відсотками (включаючи нараховані); 2768,67 грн. - пеня.

Відповідно до реєстру боржників №2 від 15.06.2019 до договору відступлення права вимоги №1 від 10.05.2018, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача за кредитним договором №010/0054/82/0663683 від 03 березня 2017 року в сумі 10273,47 грн., з яких: 10042,37 грн. - заборгованість за основною сумою боргу; 231,1 грн. - заборгованість за відсотками (включаючи нараховані); 0 грн. - пеня.

Відповідно до п. 2.4. договору відступлення права вимоги, внаслідок передачі (відступлення) прав вимоги за цим договором, ТОВ «ФК «ЄАПБ» заміняє АТ «ОКСІ БАНК» у кредитних договорах, що входять до портфеля заборгованості і відповідно вказані у реєстрах боржників та набуває прав грошових вимог АТ «ОКСІ БАНК», включаючи право вимагати від боржників належного виконання всіх грошових та інших зобов`язань за кредитними договорами. Сторони погодили, що кожен наступний реєстр боржників доповнює, а не змінює попередній.

На виконання п. 2.8 договору відступлення права вимоги, згідно ст.ст. 512-514, 516 ЦК України, на адресу відповідача, зазначену в кредитному договорі, АТ «ОКСІ БАНК» направлено повідомлення про відступлення права вимоги до ТОВ «ФК «ЄАПБ», тому згідно з умовами кредитних договорів позичальник зобов`язується повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом та виконати інші зобов`язання в повному обсязі у строки і на умовах, передбачених договором.

Таким чином, відповідач має непогашену заборгованість перед ТОВ «ФК «ЄАПБ» за кредитним договором №014/0054/82/0672180 від 16 травня 2017 року в сумі 34577,84 грн., з яких: 27602,44 грн. - заборгованість за основною сумою боргу; 4206,73 грн. - заборгованість за відсотками (включаючи нараховані); 2768,67 грн. - пеня; та за кредитним договором №010/0054/82/0663683 від 03 березня 2017 року в сумі 10273,47 грн., з яких: 10042,37 грн. - заборгованість за основною сумою боргу; 231,1 грн. - заборгованість за відсотками (включаючи нараховані); 0 грн. - пеня, що й стало підставою для звернення до суду.

Ухвалою судді справу призначено до розгляду у спрощеному позовному провадженні, відповідно до ст. 274 ЦПК України, без повідомлення сторін.

Про проведення розгляду справи у спрощеному позовному провадженні позивач та відповідач повідомлені належним чином. Заперечення проти такого розгляду справи та відзив на позов від відповідача судом у встановлений строк не отримано.

Суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.

У відповідності до ст. 13 ЦПК України суд розглядає справу в межах заявлених вимог на підставі представлених доказів.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до таких висновків, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що між Публічним акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_1 було укладено кредитні договори: №014/0054/82/0672180 від 16 травня 2017 року та №010/0054/82/0663683 від 03.03.2017 року. 03.05.2018 між АТ «Райффайзен Банк Аваль» та Публічним акціонерним товариством «ОКСІ БАНК» було укладено договір відступлення права вимоги №114/58-F, відповідно до умов якого до АТ «АКСІ БАНК» перейшло право грошової вимоги до відповідача за кредитним договорами №014/0054/82/0672180 та №010/0054/82/0663683. 10.05.2018 між АТ «ОКСІ БАНК» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», укладено договір відступлення права вимоги №1, у відповідності до умов якого, АТ «ОКСІ БАНК» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні АТ «ОКСІ БАНК» права вимоги до боржників, вказаними у реєстрах боржників, в тому числі за кредитними договорами №014/0054/82/0672180 та №010/0054/82/0663683.

Згідно п.2.2. договору відступлення права вимоги, за цим договором здійснюється відступлення прав вимоги щодо портфелів заборгованості, сформованих АТ «ОКСІ БАНК» за власним рішенням та визначеною ним періодичністю у відповідності до критеріїв, визначених у додатку №1 до договору в межах загальної суми, що становить 42000000,00 грн. (без урахування пені) за всіма сформованими портфелями заборгованості.

Згідно абз.3 п. 2.3.3 договору відступлення права вимоги, сторони погодили, що право вимоги переходить від АТ «ОКСІ БАНК» до ТОВ «ФК «ЄАПБ» з моменту підписання ними відповідно реєстру боржників за формою передбаченою додатком №3 до договору.

Відповідно до реєстру боржників №1 від 15.05.2018 до договору відступлення права вимоги №1 від 10.05.2018, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача за кредитним договором № 014/0054/82/0672180 від 16 травня 2017 року в сумі 34577,84 грн., з яких: 27602,44 грн. - заборгованість за основною сумою боргу; 4206,73 грн. - заборгованість за відсотками (включаючи нараховані); 2768,67 грн. - пеня.

Відповідно до реєстру боржників №2 від 15.06.2019 до договору відступлення права вимоги №1 від 10.05.2018, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача за кредитним договором №010/0054/82/0663683 від 03 березня 2017 року в сумі 10273,47 грн., з яких: 10042,37 грн. - заборгованість за основною сумою боргу; 231,1 грн. - заборгованість за відсотками (включаючи нараховані); 0 грн. - пеня.

Відповідно до п. 2.4. договору відступлення права вимоги, внаслідок передачі (відступлення) прав вимоги за цим договором, ТОВ «ФК «ЄАПБ» заміняє АТ «ОКСІ БАНК» у кредитних договорах, що входять до портфеля заборгованості і відповідно вказані у реєстрах боржників та набуває прав грошових вимог АТ «ОКСІ БАНК», включаючи право вимагати від боржників належного виконання всіх грошових та інших зобов`язань за кредитними договорами. Сторони погодили, що кожен наступний реєстр боржників доповнює, а не змінює попередній.

На виконання п. 2.8 договору відступлення права вимоги, згідно ст.ст. 512-514, 516 ЦК України, на адресу відповідача, зазначену в кредитному договорі, АТ «ОКСІ БАНК» направлено повідомлення про відступлення права вимоги до ТОВ «ФК «ЄАПБ», тому згідно з умовами кредитних договорів позичальник зобов`язується повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом та виконати інші зобов`язання в повному обсязі у строки і на умовах, передбачених договором.

Згідно з умовами кредитного договору позичальник зобов`язується повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом та виконати інші зобов`язання в повному обсязі у строки і на умовах, передбачених договором.

Незважаючи на це, відповідач не виконав свого обов`язку та припинив повертати наданий йому кредит в строки, передбачені кредитним договором.

Згідно із ч. 2. ст. 1050, ч. 2 ст. 1054 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок повернути кредит частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини Кредитодавець має право вимагати дострокового повернення частини кредиту, що залишилася, та сплати процентів.

З метою досудового врегулювання спору, у зв`язку з істотними порушеннями Відповідачем умов Кредитного договору, Позивачем, який набув права грошової вимоги, на адресу Відповідача було направлено Повідомлення про порядок погашення заборгованості по Кредитному договору та включення персональних даних Відповідача до бази персональних даних разом з вимогою про погашення загальної суми боргу.

Відповідно до ст. 1082 Цивільного кодексу України, передбачено: "Боржник зобов`язаний здійснити платіж факторові за умови, що він одержав від клієнта або фактора письмове повідомлення про відступлення права грошової вимоги факторові і в цьому повідомленні визначена грошова вимога, яка підлягає виконанню, а також названий фактор, якому має бути здійснений платіж. Боржник має право вимагати від фактора надання йому в розумний строк доказів того, що відступлення права грошової вимоги факторові справді мало місце. Якщо фактор не виконає цього обов`язку, боржник має право здійснити платіж клієнтові на виконання свого обов`язку перед ним. Виконання боржником грошової вимоги факторові відповідно до цієї статті звільняє боржника від його обов`язку перед клієнтом.

Згідно Правової позиції, яка висловлена Верховним Судом України в постанові від 23 вересня 2015 року у справі №6-979цс15 "...боржник, який не отримав повідомлення про передачу права вимоги іншій особі, не позбавляється обов`язку погашення заборгованості, а лише має право на погашення заборгованості первісному кредитору. ... неповідомлення боржника про зміну кредитора не звільняє його від обов`язку погашення кредиту взагалі".

При умові, що Відповідач з будь-яких підстав не отримав вищезазначені повідомлення про відступлення права вимоги, має місце той факт, за яким Відповідач не мав жодних перешкод для реалізації свого зобов`язання по сплаті кредитної заборгованості на рахунки Первісного кредитора, які вказані в кредитному договорі, і таке виконання було б належним відповідно до вимог ст. 516 ЦК України.

Таким чином, в разі сплати Відповідачем коштів на рахунок Попереднього Кредитора, вони були б перераховані на рахунки ТОВ «ФК «ЄАПБ» та зараховані на погашення кредитної заборгованості.

Всупереч умовам Кредитного договору, незважаючи на повідомлення, Відповідач не виконав свого зобов`язання. Після відступлення Позивачу права грошової вимоги до Відповідача, останній не здійснив жодного платежу для погашення кредитної заборгованості ні на рахунки ТОВ «ФК «ЄАПБ», ні на рахунки попереднього кредитора.

Згідно ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Відповідно до ст. 610 Цивільного кодексу України порушення зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання. Крім того, Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не виконав його у строк, встановлений договором (ст. 612 Цивільного кодексу України).

Згідно ст. 611 Цивільного кодексу України, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

З моменту отримання права вимоги до Відповідача, а саме з 10.05.2018 Позивачем не здійснювалося нарахування жодних штрафних санкцій.

Таким чином, ОСОБА_1 має непогашену заборгованість перед ТОВ «ФК «ЄАПБ» за Кредитним договором №014/0054/82/0672180 від 16 травня 2017 року в сумі 34577,84 грн., з яких: 27602,44 грн. - заборгованість за основною сумою боргу; 4206,73 грн. - заборгованість за відсотками (включаючи нараховані); 2768,67 грн. - пеня; та за кредитним договором №010/0054/82/0663683 від 03 березня 2017 року в сумі 10273,47 грн., з яких: 10042,37 грн. - заборгованість за основною сумою боргу; 231,1 грн. - заборгованість за відсотками (включаючи нараховані); 0 грн. - пеня.

Згідно ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов`язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що ставляться.

Враховуючи вказані обставини, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» щодо стягнення з ОСОБА_1 користь позивача заборгованості за кредитним договором №014/0054/82/0672180 від 16 травня 2017 року в сумі 34577,84 грн. та за №010/0054/82/0663683 від 03 березня 2017 року в сумі 10273,47 грн..

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» слід стягнути понесені витрати по сплаті судового збору в сумі 1921 грн..

На підставі ст.ст. 218, 509, 527, 625, 1047, 1049 ЦК України, керуючись ст.ст. 134, 141, 258, 259, 263, 264, 265, 266-273 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 (прож. АДРЕСА_1 ), на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (код ЄДРПОУ 35625014, юридична адреса: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 30, р/р НОМЕР_2 АТ «ТАСкомбанк») суму заборгованості за Кредитним договором №014/0054/82/0672180 від 16 травня 2017 року в сумі 34577,84 грн. та за №010/0054/82/0663683 від 03 березня 2017 року в сумі 10273,47 грн., а всього стягнути 44851,31 грн..

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 (прож. АДРЕСА_1 ), на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» понесені судові витрати в сумі 1921 грн..

Копію рішення направити сторонам.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. У разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Леся Сергіївна Годік