Ухвала суду № 88444362, 26.03.2020, Талалаївський районний суд Чернігівської області

Справа № 747/84/20

Провадження№ 2/747/55/20

У Х В А Л А

26.03.2020 року смт Талалаївка

Талалаївський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючої судді Тіщенко Л.В.

секретаря Зірки В.П.

розглянув відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом «ТАС АГРО ПІВНІЧ» до ОСОБА_1 , ТОВ «ТАЛАГРОКАР», Талалаївської районної державної адміністрації, про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки від 03 січня 2020 року та скасування його державної реєстрації, визнання поновленим договору оренди земельної ділянки від 11 вересня 2014 року та визнання укладеною додаткової угоди до договору оренди від 11 вересня 2020 року, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом до відповідачів. Ухвалою від 05.03.2020 року було відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання на 10.00 год. 26.03.2020 року. У підготовче судове засідання представник позивача не з`явився, від представника позивача надійшла до суду заява про відкладення розгляду справи у зв`язку із запровадженням карантину. Інші учасники справи в підготовче судове не з`явились, хоча були повідомлені належним чином, їх неявка не перешкоджає вирішенню питання відкладення підготовчого судового засідання. Оскільки всі учасники справи в підготовче судове засідання не з`явились, то відповідно до вимог ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Вирішуючи клопотання про відкладення розгляду справи, суд враховує наступне. Відповідно до статті 29 Закону України «Про захист населення від інфекційних хвороб» з метою запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19 та з урахуванням рішення Державної комісії з питань техногенно-екологічної безпеки та надзвичайних ситуацій від 10 березня 2020 р. Постановою КМУ від 11 березня 2020 р. № 211 «Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19» установлено з 12 березня до 3 квітня 2020 р. на усій території України карантин. Рада суддів України 11 березня 2020 року звернулась з листом до громадян, які є учасниками судових процесів, з проханням утриматися від участі у судових засіданнях, якщо слухання не передбачають обов`язкової присутності учасників сторін; 16 березня 2020 року листом Ради суддів України від 16.03.2020 року № 9рс-186/20 суддям усіх судів рекомендовано роз`яснити громадянам можливість відкладення розгляду справ у зв`язку з карантинними заходами. Відповідно до ст. 3 Конституції України людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю. У зв`язку із запровадженням карантину Верховною Радою України не приймалось рішення щодо припинення та/або обмеження діяльності судів.

Згідно ч.2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в у випадках визначених частиною другою ст. 223 цього Кодексу. Згідно п.2 ч.2 ст. 223 ЦПК однією з підстав відкладення розгляду справи є перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату час і місце судового засідання якщо він повідомив про причини неявки які судом визнано поважними. Таким чином, враховуючи неявку у судове засідання представника позивача, повідомленого належним чином, і який повідомив про неможливість прибуття та причини неявки, які судом визнано поважними, суд вважає за необхідне відкласти підготовче судове засідання.

Керуючись ст. 198, 223 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Проведення підготовчого судового засіданні по цивільній справі за позовом «ТАС АГРО ПІВНІЧ» до ОСОБА_1 , ТОВ «ТАЛАГРОКАР», Талалаївської районної державної адміністрації, про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки від 03 січня 2020 року та скасування його державної реєстрації, визнання поновленим договору оренди земельної ділянки від 11 вересня 2014 року та визнання укладеною додаткової угоди до договору оренди від 11 вересня 2020 року, відкласти на 10.00 год. 23 квітня 2020 року. Про відкладення повідомити учасників справи.

Ухвала не оскаржується.

Суддя: Л.В.Тіщенко