Рішення № 88444124, 23.03.2020, Дунаєвецький районний суд Хмельницької області

Дунаєвецький районний суд Хмельницької області

Справа № 674/1848/19

Провадження № 2-о/674/9/20

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 березня 2020 року м.Дунаївці

Дунаєвецький районний суд

Хмельницької області

в складі: головуючого - судді Шклярука В. М.

за участю секретаря судового засідання Проценко Л. В.

представника заявниці ОСОБА_1

розглянувши у порядку окремого провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Дунаївці цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа: Дунаєвецька міська рада Хмельницької області, про встановлення факту родинних відносин,

в с т а н о в и в :

Заявниця ОСОБА_2 звернулась в суд з заявою про встановлення факту родинних відносин, на підтвердження чого суду вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , після смерті якої залишилось спадкове майно, зокрема 1/2 частина житлового будинку з належними до нього господарськими будівлями та спорудами в АДРЕСА_1 .

Після смерті ОСОБА_3 в управління спадковим майном вступив її брат ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , та після смерті якого залишилось спадкове майно - 1/2 частина житлового будинку з належними до нього господарськими будівлями та спорудами в АДРЕСА_1 , яке успадкувала його дружина ОСОБА_5 .

ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_5 , після смерті якої залишилась спадкове майно, на яке заявниця є спадкоємцем за заповітом, однак нотаріус не може видати їй свідоцтво про право на спадщину в зв`язку з неможливістю встановити родинні зв`язки між ОСОБА_4 та ОСОБА_3 ,, оскільки свідоцтво про народження ОСОБА_3 не збереглось, а тому звертається до суду.

Представник заявниці ОСОБА_1 у судовому засіданні заявлені вимоги підтримала в повному обсязі та просила задовольнити.

Представник заінтересованої особи Дунаєвецької міської ради Хмельницької області в судове засідання не з`явився, суду надав письмові пояснення, у яких просить розгляд справи проводити у його відсутності, при вирішенні справи покладається на розсуд суду.

Суд, заслухавши пояснення представника заявниці, дослідивши матеріали справи, вважає, заява задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 .

Після смерті ОСОБА_3 залишилось спадкове майно, зокрема 1/2 частина житлового будинку з належними до нього господарськими будівлями та спорудами в АДРЕСА_1 , право власності на яку посвідчене свідоцтвом про право особистої власності на домоволодіння від 30 вересня 1988 року, виданого на підставі рішення виконкому Дунаєвецької районної ради №166 від 26 вересня 1988 року.

На день смерті ОСОБА_3 постійно проживала та була зареєстрована одна за адресою АДРЕСА_1 , інших зареєстрованих осіб не було (довідка Дунаєвецької міської ради №472 від 16 жовтня 2019 року.

Згідно довідки Дунаєвецької міської ради №473-14 від 16 жовтня 2019 року після смерті ОСОБА_3 в управління спадковим майном вступив її брат ОСОБА_4 .

Також встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_4 , с.Іванківці Дунаєвецького району Хмельницької області, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 .

Після смерті ОСОБА_4 залишилось спадкове майно, зокрема 1/2 частина житлового будинку з належними до нього господарськими будівлями та спорудами в АДРЕСА_1 , яке успадкувала його дружина ОСОБА_5 , що підтверджується копією свідоцтва про право на спадщину за законом від 20 листопада 2008 року.

Встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_5 , мешканка с.Іванківці Дунаєвецького району Хмельницької області, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 .

ОСОБА_5 24 січня 2019 року склала заповіт, посвідчений старостою сіл Іванківці, Слобідка Гірчичанська виконавчого комітету Дунаєвецької міської ради, зареєстрований в реєстрі за №14-84, відповідно до якого все своє майно заповіла ОСОБА_2 .

ОСОБА_2 спадщину прийняла у встановленому законом порядку, оскільки у визначений законом строк звернулась до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, інших спадкоємців, які б прийняли спадщину або претендують на неї, немає, що підтверджується матеріалами спадкової справи №28-2019, заведеної до майна померлої ОСОБА_5 .

Із повідомлення приватного нотаріуса Дунаєвецького районного нотаріального округу Люзняка О.М. від 06.11.2019 року №623/02-14Я вбачається, що ОСОБА_2 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 , яка була спадкоємцем ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що був спадкоємцем ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , в зв`язку з неможливістю встановлення факт факту родинних зв`язків між ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки свідоцтво про народження ОСОБА_3 не збереглось.

Із довідки Дунаєвецької міської ради №503 від 07.11.2019, виданої виписок з погосопдраських книг по с.Іванків Дунаєвецького району Хмельницької області за 1944-1960 роки, видно, що головою двору являлась ОСОБА_3 , до складу її сім`ї, зокрема, входив її брат - ОСОБА_4 та невістка - ОСОБА_5 .

Відповідно до ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

У пункті 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" роз`яснено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, зокрема якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Факт родинних відносин між фізичними особами встановлюється у судовому порядку, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки для заявника: право на спадщину, право на пенсію у зв`язку із втратою годувальника, одержання компенсації тощо.

Заявниками у справі про встановлення факту родинних відносин можуть бути: спадкоємці померлої особи, які мають право на спадщину як за законом, так і за заповітом і для яких у зв`язку із встановленням факту родинних відносин мають настати певні юридичні наслідки.

Таким чином, встановлення факту, що померла померлий ОСОБА_4 є рідним братом ОСОБА_3 в даному випадку не є фактом, що має юридичне значення, так як від його встановлення не залежить виникнення у заявника права на спадкування майна після померлої ОСОБА_3 .

Таким чином, хоч з матеріалів справи і встановлено, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 , являвся рідним братом ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , однак у задоволенні вимог ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин слід відмовити, оскільки встановлення цього факту не має для заявниці юридичне значення.

Керуючись ст.ст.263-265, 293, 315-319, 352 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

У задоволенні заяви ОСОБА_2 , заінтересована особа: Дунаєвецька міська рада Хмельницької області, про встановлення факту родинних відносинвідмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду через Дунаєвецький районний суд Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

заявниця - ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 ,РНОКПП НОМЕР_4 ;

заінтересована особа - Дунаєвецька міська рада Хмельницької області, знаходиться за адресою: м.Дунаївці вул.Шевченка,50 Хмельницької області, код ЄДРПОУ 04060714.

Дата складення повного рішення 23 березня 2020 року.

Суддя В. М. Шклярук