
Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
Справа № 674/355/20
Провадження № 3/674/91/20
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 березня 2020 року м.Дунаївці
Суддя Дунаєвецького районного суду Хмельницької області Артемчук В.М., розглянувши матеріали Дунаєвецького ВП ГУНП в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки,
громадянки України, не працюючої, на утриманні двоє неповнолітніх дітей, мешканки АДРЕСА_1 ,
-за ч. 1 ст. 160 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В:
30 січня 2020 року о 12 год.45 хв., ОСОБА_1 , в м. Дунаївці по вул. 1-го Травня поблизу магазину «Трініті» здійснювала торгівлю з рук на тротуарі грецькими горіхами, чим вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст.160 КУпАП.
ОСОБА_1 свою вину визнала, у вчиненому розкаялась, просила суворо не карати.
Крім власного визнання, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.160 КУпАП підтверджується змістом протоколу серії АПР18 №229500, письмовими поясненнями, розпискою, актом вилучення та фототаблицею.
Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.160 КУпАП.
Відповідно до ст. 34 КУпАП обставиною, яка пом`якшує відповідальність правопорушника суд вважає щире каяття.
Відповідно до ст. 35 КУпАП обставин , що обтяжують покарання ОСОБА_1 , суд не знаходить.
З врахуванням викладеного, суд вважає, що достатнім та необхідним для виховання особи правопорушника, а також запобігання вчиненню нею правопорушень, буде адміністративне стягнення у виді штрафу, враховуючи матеріальний стан порушника, оскільки саме таке стягнення забезпечить досягнення мети зазначеної ст. 23 КУпАП без конфіскації предметів торгівлі.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з правопорушника підлягає стягненню судовий збір у розмірі 420,40 гривень.
Керуючись ст.ст. 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.160 КУпАП, та накласти на неї стягнення у виді штрафу в розмірі одного неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, що становить 17 (сімнадцять ) гривень без конфіскації предметів торгівлі.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 420,40 грн. .
Реквізити для здійснення перерахування коштів судового збору в Дунаєвецький районний суд Хмельницької області: для здійснення перерахування коштів судового збору отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код за ЄДРПОУ: 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код класифікації доходів бюджету: 22030106, Рахунок: UA908999980313111256000026001.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження (внесення подання прокурора) цієї постанови, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого ст. 26 КУпАП.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду через Дунаєвецький районний суд в 10-тиденний строк з дня винесення постанови.
Суддя Дунаєвецького районного суду В. М. Артемчук
Судове рішення № 88444118, Дунаєвецький районний суд Хмельницької області було прийнято 25.03.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 674/355/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: