Ухвала суду № 88441512, 26.03.2020, Острозький районний суд Рівненської області

Справа № 567/232/20

УХВАЛА

26 березня 2020 року м. Острог

Острозький районний суд Рівненської області у складі:

головуючого судді - Назарук В.А.

при секретарі - Самолюк А.В.

з участю

позивача ОСОБА_1

представника позивача - адвоката Кордиша А.А.

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Острозької міської ради Рівненської області про визнання права власності на нерухоме майно

встановив:

Острозьким районним судом Рівненської області за правилами загального позовного провадження розглядається справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Острозької міської ради Рівненської області про визнання права власності на нерухоме майно.

В підготовчому засіданні позивач та її представник позов підтримали. Відповідач позов визнала. Представником відповідача Острозької міської ради подано клопотання про проведення підготовчого засідання в його відсутності.

Відповідно до п.10 ч.2 ст.197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд вирішує заяви та клопотання учасників справи.

В підготовчому засіданні позивач та її представник підтримали подане одночасно з позовною заявою клопотання про витребування доказів. Відповідач ОСОБА_2 проти задоволення клопотання не заперечує.

Положеннями ч.1 ст.12 ЦПК України визначено, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін.

Відповідно до вимог ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

З метою всебічного та повного з`ясування обставин справи позивач просить витребувати у приватного нотаріуса Острозького районного нотаріального округу Тишкун Ж.Я. спадкову справу №352/2006 заведену після смерті ОСОБА_3 , а також спадкову справу №156/18 заведену після смерті ОСОБА_4 , мотивуючи його тим, що зазначені докази мають важливе значення при вирішенні даної справи та неможливістю отримати вказані документи самостійно.

Частиною 1 статті 84 ЦПК України визначено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно подати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Оскільки для правильного вирішення справи можуть мати значення відомості які просить витребувати позивач, клопотання подано позивачем у строки, визначені ч.2 ст.83 ЦПК України, належним чином обґрунтоване, та приймаючи до уваги, що у позивача є складнощі в наданні доказів, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.76, 84, 196-198 ЦПК України, суд

постановив:

продовжити підготовче засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Острозької міської ради Рівненської області про визнання права власності на нерухоме майно 22 квітня 2020 року о 09:00 год. в залі судових засідань Острозького районного суду Рівненської області.

Про місце, дату і час підготовчого засідання повідомити учасників справи.

Витребувати у приватного нотаріуса Острозького районного нотаріального округу Тишкун Ж.Я.:

- копію спадкової справи №352/2006 від 12.10.2006, заведену після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

- копію спадкової справи №156/18, заведену після смерті ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Витребувані докази надати суду в строк до 22.04.2020.

Роз`яснити, що відповідно до ч.7, 8 ст.84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Острозького районного судуНазарук В.А.