Ухвала суду № 88440282, 25.03.2020, Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області

25.03.2020 Провадження №6/389/10/20

ЄУН 389/3660/15-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2020 року Знам`янський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді Ябчик Н.М.,

за участю секретаря судового засідання Данильчук Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Знам`янка Кіровоградської області заяву Акціонерного товариства «Альфа-Банк» про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником (в порядку ст.442 ЦПК України),

ВСТАНОВИВ:

Представник заявника АТ «Альфа-Банк» звернувся до суду з даною заявою, в якій просить замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником за виконавчим листом №2/389/931/15 від 25.01.2016 року Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «Укрсоцбанк» боргу в сумі 508953 грн. 32 коп., а саме замінити сторону виконавчого провадження (стягувача) Акціонерне товариство «Укрсоцбанк» на Акціонерне товариство «Альфа-Банк».

Заява мотивована тим, що на виконанні у Приватного виконавця виконавчого округу Кіровоградської області Мехеда О.В. перебуває виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа №2/389/931/15 від 25.01.2016 року, виданого Знам`янським міськрайонним судом Кіровоградської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «Укрсоцбанк» боргу в сумі 508953 грн. 32 коп.

На підставі передавального акта на 11.10.2019 року затвердженого рішенням єдиного акціонера АТ «Укрсоцбанк» від 15.10.2019 року №5/2019 та затвердженого рішення загальних зборів акціонерів АТ «Альфа-Банк» від 15.10.2019 року, протокол №4/2019, в наслідок реорганізації шляхом приєднання АТ «Укрсоцбанк» правонаступником усього його майна, майнових прав та обов`язків за цим актом є АТ «Альфа – Банк». Правонаступництво щодо майна, прав та обов`язків АТ «Укрсоцбанк» виникло у АТ «Альфа-Банк» з дати затвердження цього передавального акта загальними зборами акціонерів АТ «Альфа-Банк» та рішенням єдиного акціонера АТ «Укрсоцбанк», а саме з 15.10.2019 року. Відповідні зміни були внесені в Єдиний державний реєстр юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань. Відтак, виникла необхідність у заміні сторони вказаного вище виконавчого провадження, а саме стягувача.

Представник заявника у судове засідання не з`явився, про час, дату та місце розгляду справи, повідомлений належним чином, у заяві про заміну сторони виконавчого провадження просив розглядати справу за його відсутності.

Боржник та приватний виконавець у судове засідання не з`явилися, про дату, час і місце розгляду справи повідомлені належним чином, їх неявка не є перешкодою для вирішення даної заяви в силу ч.3 ст.442 ЦПК України.

Під правонаступництвом у виконавчому провадженні необхідно розуміти заміну однієї зі сторін (стягувача або боржника) з переходом прав та обов`язків від правопопередника до іншої особи (правонаступника), що раніше не брали участі у виконавчому провадженні. Правонаступництво можливе на всіх стадіях виконавчого провадження з моменту відкриття виконавчого провадження до його закінчення. Так, підставою правонаступництва є смерть громадянина, що був стороною виконавчого провадження, оголошення його померлим, реорганізація юридичної особи, відступлення права вимоги, переведення боргу. Заміна судом сторони виконавчого провадження її правонаступником відбувається за поданням державного виконавця чи за заявою сторони, а також самої заінтересованої сторони.

Згідно ч. 5 ст. 15 Закону № 1404-VІІІ «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Пунктами 12,13 розділу ІІ Інструкції з організації примусового виконання рішень, затвердженої наказом Міністерства юстиції від 02.04.2012 року № 512/5, зареєстрованої в Мінюсті 02.04.2012 року за № 489/20802 з наступними змінами, передбачено, що у разі вибуття однієї зі сторін виконавчого провадження (припинення юридичної особи, а також в інших випадках заміни сторони у виконавчому провадженні), якщо правовідносини допускають правонаступництво, виконавець за заявою сторони виконавчого провадження, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником. На підставі постановленої судом ухвали виконавець своєю постановою замінює сторону виконавчого провадження. Ухвала суду та постанова виконавця долучаються до виконавчого документа при його передачі до іншого органу державної виконавчої служби або приватного виконавця або поверненні його стягувачу чи до суду. Правонаступництво можливе на всіх стадіях виконавчого провадження - з моменту відкриття виконавчого провадження до його закінчення. Після заміни вибулої сторони виконавчого провадження її правонаступником виконавець продовжує виконання виконавчого провадження в порядку, встановленому Законом.

Доказами правонаступництва, залежно від підстав виникнення, можуть бути, зокрема правочин щодо заміни кредитора або боржника у зобов`язанні (ст.ст.512,513,520,521 ЦК України).

Наявність судового рішення про задоволення вимог кредитора, яке не виконане боржником, не припиняє зобов`язальних правовідносин сторін договору. Заміна сторони правонаступником може відбуватися як при відкритому виконавчому провадженні, так і при відсутності виконавчого провадження, тобто може бути проведена на будь-якій стадії процессу.

Дослідивши письмові матеріали заяви про заміну сторони виконавчого провадження, зокрема: постанову про відкриття виконавчого провадження ВП №60898199 від 17.12.2019 року з примусового виконання виконавчого листа №2/389/931/15, виданого 25.01.2016 року Знам`янським міськрайонним судом Кіровоградської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Укрсоцбанк» боргу в сумі 508953 грн. 32 коп.; передавальний акт на 11.10.2019 року, затверджений рішенням єдиного акціонера АТ «Укрсоцбанк» від 15.10.2019 року №5/2019 та затвердженого рішення загальних зборів акціонерів АТ «Альфа-Банк» від 15.10.2019; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, перевіривши матеріали цивільної справи №389/3660/15-ц (провадження №389/931/15), виходячи з того, що внаслідок реорганізації шляхом приєднання АТ «Укрсоцбанк» правонаступником усього його майна, майнових прав та обов`язків є АТ «Альфа-Банк», і такий правонаступник кредитора має право звертатися до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження з наданням йому статусу сторони виконавчого провадження, суд приходить до висновку про задоволення поданої заяви.

На підставі викладеного, ст.ст.512, 514 ЦК України, ст.15 Закону України «Про виконавче провадження», керуючись ст.ст.258-260, 353, 442 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву Акціонерного товариства «Альфа-Банк» про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником, задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа №389/3660/15-ц (провадження 2/389/931/15), виданого Знам`янським міськрайонним судом Кіровоградської області 25.01.2016 року, про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «Укрсоцбанк» боргу в сумі 508953 грн. 32 коп., з Акціонерного товариства «Укрсоцбанк» на Акціонерне товариство «Альфа-Банк» (юридична адреса: 03150, м.Київ, вул.В.Васильківська, 100, код ЄДРПОУ 23494714).

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Кропивницького апеляційного суду через Знам`янський міськрайонний суд Кіровоградської області.

Апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя Знам`янського

міськрайонного суду

Кіровоградської області Н.М. Ябчик