
Справа № 408/308/20-к
1-кп/408/400/
УХВАЛА
26 березня 2020 року смт. Біловодськ
Біловодський районний суд Луганської області у складі:
головуючого: Соболєва Є.О.
при секретареві Савенко Т.А.
за участю: прокурора Рабочого Д.А.,
обвинувачених ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до ЄРДР № 12019130570000138, з обвинувальним актом відносно ОСОБА_1 за ч.ч. 2,3 ст. 185 КК України, ОСОБА_2 та неповнолітньої ОСОБА_3 за ч. 3 ст. 185 КК України,
ВСТАНОВИВ:
У судове засідання не з`явилися захисники обвинувачених. Від захисника ОСОБА_1 – адвоката Шурхна К.А. надійшло клопотання про перенесення підготовчого судового засідання у цьому провадженні через знаходження його у відпустці. Також він просив залучити для проведення окремої процесуальної дії з його підзахисним іншого захисника з БПД.
Прокурор та обвинувачений ОСОБА_1 був не проти задоволення заяви захисника.
Вислухавши думки учасників кримінального провадження, суд вважає необхідним зазначити таке.
Згідно вимог ч. 1 ст. 49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, зокрема, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.
Захисник обвинуваченого на цей час перебуває у відпустці, у зв`язку з чим взяти участь в судовому засіданні не в змозі.
30 березня 2020 року у обвинуваченого закінчується строк тримання його під вартою. Вирішення питання щодо необхідності продовження цього строку без участі захисника порушує права обвинуваченого на захист.
За таких обставин відповідно до вимог ст. 53 КПК України обвинуваченому необхідно залучити іншого захисника за призначенням для проведення окремої процесуальної дії, а саме – вирішення питання щодо необхідності продовження обвинуваченому запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 48, 49, 53 КПК України,
УХВАЛИВ:
Доручити Регіональному центру з надання вторинної правової допомоги у Луганській та Харківській областях призначити адвоката для здійснення захисту ОСОБА_1 під час здійснення окремої процесуальної дії (вирішення питання щодо запобіжного заходу) у кримінальному провадженні за його обвинуваченням за ч.ч. 2,3 ст. 185 КК України, а також ОСОБА_2 та неповнолітньої ОСОБА_3 за ч. 3 ст. 185 КК України.
Оголосити у підготовчому судовому засіданні перерву до 13:15 години 27 березня 2020 року.
До зазначеного часу Регіональному центру з надання вторинної правової допомоги у Луганській та Харківській областях забезпечити прибуття призначеного адвоката до Біловодського районного суду Луганської області (смт. Біловодськ, вул. Луганська, 30).
Ухвала є обов`язковою та негайною до виконання, яка оскарженню не підлягає.
Головуючий:
Судове рішення № 88440244, Біловодський районний суд Луганської області було прийнято 26.03.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 408/308/20-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: