Рішення № 8844015, 03.03.2009, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу

Справа №2-551/2009

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ЗАОЧНЕ

03 березня 2009 року

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу у складі: головуючого - судді Свистунової О.В.

при секретарі Жабко Ю.А.

представник позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кривому Розі цивільну справу за позовом Управління праці та соціального захисту населення виконкому Дзержинської районної у місті ради до ОСОБА_2 про стягнення майнової шкоди,

ВСТАНОВИВ:

27 серпня 2008 року Управління праці та соціального захисту населення виконкому Дзержинської районної у місті ради звернулось у Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу з позовом до ОСОБА_2 про стягнення майнової шкоди.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на той факт, що згідно до Положення про порядок призначення та надання населенню субсидій для комунальних послуг, придбання скрапленого газу, твердого та рідкого (пічного) палива, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 21.10.1995 року № 848, на підставі особистої заяви ОСОБА_2 було призначено субсидію, починаючи з лютого 2007 року.

Перевіркою, яку було проведено управлінням в травні 2007 року встановлено, що ОСОБА_2 подано недостовірні відомості про доходи, а саме: приховано факт отримання сином заробітної плати від Міського центру соціальних служб для сім»ї, дітей та молоді Криворізької міської благодійної організації «Наше майбутнє». Подання відповідачем по справі неповної інформації про доходи призвело до надмірної виплати бюджетних коштів за призначеною житловою субсидією за період з лютого 2007 року по квітень 2007 року на суму - 88, 73 грн.

05 грудня 2007 року на адресу відповідача було передано повідомлення про припинення надання житлової субсидії та запропоновано добровільно повернути надмірно виплачені кошти у відповідності до чинного законодавства. 12 травня 2008 року з родиною відповідача було проведено бесіду з питання термінового погашення переплачених бюджетних коштів відповідачу. Однак, до теперішнього часу, відповідна сума на рахунок Управління не надійшла.

У зв»язку з чим, представник позивача просить задовольнити його вимоги шляхом стягнення з відповідача на користь управління праці та соціального захисту населення виконкому Дзержинської районної у місті ради - 88 грн. 73 коп.

У судовому засіданні представник позивача - ОСОБА_1, яка діє на підставі довіреності підтримала уточнені позовні вимоги і просила їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з»явився, про день та час розгляду справи сповіщений належно, причини своєї неявки суду не повідомив.

Зі згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.

Вислухавши думку представника позивача, дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає заявлені вимоги обґрунтованими і підлягаючими задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що Управління праці та соціального захисту населення є структурним підрозділом виконкому Дзержинської районної у місті ради і діє на підставі Положення про управління праці та соціального захисту населення, затвердженого рішенням районної ради XXIV скликання від 14.04.2006 року № 5. Відповідно до п.2.3. Положення, одним з напрямків роботи управління є забезпечення призначення та організація виплат встановлених законодавством допомог, компенсацій за рахунок бюджетних коштів.

На підставі особистої заяви ОСОБА_2 (а.с.5), де зазначено, що він має статус «Дитина війни», а також згідно з Положенням про порядок призначення та надання населенню субсидій для комунальних послуг, придбання скрапленого газу, твердого та рідкого (пічного) палива, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 21.10.1995 року № 848, відповідачу було призначено субсидію, починаючи з лютого 2007 року.

Згідно заповненої відповідачем декларації про доходи та майновий стан осіб, які звернулись за призначенням усіх видів соціальної допомоги від 27.02.2007 року (а.с.6) убачається, що відповідач проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, до складу його сім»ї належали: дружина - ОСОБА_3 та син - ОСОБА_4 Із письмових зобов»язань, наданих відповідачем убачається, що інших доходів, окрім тих, що зазначені у Декларації його сім»я не має. Крім того, відповідач зобов»язувався сповіщати відповідні органи вразі змін у складі сім»ї чи доходах (а.с.6).

20 листопада 2007 року при проведенні перевірки правильності та повноти інформації, наданої на призначення житлових субсидій заявником ОСОБА_2, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 Управлінням праці та соцзахисту населення виконкому Дзержинської районної у місті Ради виявлено не задекларований прибуток (а.с.12-13) та складено акт (а.с.10), згідно до якого, прописані на зазначеній житловій площі особи надали неповну інформацію про доходи. А саме: приховано факт отримання сином відповідача - ОСОБА_4 заробітної плати від Міського центру соціальних служб для сім»ї, дітей та молоді Криворізької міської благодійної організації «Наше майбутнє». Внаслідок цього були надмірно виплачені бюджетні кошти за призначеною житловою субсидією в сумі 88, 73 грн. та протягом періоду з лютого 2007 року по квітень 2007 року включно заявником не провадилась оплата належної частини житлово-комунальних послуг у повному обсязі.

20 листопада 2007 року на адресу відповідача було направлено письмове повідомлення про необхідність у поверненні переплаченої суми субсидії і перерахуванні її в розмірі 88, 73 грн. в строк до 20 лютого 2008 року на рахунок управління праці та соціального захисту населення (а.с.14). Зазначене повідомлення отримано 05.12.2007 року членом сім»ї відповідача - ОСОБА_5 Однак, до теперішнього часу відповідна сума на рахунок Управління не надійшла.

Відповідно до п.1 Методики обчислення сукупного доходу сім»ї для всіх видів соціальної допомоги, затвердженої спільним наказом Міністерства праці та соціальної політики України, Міністерства економіки та з питань європейської інтеграції України, Міністерства фінансів України, Державного комітету статистики України, Державного комітету молодіжної політики, спорту і туризму України від 15.11.2001 року, житлова субсидія є одним з видів соціальної допомоги.

Статтею 1166 ЦК України передбачено, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Саме внаслідок надання відповідачем по справі неповної інформації про доходи були надмірно виплачені бюджетні кошти в сумі 88, 73 грн., тобто позивачу по справі була завдана матеріальна шкода.

Суд вважає заявлені позовні вимоги доведеними та такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі. На підставі викладеного суд стягує з відповідача ОСОБА_5 на користь Управління праці та соціального захисту населення виконкому Дзержинської районної у місті ради надмірно виплачені кошти в сумі 88, 73 грн.

Крім того, на підставі ст.ст.81, 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір у розмірі 51 грн., а витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 30 грн. підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 1166 ЦК України, ст.ст.3, 7, 10, 11, 59, 60, 88, 213, 215, 224 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Управління праці та соціального захисту населення виконкому Дзержинської районної у місті ради - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, пенсіонера, який мешкає за адресою: Кіровоградська обл., Устинівський район, с Жовтневе, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Управління праці та соціального захисту населення виконкому Дзержинської районної у місті ради, код ЄДРПОУ 03192336, р/р 35418017002841 Банк ГУДКУ у Дніпропетровській області, МФО 805012 надмірно виплачені бюджетні кошти в сумі 88 грн. 73 коп. ( вісімдесят вісім грн.. 73 коп.) а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 30 грн.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, пенсіонера, який мешкає за адресою: Кіровоградська обл., Устинівський район, с Жовтневе, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави судовий збір в сумі 51 грн.

Рішення може бути оскаржено в Дніпропетровський апеляційний суд, через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу, шляхом подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду на протязі десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду подається на протязі двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заочне рішення суду може бути переглянуто Дзержинським районним судом м. Кривого Рогу за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії рішення