Рішення № 8843824, 16.03.2009, Святошинський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
16.03.2009
Номер справи
2-750-1/09
Номер документу
8843824
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

справа №2-750-1/09

РІШЕННЯ ІМЕНЕМУКРАЇНИ

16 березня 2009 року Святошинський районний суд міста Києва в складі головуючого-судді Мазур І.В. при секретарі Полосенко Г.Л.

з участю представника позивача Богушової І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві справу за позовом Акціонерного комерційного інноваційного банку "УкрСиббанк" до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідачів боргу по кредитному договору, в судовому засіданні уточнив свої позовні вимоги і суду пояснив, що 10.03.2005р. між відповідачкою ОСОБА_3 та позивачем Акціонерним комерційним інноваційним банком "УкрСиббанк" було укладено договір про надання кредиту в розмірі 17000 доларів США до 10.03.2010 року із сплатою процентів у розмірі 12% річних. З метою забезпечення своєчасного і повного виконання зобов"язання 10.03.2005р. між позивачем та відповідачем ОСОБА_4 укладено договір поруки , згідно якого відповідач зобов'язався відповідати в повному обсязі перед банком за виконання відповідачкою всіх взятих нею зобов'язань по договору про надання кредиту. У зв"язку з тим, що відповідачі не виконали покладені зобов'язання просить суд стягнути з відповідачів солідарно на користь банку 37527грн.57коп. кредитну заборгованість, що за курсом НБУ складає 4873,45дол.США, 1852грн.70коп. заборгованість за процентами, що відповідно складає 240,6Ідол.США; 2986грн.92коп. пеню за прострочення сплати процентів, що відповідно складає 387,90дол.США; 23991 грн.42коп. пеню за прострочення сплати кредиту, що відповідно складає 3115,77дол.США., а всього 66356 (шістдесят шість тисяч триста п'ятдесят шість) гривень 61коп., що дорівнює 8617доларів 73цента по курсу НБУ. Також просив стягнути судові витрати по справі.

Відповідачі належним чином повідомені про день слухання справи, про причини неявки суд не повідомили. Суд, керуючись вимогами ч.4 ст.169, ст.ст.224-226 ЦПК України, вважає можливим постановити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Представник позивача проти такого вирішення справи не заперечував.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази по справі, встановив наступне.

10.03.2005р. між відповідачкою ОСОБА_3 та позивачем Акціонерним комерційним інноваційним банком "УкрСиббанк" було укладено договір про надання кредиту в розмірі 17000 доларів США до 10.03.2010 року із сплатою процентів у розмірі 12% річних. З метою забезпечення своєчасного і повного виконання зобов'Язанб 10.03.2005р. між позивачем та відповідачем ОСОБА_4 укладено договір поруки , згідно якого відповідач зобов'язався відповідати в повному обсязі перед банком за виконання відповідачкою всіх взятих нею зобов'язань по договору про надання кредиту.

Відповідачі порушили умови договору та не повернули своєчасно наданий кредит. Згідно ст.526 ЦК України зобовЯзання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Згідно ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ч.1 ст. 1054 ЦК України банк зобов'язується за кредитним договором надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст.610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне-виконання).

Судом встановлено, що станом на 14.03.2009р. відповідачкою частково погашено борг по кредитному договору і на цей період відповідачами не повернуто суму кредиту у розмірі 37527грн.57коп. , що за курсом НБУ складає 4873,45дол.США, 1852грн.70коп. заборгованість за процентами, що відповідно складає 240,61дол.США; 2986грн.92коп. пеню за прострочення сплати процентів, що відповідно складає 387,90дол.США; 23991грн.42коп. пеня за прострочення сплати кредиту, що відповідно складає 3115,77дол.США., а всього 66356 (шістдесят шість тисяч триста п'ятдесят шість) гривень 61коп., що дорівнює 8617доларів 73цента по курсу НБУ.

Згідно п.4 ч.1 ст.611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема відшкодування збитків та моральної шкоди.

Згідно п.7.1 кредитного договору відповідач при порушенні строків погашення кредиту, чи відсотків по ньому згідно Договору, відшкодовує банку пеню за кожний день протсрочки платежу, яка розраховується, виходячи із подвійної облікової ставки НБУ, яка діяла в період, за який сплачується пеня: а) від суми заборгованості за кредитом; від суми несплачених відсоків за кредитом, включаючи день сплати заборгованості.

Таким чином позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі..

На підставі ст.88 ЦПК України з відповідачів солідарно на користь позивача мають бути стягнуті судові витрати по справі сплачений судовий збір в розмірі 1197грн.60коп. ( з урахуванням того, що відповідачка ОСОБА_3 сплатила частково борг по кредитному договору після того, як позивач звернувся до суду з зазначеним позовом.) та 30грн. за інформаційно-технічне забезпечення, а всього 1227грн.60коп.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.525, 526, 610, п.4 ч.І ст.611, ч.2 ст.625, ч.І ст.1054 ЦК України, ст.ст.88, 209, 212, 213, 214, 215, 218, 224-228, 293, 294 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1р.н., ідент.код НОМЕР_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2р.н., ідент.код НОМЕР_2 на користь Акціонерного комерційного інноваційного банку "УкрСиббанк" ( р/р 290920000001400) в АКБІ "Укрсиббанк" м.Харків МФО 351005, код 09807750) заборгованість по кредитному договору в розмірі 66356 (шістдесят шість тисяч триста п'ятдесят шість) гривень 61коп., що дорівнює 8617доларів 73цента по курсу НБУ. та судові витрати по справі в розмірі 1227грн.60коп., а всього 67584грн.21коп. (шістдесят сім тисяч п'Ятсот вісідесят чотири гривні)21коп.

За письмовою заявою відповідачів, поданою до суду протягом 10 днів, заочне рішення може бути переглянуте.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва шляхом подачі до районного суду заяви про його оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення та апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Часті запитання

Який тип судового документу № 8843824 ?

Документ № 8843824 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 8843824 ?

Дата ухвалення - 16.03.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 8843824 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 8843824 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 8843824, Святошинський районний суд міста Києва

Судове рішення № 8843824, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 16.03.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 8843824 відноситься до справи № 2-750-1/09

Це рішення відноситься до справи № 2-750-1/09. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 8843823
Наступний документ : 8843829