Справа №2-2528-1/08
УХВАЛА
30 березня 2009 року м.Київ
Святошинський районний суд м. Києва
у складі: головуючого судді Миколаєць І.Ю.
при секретарі Співакову І.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки у рішенні
Святошинського районного суду м.Києва від 25 вересня 2008 р.,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Святошинського районного суду м.Києва від 25 вересня 2008 p., ухваленому в справі за позовом акціонерного комерційного банку „Індустріалбанк" в собі Київської філії акціонерного комерційного банку „Індустріалбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, вимоги позивача були задоволені.
Рішення суду від 25 вересня 2008 р. містить описку в резолютивній частині, а саме: у сумі загального розміру заборгованості, що підлягає до стягнення з відповідачки. Крім цього було допущено описку щодо назви позивача.
Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про необхідність виправлення описок у рішенні суду від 25 вересня 2008 р. з таких підстав.
Згідно ч.1 ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в рішенні описки чи явні арифметичні помилки.
Як вбачається з матеріалів справи, у резолютивній частині рішення були допущені технічні помилки у підрахунку заборгованості: замість суми 52594,20 грн. зазначена сума 5794,22 грн. та декілька разів зазначена назва позивача.
Таким чином, неправильний підрахунок загальної суми заборгованості та зазначення декілька разів назви позивача є описками, які підлягають виправленню. Керуючись ч.1 ст.219 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
У рішенні Святошинського районного суду м.Києва від 25 вересня 2008 року у справі за позовом акціонерного комерційного банку „Індустріалбанк" в собі Київської філії акціонерного комерційного банку „Індустріалбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, абзац другий резолютивної частини рішення вважати опискою та викласти його наступним чином:
„ Стягнути із ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, що проживає у АДРЕСА_1 на користь Київської філії акціонерного комерційного банку „Індустріалбанк" (ЄДРПОУ 21665873) суму заборгованості у розмірі 52043,77 грн., а також понесені витрати по сплаті судового збору у розмірі 520,43 грн. і витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30,00 грн., а всього 52594,20 грн."
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги.
Судове рішення № 8843814, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 30.03.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-2528-1/08. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: