
Справа № 314/109/20
Провадження № 3/314/183/2020
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16.03.2020 року м. Вільнянськ
Суддя Вільнянського районного суду Запорізької області Мануйлова Н. Ю., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Вільнянського відділення поліції Пологівського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який не працює, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , інші відомості суду не відомі, за адміністративні правопорушення, передбачені ст.124, ст.122-4 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ № 061969 від 23.12.2019 ОСОБА_1 21.12.2019 о 17 годині 30 хвилин, керуючи автомобілем ВАЗ 211540, державний номерний знак НОМЕР_2 в місті Вільнянськ по вулиці Зачиняєва будинок 29, рухався заднім ходом, не розрахував безпечну відстань, та здійснив зіткнення з автомобілем ВАЗ211440, державний номерний знак НОМЕР_3 , внаслідок ДТП автомобілі пошкоджені, постраждалих немає.
Даними діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 10.9 Правил дорожнього руху України.
Також, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ№061970 від 23.12.2019 ОСОБА_1 21.12.2019 о 17 годині 30 хвилин, керуючи автомобілем ВАЗ 211540 державний номерний знак НОМЕР_2 в місті Вільняськ по вулиці Зачиняєва будинок 29, рухався заднім ходом, не розрахував безпечну відстань, та здійснив зіткнення з автомобілем ВАЗ 211440, державний номерний знак НОМЕР_3 , після чого зник з місця ДТП.
Даними діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.10.а Правил дорожнього руху України.
Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи, які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
У зв`язку з тим, що вказані правопорушення вчинені однією і тією ж особою і підлягають одночасному розгляду одним і тим же органом, зазначені справи слід об`єднати в одне провадження матеріали справ про адміністративні правопорушення за протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ № 061969 від 23.12.2019 (справа № 314/109/20) та протоколом серії ОБ №061970 від 23.12.2019 (справа № 314/116/20), присвоїти єдиний номер справи № 314/109/20.
У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про розгляд справи повідомлений належним чином, причин неявки суду не повідомив.
Так, факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, підтверджено дослідженими судом доказами, а саме:
- протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ № 061969 від 23.12.2019;
- письмовими поясненнями ОСОБА_2 ;
- письмовими поясненнями ОСОБА_3 ;
- схемою місця дорожньо-транспортної пригоди.
Факт вчинення ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП, підтверджено дослідженими судом доказами, а саме:
- протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ № 061970 від 23.12.2019;
- письмовими поясненнями ОСОБА_1
- письмовими поясненнями ОСОБА_2 ;
- письмовими поясненнями ОСОБА_3 ;
- схемою місця дорожньо-транспортної пригоди.
З урахуванням досліджених доказів, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 винуватий у скоєних правопорушеннях.
Відповідно до ст. 23 КУпАП метою адміністративного стягнення є виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчинення нових правопорушень.
Відповідно до ст. 33 КУпАП, при накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.
Обставини, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність у вчинених правопорушеннях – судом не встановлені.
Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
Враховуючи вищевикладене суд, вважає за необхідне притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.124 КупАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, з правопорушника стягується судовий збір у розмірі 420 гривень 40 копійок.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 23, 33,36, 40-1, 124 122-4, 283, 284 КУпАП, суд
ПОСТАНОВИВ:
Об`єднати в одне провадження матеріали справ про адміністративні правопорушення за протоколом про адміністративне правопорушення серії за протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ № 061969 від 23.12.2019 (справа № 314/109/20) та протоколом серії ОБ № 061970 від 23.12.2019 (справа № 314/116/20), присвоїти єдиний номер справи № 314/109/20.
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.124, ст.122-4 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративне стягнення за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст.124, ст.122-4 КУпАП, у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 340 (триста сорок) гривень.
Стягнути зі ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір у розмірі 420 гривень 40 копійок на користь держави.
Для сплати адміністративних штрафів у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху:
Отримувач: ГУК у Зап.обл/Зап.обл/21081300; код ЄДРПОУ 37941997; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); номер рахунку UA708999980313000149000008001, код класифікації доходу бюджету: 21081300.
Для сплати судового збору кошти перерахувати:
Стягнення судового збору на користь держави: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови. апеляційна скарга подається до Запорізького апеляційного суду через Вільнянський районний суд Запорізької області.
Суддя Н. Ю. Мануйлова
16.03.2020
Судове рішення № 88437253, Вільнянський районний суд Запорізької області було прийнято 16.03.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 314/109/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: