Постанова № 88437250, 05.03.2020, Вільнянський районний суд Запорізької області

Справа № 314/5805/19

Провадження № 3/314/146/2020

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.03.2020 року м. Вільнянськ

Суддя Вільнянського районного суду Запорізької області Мануйлова Н. Ю., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Вільнянського ВП Пологівського ВПГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який не працює, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , інші відомості суду не відомі, за адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 130 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ №061976 від 15.12.2019, ОСОБА_1 15.12.2019 о 17 годині 56 хвилин в м. Вільнянськ, вул. Бочарова, керував автомобілем ЗАЗ1102 державний номерний знак НОМЕР_2 , в стані алкогольного сп`яніння. Огляд проводився на місці зупинки за допомогою алкотестера Drager Alcotest 6810, присутності двох свідків, результат тесту 1,75 %. Від проходження огляду на стан сп`яніння в медичному закладі відмовився у присутності двох свідків.

Даними діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.9.а Правил дорожнього руху України.

Також, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ №061995 від 07.01.2020, ОСОБА_1 07.01.2020 о 22 годині 15 хвилин в селі Павлівське вулиця Степова, керував автомобілем ЗАЗ1102 державний номерний знак НОМЕР_2 , в стані алкогольного сп`яніння. Огляд проводився на місці зупинки за допомогою алкотестера Drager Alcotest 6810, присутності двох свідків, результат тесту 1,97 %. Від проходження огляду на стан сп`яніння в медичному закладі відмовився у присутності двох свідків.

ОСОБА_1 у судове засідання, призначене на 05.03.2020, не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причин неявки суду не повідомив.

03.02.2020 ОСОБА_2 надав до суду заяву, в якій просить об`єднати в одне провадження справи про адміністративні правопорушення.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи, які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

У зв`язку з тим, що вказані правопорушення вчинені однією і тією ж особою і підлягають одночасному розгляду одним і тим же органом, зазначені справи слід об`єднати в одне провадження матеріали справ про адміністративні правопорушення за протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ № 061976 від 15.12.2019 (справа №314/5805/19) та протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ № 061995 від 07.01.2020 (справа № 314/117/20), присвоїти єдиний номер справи №314/5805/19.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що в діях ОСОБА_2 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП - керування транспортними засобами у стані алкогольного сп`яніння.

Факт вчинення ОСОБА_3 оцубою ОСОБА_4 правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, підтверджено дослідженими судом доказами, а саме:

-протоколами про адміністративне правопорушення серії ОБ №061976 від 15.12.2019, ОБ №061995 від 07.01.2020;

- результатом спеціального технічного засобу Drager Alcotest 6810 від 15.12.2019 – 1,75 ‰; результатом спеціального технічного засобу Drager Alcotest 6810 від 07.01.2020 – 1,97 ‰;

-поясненнями свідків;

-відеозаписом з місця вчинення адміністративного правопорушення;

-актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів.

-письмовими поясненнями свідків;

-направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 15.12.2019 та від 07.01.2020;

З урахуванням досліджених доказів, суд приходить до висновку, що ОСОБА_2 винуватий у скоєних правопорушеннях.

Відповідно до ст. 23 КУпАП метою адміністративного стягнення є виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчинення нових правопорушень.

Відповідно до ст. 33 КУпАП, при накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Обставини, що пом`якшують відповідальність ОСОБА_2 у вчиненому правопорушенні судом не встановлені. Обставини, що обтяжують відповідальність судом не встановлено.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи вищевикладене суд, вважає за необхідне притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, з правопорушника стягується судовий збір у розмірі 420 гривень 40 копійок.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 23, 33,36, 40-1, 130, 283, 284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати в одне провадження матеріали справ про адміністративні правопорушення за протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ № 061976 від 15.12.2019 (справа №314/5805/19) та протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ № 061995 від 07.01.2020 (справа № 314/117/20), присвоїти єдиний номер справи № 314/5805/19.

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративне стягнення за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130 КУпАП, у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 10200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір у розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок на користь держави.

Для сплати адміністративних штрафів у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху:

Отримувач: ГУК у Зап.обл/Зап.обл/21081300; код ЄДРПОУ 37941997; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); номер рахунку UA708999980313000149000008001, код класифікації доходу бюджету: 21081300.

Для сплати судового збору кошти перерахувати:

Стягнення судового збору на користь держави: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Запорізького апеляційного суду через Вільнянський районний суд Запорізької області.

Суддя Н. Ю. Мануйлова

05.03.2020