Постанова № 88436660, 26.03.2020, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Єд. унік. № 243/2819/20

Провадження № 3/243/1368/2020

ПОСТАНОВА

Іменем України

26 березня 2020 року м. Слов`янськ

Суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області Дюміна Н.О., розглянувши матеріали, які надійшли зі Слов`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Санкт-Петербург, Російської Федерації, громадянина України, який не працює, довідка про звільнення ДОН № 50424 від 20 березня 2015 року, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,-

за вчинення адміністративних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

26 березня 2020 року до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області надійшов матеріал про адміністративне правопорушення, з якого вбачається, що 01 березня 2020 року в 20:10 год. піднаглядний ОСОБА_1 був відсутній за місцем мешкання: АДРЕСА_1 , чим порушив встановлені йому обмеження адміністративного нагляду повторно протягом року після накладення на нього адміністративного стягнення за вчинення правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, вчинивши тим самим адміністративне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Крім того, 03 березня 2020 року в 20:05 год. піднаглядний ОСОБА_1 був відсутній за місцем мешкання: АДРЕСА_1 , чим порушив встановлені йому обмеження адміністративного нагляду повторно протягом року після накладення на нього адміністративного стягнення за вчинення правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, вчинивши тим самим адміністративне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Крім того, 05 березня 2020 року в 20:20 год. піднаглядний ОСОБА_1 був відсутній за місцем мешкання: АДРЕСА_1 , чим порушив встановлені йому обмеження адміністративного нагляду повторно протягом року після накладення на нього адміністративного стягнення за вчинення правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, вчинивши тим самим адміністративне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Крім того, 07 березня 2020 року в період часу з 09:00 год. до 18:00 год. піднаглядний ОСОБА_1 не прибув на реєстрацію до Слов`янського ВП, чим порушив встановлені йому судом обмеження адміністративного нагляду повторно протягом року після накладення на нього адміністративного стягнення за вчинення правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, вчинивши тим самим адміністративне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Крім того, 08 березня 2020 року в 20:30 год. піднаглядний ОСОБА_1 був відсутній за місцем мешкання: АДРЕСА_1 , чим порушив встановлені йому обмеження адміністративного нагляду повторно протягом року після накладення на нього адміністративного стягнення за вчинення правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, вчинивши тим самим адміністративне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Крім того, 10 березня 2020 року в 20:15 год. піднаглядний ОСОБА_1 був відсутній за місцем мешкання: АДРЕСА_1 , чим порушив встановлені йому обмеження адміністративного нагляду повторно протягом року після накладення на нього адміністративного стягнення за вчинення правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, вчинивши тим самим адміністративне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Крім того, 14 березня 2020 року в період часу з 09:00 год. до 18:00 год. піднаглядний ОСОБА_1 не прибув на реєстрацію до Слов`янського ВП, чим порушив встановлені йому судом обмеження адміністративного нагляду повторно протягом року після накладення на нього адміністративного стягнення за вчинення правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, вчинивши тим самим адміністративне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Крім того, 14 березня 2020 року в 20:40 год. піднаглядний ОСОБА_1 був відсутній за місцем мешкання: АДРЕСА_1 , чим порушив встановлені йому обмеження адміністративного нагляду повторно протягом року після накладення на нього адміністративного стягнення за вчинення правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, вчинивши тим самим адміністративне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Крім того, 17 березня 2020 року в 20:05 год. піднаглядний ОСОБА_1 був відсутній за місцем мешкання: АДРЕСА_1 , чим порушив встановлені йому обмеження адміністративного нагляду повторно протягом року після накладення на нього адміністративного стягнення за вчинення правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, вчинивши тим самим адміністративне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Крім того, 21 березня 2020 року в період часу з 09:00 год. до 18:00 год. піднаглядний ОСОБА_1 не прибув на реєстрацію до Слов`янського ВП, чим порушив встановлені йому судом обмеження адміністративного нагляду повторно протягом року після накладення на нього адміністративного стягнення за вчинення правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, вчинивши тим самим адміністративне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Права особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 268 КпАП України, та положення статті 63 Конституції України ОСОБА_1 роз`яснені, заяв та клопотань від нього не надійшло.

В судовому засіданні ОСОБА_1 провину у вчинених правопорушеннях передбачених ч. 2 ст.187 КУпАП визнав повністю, просив суворо не карати. Зазначив, що дійсно допустив порушення встановлених щодо нього адміністративним наглядом обмежень.

Окрім повного визнання своєї вини правопорушником, його вина у вчиненні інкримінованого правопорушення також підтверджується іншими матеріалами справи, а саме:

-протоколами про адміністративне правопорушення серії: АПР18 № 734304 від 26 березня 2020 року; АПР18 № 734305 від 26 березня 2020 року; АПР18 № 734353 від 26 березня 2020 року; АПР18 № 734307 від 26 березня 2020 року; АПР18 № 734306 від 26 березня 2020 року; АПР18 № 734352 від 26 березня 2020 року; АПР18 № 734355 від 26 березня 2020 року; АПР18 № 734402 від 26 березня 2020 року; АПР18 № 734354 від 26 березня 2020 року; АПР18 № 734401 від 26 березня 2020 року;

-рапортами ст. УОП Слов`янського ВП ГУ НП в Донецькій області капітана поліції Малікова С.А. від 01 березня 2020 року, 03 березня 2020 року, 05 березня 2020 року, 07 березня 2020 року, 10 березня 2020 року, 14 березня 2020 року, 17 березня 2020 року, 21 березня 2020 року, згідно яких встановлено, що піднаглядний ОСОБА_1 порушив встановлені йому судом обмеження адміністративного нагляду повторно;

-письмовими поясненнями правопорушника ОСОБА_1 від 26 березня 2020 року;

-копією постанови Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 10 травня 2019 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст.187 КУпАП.

Відповідно до ухвали Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 10 жовтня 2019 року, відносно ОСОБА_1 був подовжений адміністративний нагляд строком на шість місяців з застосуванням обмежень дій у повному обсязі, а саме:

-заборонити вихід з будинку (квартири) в період часу з 20 години 00 хвилин до 04 години 00 хвилин ранку наступного дня, за винятком виходу на роботу або навчання;

-заборонити перебування в кафе, барах, ресторанах та інших місцях реалізації спиртних напоїв на розлив;

-заборонити виїзд в особистих справах за межі району (міста), обраного для постійного місця проживання в межах України без дозволу керівництва Слов`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області;

-зобов`язати з`являтися на реєстрацію в кабінет № 8 Слов`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області 4 рази на місяць, кожну 1, 2, 3, 4 суботу кожного місяця в період часу з 09 години 00 хвилин до 18 години 00 хвилин у вільний від роботи час.

Таким чином, провина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП повністю доведена, права правопорушника судом не порушені.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність за адміністративне правопорушення, є повне визнання вини та щиросердне каяття.

Обставин, що обтяжують відповідальність не встановлено.

Враховуючи вищевикладене, особу правопорушника, те, що він офіційно не працевлаштований, ступінь його вини, майновий стан, приходжу до переконання про можливість накладення адміністративного стягнення у межах санкції ст.187 ч.2 КУпАП, а саме покарання у вигляді штрафу на користь держави. Таке стягнення буде справедливим, необхідним та достатнім для виправлення ОСОБА_1 та попередження нових правопорушень.

Окрім того, в порядку ст. 40-1 КУпАП з правопорушника ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню сума судового збору в розмірі 420 грн. 40 коп.

На підставі вищенаведеного, керуючись статтями 36, 40-1, 187 ч. 2, 280, 283-284,287 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 , винним у скоєнні правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 170 (сто сімдесят) грн. 00 коп. на рахунок отримувача: UA588999980313030106000005075, Найменування рахунку: Слов`янське УК/Слов`янськ р-н/21081100, ОКПО 37803368, код банку отримувача (МФО): 899998.

Стягнути з ОСОБА_1 , судовий збір на користь держави у розмірі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп. отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного суду через Слов`янський міськрайонний суд Донецької області, який виніс постанову.

Строк пред`явлення виконавчого документу до виконання три місяці.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду

Донецької області Н.О.Дюміна