Ухвала суду № 88436201, 25.03.2020, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

233 Справа № 233/1479/20

УХВАЛА

25.03.2020 р. Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Наумик О. О., розглянувши позовну заяву

ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до

Акціонерного товариства «Українська залізниця» (03680, м. Київ, вул. Тверська,5)

«про стягнення заборгованості по заробітній платі»,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 у поданій ним до суду до Акціонерного товариства «Українська залізниця» позовній заяві просить ухвалити рішення, яким стягнути з відповідача на його користь заборгованість по заробітній платі в сумі 70262 грн 15 коп., з яких:

за липень 2016 року в сумі 4113 грн 64 коп.,

за серпень 2016 року в сумі 9610 грн 92 коп.,

за вересень 2016 року в сумі 4894 грн 80 коп.,

за жовтень 2016 року в сумі 5759 грн 10 коп.,

за листопад 2016 року в сумі 5497 грн 32 коп.,

за грудень 2016 року в сумі 4179 грн 95 коп.,

за січень 2017 року в сумі 2410 грн 13 коп.,

за лютий 2017 року в сумі 3073 грн 05 коп.,

за березень 2017 року в сумі 3841 грн 49 коп.,

за квітень 2017 року в сумі 3841 грн 49 коп.,

за травень 2017 року в сумі 3841 грн 49 коп.,

за червень 2017 року в сумі 3841 грн 49 коп.,

за липень 2017 року в сумі 15357 грн 28 коп.;

допустити негайне виконання судового рішення в межах місячної суми стягнення (встановленого йому окладу) в сумі 5654 грн 00 коп.,

пославшись на грубе порушення відповідачем вимог ст.116 КЗпП України, який не провів із ним повного розрахунку при його звільненні 17.07.2017 за п.1 ст.40 КЗпП України.

Вирішуючи питання можливості відкриття провадження у справі, враховане таке:

Справа підсудна Костянтинівському міськрайонному суду Донецької області.

Позовну заяву подано з дотриманням вимог, викладених у ст.ст.175-177 ЦПК України.

Проте 06.06.2019 Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області у справі № 233/1460/19 було ухвалено рішення, яким стягнуто з Акціонерного товариства «Українська залізниця» на користь ОСОБА_1 заборгованість із заробітної плати після утримання обов`язкових податків та зборів за період з березня 2017 року по липень 2017 року у загальному розмірі 23400 (двадцять три тисячі чотириста) грн 98 коп. Рішення суду набрало законної сили 19.09.2019.

За приписами п.2 ч.1 ст.186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо є таке, що набрало законної сили, рішення чи ухвала суду про закриття провадження у справі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, або є судовий наказ, що набрав законної сили, за тими самими вимогами.

За таких обставин в частині вимог стягнення заробітної плати за період з березня 2017 року по липень 2017 року у відкритті провадження у справі слід відмовити, а в частині вимог стягнення заробітної плати за період липень – грудень 2016 року, січень – лютий 2017 року провадження у справі слід відкрити.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.274 ЦПК України справа підлягає розгляду у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Одночасно з поданням позовної заяви позивачем заявлене клопотання про витребування у АТ “Державний ощадний банк України» (84302, Донецька область, м. Краматорськ, вул. Сіверська,54) виписки по його зарплатному картковому рахунку (на який відповідач перераховував йому заробітну плату) про всі надходження грошових коштів із зазначенням джерела їх надходження за період з липня 2016 року по теперішній час, яке згідно з ч.1 ст.84 ЦПК України підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.84, 187, 277, 274, 279 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті провадження у цивільній справі № 233/1479/20 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Українська залізниця» «про стягнення заборгованості по заробітній платі» в частині вимог стягнення заробітної плати за період з березня 2017 року по липень 2017 року.

Відкрити провадження у цивільній справі № 233/1479/20 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Українська залізниця» «про стягнення заборгованості по заробітній платі» в частині вимог стягнення заробітної плати за період липень – грудень 2016 року, січень – лютий 2017 року.

Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін,

призначивши справу у судове засідання для розгляду по суті на 27 квітня 2020, 13-00, в приміщенні Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області за адресою: 85110, Донецька область, м. Костянтинівка, проспект Ломоносова, 157, корпус 2 (кабінет 19).

Роз`яснити:

-відповідачу право протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив на позовну заяву, всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, та надіслати позивачеві копію відзиву та доданих до нього документів;

- позивачу право в п`ятиденний строк з дня отримання відзиву на позовну заяву подати до суду відповідь на відзив, а відповідачу право в п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив - заперечення на відповідь на відзив.

Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву на позов у встановлений судом строк без поважних причин, спір буде вирішено за наявними матеріалами.

Витребувати у Акціонерного товариства “Державний ощадний банк України» (84302, Донецька область, м. Краматорськ, вул. Сіверська,54) виписки по зарплатному картковому рахунку № НОМЕР_1 ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ), на який Акціонерним товариством «Українська залізниця» перераховувалася заробітна плата, про всі надходження грошових коштів із зазначенням джерела їх надходження за період з липня 2016 року по теперішній час.

Копію ухвали надіслати учасникам справи разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї документів.

Роз`яснити учасникам справи, що вони можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: http://ksm.dn.court.gov.ua/sud0527/gromadyanam/csz/.

Ухвала може бути оскаржена окремо від рішення суду в частині відмови у відкритті провадження у справі, а також в частині відкриття провадження у справі лише з підстав недотримання правил підсудності до Донецького апеляційного суду через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: