Ухвала суду № 88433370, 23.03.2020, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Справа № 274/563/14-ц

Провадження № 4-с/0274/11/20

У Х В А Л А

23.03.2020 року Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі - судді Вдовиченко Т.М., за участі секретаря судового засідання Рудич М.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бердичеві Житомирської області скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність державного виконавця, -

В с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася в суд з вищезазначеною скаргою, просить визнати неправомірною бездіяльність начальника Бердичівського МРВДВС Центрально-Західного управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) Пригунова В.В. щодо ухилення від закінчення виконавчого провадження № 51879592 та вчинення, в зв`язку з цим, інших необхідних процесуальних дій.

Відповідно до ст. 447 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.

Справи за скаргами на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи посадової особи державної виконавчої служби розглядаються судом за загальними правилами ЦПК з особливостями, встановленими ст. 386 (нині ст. 447) ЦПК України.

Ухвалою від 16.03.2020 року скаргу ОСОБА_1 прийнято до розгляду, але відмовлено в задоволенні клопотання про витребування доказів, з тих підстав, що нею не надано доказів про те, що в неї виникли труднощі в отриманні доказів самостійно.

Станом на 23.03.2020 року копії постанови Житомирського апеляційного суду від 03.12.2019 року у справі №274/563/14-ц та копії ухвали Бердичівського міськрайонного суду від 27.02.2020 року у справі №274/563/14-ц, на які сторона посилається в якості доказів до справи не долучено.

Відповідно до ч. 11 ст.187 ЦПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175,177 цього кодексу, постановляє ухвала не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 260, 353 ЦПК України, суддя, -

У х в а л и в :

Скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність державного виконавця залишити без руху для усунення недоліків заяви.

Надати скаржниці строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення скарги без руху.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.М.Вдовиченко