Ухвала суду № 88433365, 24.03.2020, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Дата ухвалення
24.03.2020
Номер справи
274/5370/19
Номер документу
88433365
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 274/5370/19

Провадження № 2/0274/498/20

У Х В А Л А

"24" березня 2020 р. м. Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді Хуторної І.Ю.,

з участю секретаря Поступайло Х.О.,

розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄЗНАБІ УКРАЇНА" про стягнення нарахованої але не виплаченої заробітної плати, -

в с т а н о в и в:

У провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄЗНАБІ УКРАЇНА" про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної за період з 01.06.2018 по 01.09.2019 в розмірі 59445 грн..

Сторони, належним чином повідомлені про дату, час та місце слухання справи, у судове засідання не з`явились.

ОСОБА_1 на адресу суду спрямував заяву, в якій просить судове засідання провести у його відсутності.

Крім того, у матеріалах справи міститься клопотання позивача про витребування доказів - довідки про нараховану, але не виплачену йому заробітну плату.

Відповідач причини неявки не повідомив, будь-яких заяв на адресу суду не направляв.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, оскільки в судове засідання не з`явилися всі учасники справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до частини першої статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Оскільки докази, які просить витребувати позивач, мають бути досліджені судом, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 2 ст. 240 ЦПК України у розгляді справи слід оголосити перерву.

На підставі наведеного та керуючись статтями 84, 240, 247, 258 261 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Розгляд справи за позовом за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄЗНАБІ УКРАЇНА" про стягнення нарахованої але не виплаченої заробітної плати відкласти до 10-30 год. 24 квітня 2020 року.

Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у ТОВ "Єзнабі Україна" (юридична адреса: м. Житомир, вул. Гранітна, 16) довідку про нараховану, але не виплачену ОСОБА_2 заробітну плату за період з 12.07.2017 по 01.03.2018.

Витребувану інформацію належить направити на адресу Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області (13312, м. Бердичів, вул. Житомирська 30 А, Житомирської області) до 24.04.2020.

Роз`яснити особам, у яких витребовуються докази, що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Повторити викик у судове засідання сторін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя І.Ю. Хуторна

Попередній документ : 88433363
Наступний документ : 88433372